Üç Farklı Kızılçam Populasyonu Fidanlarının Morfolojik Özellikleri

Öz

Çalışmada, Yılanlı-Boyalı, Acıpayam-Kelekçi ve Çameli-Göldağ kızılçam populasyonlarının fidan özellikleri bakımından gösterdikleri varyasyonlar araştırılmıştır. Ayrıca, fidan boyları ve kök boğazı çapları TS 2265/Şubat 1988’e dayanarak fidan kalite değerlendirmesi yapılmıştır. Fidan boyu ve en uzun kök boyu Acıpayam-Kelekçi populasyonunda, kök boğazı çapı ve kök sayısı Çameli-Göldağ populasyonunda ve yaprak uzunluğu ise Yılanlı-Boyalı populasyonunda en yüksek ortalama değerler olarak bulunmuştur. TSE Şubat 1988 standartlarına göre; fidanların boy bakımından %60’ının, çap bakımından ise %97’sinin dikime elverişsiz fidan konumunda olduğu saptanmıştır. Sonuç olarak, üç kızılçam populasyonunun fidanları TSE fidan boyu ve kök boğazı çapı standartlarına ulaşamamıştır.

Anahtar Kelimeler

• Fidan boyu,Kök boğazı çapı,Pinus brutia,Varyasyon

Morphological Characters in Seedlings of Three Brutian Pine Population

Öz

In the study, the variations in the characters of seedlings from Yılanlı-Boyalı, Acıpayam-Kelekçi and Çameli-Göldağ populations of Brutian pine were investigated. In addition, seedling quality evaluation was carried out in terms of the shoot height and root collar diameter according to TS 2265/February 1988. Acıpayam-kelekçi population had the highest shoot height and the longest root length, Çameli-Göldağ population had the highest root collar diameter and the number of root, and Yılanlı-Boyalı population had the highest leaf length. According to standards of TSI February 1988; 60% of the seedlings were found to be within the standards in terms of shoot height whereas 97% of those were unsuitable seedlings based on the root collar diameter. As a result, the seedlings of the studied populations did not achieve the root collar diameter and shoot height of TSE seedling standards given for Brutian pine.

Anahtar Kelimeler

• Shoot height,Root collar diameter,Pinus brutia,Variation

Kaynakça

1. Anonim (1988). İğne Yapraklı Ağaç Fidanları, TS 2265/Şubat-1988. TSE yayınları, Ankara.
2. Anonim (2015). Türkiye Orman Varlığı. Orman ve Su İşleri Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğü, 36 s., Ankara.
3. Bilir, N., Kaya,C., Ulusan, M.D. (2010). Aydın Orijinli Fıstıkçamı (Pinus pinea L.) Fidanlarında Morfolojik Özellikler ve Fidan Kalitesi. Kastamonu University Orman Fak. Dergisi, 10, 37-43.
4. Coşgun, S., Şahin, M., Özkurt, N., Parlak, S. (2008). Kızılçam (Pinus brutia Ten.) Fidanlarında Kalite Sınıflarının Belirlenmesi. Batı Akdeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü Teknik Bülten No: 29, Antalya.
5. Gezer, A. (1986). The sylviculture of Pinus brutia in Turkey. Le pin d'Alep et le pin brutia dans la sylviculture méditerranéenne. Paris: CIHEAM, 1: 55-66.
6. Gezer, A., Aslan, S. (1980). Güneydoğu Anadolu Bölgesinde İyi Gelişim Gösteren Bazı İğne Yapraklı Ağaç Türlerinin Seçimi Üzerine Araştırmalar. Ormancılık Araştırma Enstitüsü Yayınları Teknik Bülten Serisi No: 103, Ankara.
7. Gezer, A., Yücedağ, C. (2013). Orman Ağaçları Tohumları ve Tohumdan Fidan Yetiştirme Tekniği, Süleyman Demirel Üniversitesi Yayınları No 57, 2. Baskı, 156 s., Isparta.
8. Kayacık, H. (1980). Orman ve Park Ağaçlarının Özel Sistematiği 1, Gynospermae. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları No. 26421/281, 388 s., İstanbul.

9. Keskin, S. (1992). Kızılçamda (Pinus brutia Ten.) Fidan Sıklığının Önemli Morfolojik Özellikler Üzerine Etkileri, Ormancılık Araştırma Enstitüsü Yayınları Teknik Bülten No: 227, Ankara.
10. SPSS Inc. (2011). SPSS 20.0 guide to data analysis. Prentice Hall Public. New Jersey.
11. Üçler, A.Ö., Gülcü, S., Bilir, N. (2000). Anadolu Karaçamı (Pinus nigra Arnold. subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe.) ve Kızılçamda (Pinus brutia Ten.) Tohum Kaynağı-Morfolojik Fidan Kalitesi İlişkileri. II. Ulusal Fidancılık Sempozyumu Bildiri Özetleri, 25-29 Eylül 2000, s. 39-45, İzmir.
12. Yücedağ (2005). Göller Bölgesi’nde Tescilli Bazı Kızılçam Tohum Meşcerelerinin Fidecik ve 1+0 Yaşlı Fidanların Morfo-Genetik Özellikleri Üzerine Araştırmalar. Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 79 s., Isparta.
13. Yücedað C., Gezer A., Orhan H. (2010). The genetic variation in Crimean juniper populations from the Lakes District of Turkey. Romanian Biotechnological Letters 15: 5487-5492.