Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Antalya Kepez Kent Ormanı Örneğinde Mesire Alanlarının Rekreasyon Amaçlı Kullanımı

Yıl 2021, Cilt: 12 Sayı: 2, 210 - 222, 01.12.2021
https://doi.org/10.29048/makufebed.901450

Öz

Endüstriyel ve teknolojik alanlardaki gelişmeler sonucunda ortaya çıkan sağlıksız kentleşme, monoton günlük yaşam gibi olumsuz durumlar, bireylerin yıpranmalarını arttırmaktadır. Fiziksel ve ruhsal gereksinimlerini karşılama çabasında olan bireyler, serbest zamanlarını değerlendirmek ve yitirdikleri enerjilerini yeniden kazanmak için, rekreasyon alanlarına yönelmektedirler. Rekreasyonel faaliyetler için ayrılmış alanlar; sosyo-kültürel, ekolojik ve ekonomik bakımından kentleşme olgusuna değer katarak, kentlerde yaşayanlara fayda sağlamaktadır. Bu kapsamda, artan nüfus yoğunluğu sonucunda gerekli olan açık-yeşil alan ihtiyacının karşılanmasında, özellikle kent merkezine yakın olan ormanlar ve mesire alanları büyük önem taşımaktadır. Bu çalışmada; insanların doğayla olan ilişkilerini arttırmak, açık-yeşil alanlara olan özlemlerini gidermek açısından önemli bir işleve sahip olan Antalya ili Kepez ilçesinde yeralan kent ormanı D tipi mesire alanı rekreasyon alanının, mevcut potansiyelinin ortaya çıkarılması amaçlanmıştır. Ayrıca alana yönelik kullanıcı tercihlerinin belirlenmesi, alanla ilgili beklenti ve önerilerin ortaya konulması amacıyla anket çalışması yapılmıştır. Rastgele örnekleme yöntemiyle seçilmiş ve alanı ziyaret etmiş olan 404 bireye anket uygulanmış, elde edilen sonuçlar analiz edilmiştir. Anket sonucunda, deneklerin çoğunluğunun rekreasyonel etkinliklere katılma eğiliminde oldukları ve en fazla gezmek, spor yapmak, alışveriş yapmak gibi bedensel etkinlikleri tercih ettikleri görülmektedir. Deneklerin serbest zamanlarında, rekreasyonel etkinlikler için; yeterli yeşil alan bulunması ve farklı aktiviteler bulunması sebebiyle bu alanı tercih ettikleri sonucuna varılmıştır.

Teşekkür

Bu çalışma, “Mesire Alanlarının Rekreasyon Potansiyeli Açısından İrdelenmesi: Antalya-Parkfuntastic Örneği” başlıklı yüksek lisans tez verileri kullanılarak hazırlanmıştır.

Kaynakça

  • Antalya Valiliği (2021). T.C. Antalya Valiliği Resmi İnternet Sitesi. http://www.antalya.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 16.03.2021).
  • Anonim (2013). Mesire Yerleri Yönetmeliği. (Mart 5. (R. G. 28578), Düzenleyen). https://www.mevzuat.gov.tr (Erişim Tarihi: 15.01.2020)
  • Arın, Ö. (2018). İstanbul'un Anadolu Yakası Kıyılarında Mesire Alanlarının Dönüşümü (1839-1938) ve Günümüze Yansımaları. Yayımlanmamış doktora tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Peyzaj Mimarlığı Bilim Dalı.
  • Arnberger, A. (2012). Urban densification and recreational quality of public urban green spaces: A viennese case study. Sustainability 4: 703-720.
  • Atmış, E., Günşen, H.B., Yücedağ, C., Lise, W. (2017). Fac-tors affecting the use of urban forests in Turkey. Turkish Journal of Forestry, 18(1): 1-10.
  • Çelik, A., Polat Üzümcü, T., Çetin, İ. (2016). Bursa ili Gölyazı Köyü’nün açık hava rekreasyon potansiyeli. Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi 6(2): 32-40.
  • Eren, C., Koçyiğit, M. (2020). Kent imajının ve kentsel rekreasyon alanlarına yönelik algının ölçümü. Aksaray Üniversitesi. İletişim Fakültesi Aksaray İletişim Dergisi 2(1): 66-81.
  • Karaküçük, S. (2008). Boş Zaman ve Rekreasyon. Gazi Kitabevi, Ankara.
  • Kaya, L.G. (2006). Critical Barriers to Rational Planning Processes for Coastal Zone Management: The Case Study of Antalya, Turkey. Published Ph.D. Dissertation. State University of New York, College of Environmental Science and Forestry, UMI - Dissertations Publishing. 427 p., Ann Arbor-USA, ISBN: 978-054-2654-46-6.
  • Koşan, F. (2021). Aydın Kenti Yakın Çevresinde Mevcut ve Potansiyel Rekreasyonel Olanakların Değerlendirilmesi. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.
  • Maller, C., Townsend, M., Pryor, A., Brown, P., St. Leger, L. (2006). Healthy nature healthy people: ‘contact with nature’ as an upstream health promotion ıntervention for populations. Health Promot Int. 21(1): 45-54.
  • Nowak, D., Dwyer, J.F. (2009). Urban Forestry. Owens, J.N., Lund, H.G., (Ed.), Forests and Forest Plants, Vol. 1, Eolss Publishers Co. Ltd. Oxford, UK.
  • Oktay, H, Erdoğan, R. (2020). Bitkisel tasarımların formal (biçimsel) estetik model bağlamında değerlendirilmesi: Antalya Konyaaltı bölgesi. Mediterranean Agricultural Sciences 33 (1): 51-57.
  • Özkan, M.B. (2002). Kırsal Rekreasyon Alan Planlaması Ders Notları. 23. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü, İzmir.
  • Sevil, T., Şimşek, K.Y., Katırcı, H., Çelik, V.O., Çeliksoy, M.A. (2012). Boş Zaman ve Rekreasyon Yönetimi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  • TDK (2020). Türk Dil Kurumu Web Sitesi. https://sozluk.gov.tr (Erişim Tarihi: 15.01.2020)
  • URL-1 (2021). Antalya Kepez İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü. https://kepez.meb.gov.tr (Erişim Tarihi: 14.03.2021)
  • URL-2 (2021). Antalya İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü. https://antalya.ktb.gov.tr (Erişim Tarihi: 16.03.2021)
  • URL-3 (2021). Türkiye Nüfusu. https://www.nufusu.com (Erişim Tarihi: 16.03.2021)
  • Yalçınyavuz, A.Ü., Yılmaz, S. (2016). Rekreasyonel alan kullanım taleplerinin belirlenmesi: Erzincan kenti örneği. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 16(2): 336-347.
  • Yücedağ, C., Kaya, L.G., Aşıkkutlu, H.S., Sağır, E. (2018). Sustaining Urban Forestry Activities: The Case Study of Çivril District, Denizli-Turkey. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 9(Ek 1): 216-223.

Recreational Use of Promenade Areas in the Sample of Antalya Kepez Urban Forest, Turkey

Yıl 2021, Cilt: 12 Sayı: 2, 210 - 222, 01.12.2021
https://doi.org/10.29048/makufebed.901450

Öz

Negative conditions such as unhealthy urbanization and monotonous daily life, which occur because of develop-ments in industrial and technological fields, increase the wear of individuals. Individuals who are trying to meet their physical and spiritual needs tend to recreation areas in order to spend their free time and regain their lost en-ergy. The areas reserved for recreational activities could be added value to improve their socio-cultural, ecological and economic demands, benefited for people living in the cities. In this context, forest lands and recreation areas, especially close to the cities, are become a great importance in meeting the need for open-green lands in highly populated cities. In this study, it is aimed to evaluate current potential of a D type recreation area in Kepez district of Antalya province. These areas have already be serviced an important function to increase the relationship of people with nature and to eliminate their longing for open-green lands in Antalya province. Moreover, an advance prepared questionnaire was applied on visitors by face-to face technique in order to obtain user preferences for the field, expectations and suggestions regarding the field. A questionnaire was applied to 404 volunteers selected by random sampling method and visited the field, and the results obtained were analyzed. As a result of the sur-vey, it is seen that the majority of the responders are willing to visit recreational areas while they are mostly pre-ferred physical activities such as; traveling, doing sports, and shopping. It is important to note that they are usually preferred to visit that reserved area because that can do alternative many activities with step by step in a well-organized green land.

Kaynakça

  • Antalya Valiliği (2021). T.C. Antalya Valiliği Resmi İnternet Sitesi. http://www.antalya.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 16.03.2021).
  • Anonim (2013). Mesire Yerleri Yönetmeliği. (Mart 5. (R. G. 28578), Düzenleyen). https://www.mevzuat.gov.tr (Erişim Tarihi: 15.01.2020)
  • Arın, Ö. (2018). İstanbul'un Anadolu Yakası Kıyılarında Mesire Alanlarının Dönüşümü (1839-1938) ve Günümüze Yansımaları. Yayımlanmamış doktora tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Peyzaj Mimarlığı Bilim Dalı.
  • Arnberger, A. (2012). Urban densification and recreational quality of public urban green spaces: A viennese case study. Sustainability 4: 703-720.
  • Atmış, E., Günşen, H.B., Yücedağ, C., Lise, W. (2017). Fac-tors affecting the use of urban forests in Turkey. Turkish Journal of Forestry, 18(1): 1-10.
  • Çelik, A., Polat Üzümcü, T., Çetin, İ. (2016). Bursa ili Gölyazı Köyü’nün açık hava rekreasyon potansiyeli. Uluslararası Sosyal ve Ekonomik Bilimler Dergisi 6(2): 32-40.
  • Eren, C., Koçyiğit, M. (2020). Kent imajının ve kentsel rekreasyon alanlarına yönelik algının ölçümü. Aksaray Üniversitesi. İletişim Fakültesi Aksaray İletişim Dergisi 2(1): 66-81.
  • Karaküçük, S. (2008). Boş Zaman ve Rekreasyon. Gazi Kitabevi, Ankara.
  • Kaya, L.G. (2006). Critical Barriers to Rational Planning Processes for Coastal Zone Management: The Case Study of Antalya, Turkey. Published Ph.D. Dissertation. State University of New York, College of Environmental Science and Forestry, UMI - Dissertations Publishing. 427 p., Ann Arbor-USA, ISBN: 978-054-2654-46-6.
  • Koşan, F. (2021). Aydın Kenti Yakın Çevresinde Mevcut ve Potansiyel Rekreasyonel Olanakların Değerlendirilmesi. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.
  • Maller, C., Townsend, M., Pryor, A., Brown, P., St. Leger, L. (2006). Healthy nature healthy people: ‘contact with nature’ as an upstream health promotion ıntervention for populations. Health Promot Int. 21(1): 45-54.
  • Nowak, D., Dwyer, J.F. (2009). Urban Forestry. Owens, J.N., Lund, H.G., (Ed.), Forests and Forest Plants, Vol. 1, Eolss Publishers Co. Ltd. Oxford, UK.
  • Oktay, H, Erdoğan, R. (2020). Bitkisel tasarımların formal (biçimsel) estetik model bağlamında değerlendirilmesi: Antalya Konyaaltı bölgesi. Mediterranean Agricultural Sciences 33 (1): 51-57.
  • Özkan, M.B. (2002). Kırsal Rekreasyon Alan Planlaması Ders Notları. 23. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü, İzmir.
  • Sevil, T., Şimşek, K.Y., Katırcı, H., Çelik, V.O., Çeliksoy, M.A. (2012). Boş Zaman ve Rekreasyon Yönetimi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  • TDK (2020). Türk Dil Kurumu Web Sitesi. https://sozluk.gov.tr (Erişim Tarihi: 15.01.2020)
  • URL-1 (2021). Antalya Kepez İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü. https://kepez.meb.gov.tr (Erişim Tarihi: 14.03.2021)
  • URL-2 (2021). Antalya İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü. https://antalya.ktb.gov.tr (Erişim Tarihi: 16.03.2021)
  • URL-3 (2021). Türkiye Nüfusu. https://www.nufusu.com (Erişim Tarihi: 16.03.2021)
  • Yalçınyavuz, A.Ü., Yılmaz, S. (2016). Rekreasyonel alan kullanım taleplerinin belirlenmesi: Erzincan kenti örneği. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 16(2): 336-347.
  • Yücedağ, C., Kaya, L.G., Aşıkkutlu, H.S., Sağır, E. (2018). Sustaining Urban Forestry Activities: The Case Study of Çivril District, Denizli-Turkey. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 9(Ek 1): 216-223.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Peyzaj Mimarlığı
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Candan Şahin 0000-0002-0413-2380

Gamze Önder Bu kişi benim 0000-0002-3213-5861

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2021
Kabul Tarihi 23 Mayıs 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 12 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Şahin, C., & Önder, G. (2021). Antalya Kepez Kent Ormanı Örneğinde Mesire Alanlarının Rekreasyon Amaçlı Kullanımı. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 12(2), 210-222. https://doi.org/10.29048/makufebed.901450