BÜYÜME KORKUSU ÖLÇEĞİ’NİN (BKÖ) GELİŞTİRİLMESİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI - DEVELOPING GROWTH FEAR SCALE (GFS): VALIDITY AND RELIABILITY STUDY

Yıl 2018, , 158 - 175, 30.06.2018

Melis Seray Özden Yıldırım , Nida Ateş

https://doi.org/10.20875/makusobed.380022

Cited By: 4

Öz

Bu araştırmanın amacı,
18-35 yaş arasındaki kişilerin normal gelişim süreçleri içinde büyümek ve
yetişkin olmakla ilgili korkularını ölçecek bir ölçek geliştirmektir.
Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA), Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA) ve test
tekrar test güvenirlik analizleri için üç ayrı çalışma grubu üzerinden  toplam 733 kişi ile çalışma yürütülmüştür. AFA
sonucunda varyansın % 58.16’sını açıklayan 14 madde ve 4 faktörden oluşan bir
yapı elde edilmiştir. DFA sonucuna göre maddelerin faktör yüklerinin .51 ile
.87 arasında değiştiği görülmektedir. DFA sonucunda uyum indeksi değerleri χ²=
247.03, χ²/df= 3.48; RMSEA=0.073, GFI=0.93, CFI=0.93, IFI=0.93, SRMR= 0.056
olarak bulunmuştur. Bu değerler modelin kabul edilebilir uyum düzeyinde olduğunu
göstermektedir. Ölçeğin tümü için elde edilen iç tutarlılık katsayısı ise .75
olarak belirlenmiştir. Ölçeğin madde toplam korelasyonlarının .24 ile .56
arasında değiştiği görülmüştür. Araştırmadan elde edilen bulgular Büyüme
Korkusu Ölçeği’nin psikoloji alanında kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir
ölçme aracı olduğunu göstermektedir.  

Anahtar Kelimeler

Büyüme Korkusu, Beliren Yetişkinlik

Kaynakça

• Akın, A., Demir, O., Kaymaz, B., Yalnız, A., Demirci, İ. ve Akın, U. (2013). Turkish version of the Relationship Involvement Scale. 13th European Conference on Personality, Stockholm, İsveç.
• Akın, A., Sarıçam, H., Yıldız, B., Akın, Ü., Kaya, M., Denizalan, G.D., Pezük, B., Çebiş, T. ve Yılmaz, E. (2014). Evliliğe Yönelik Genel Tutumlar Ölçeğinin Türkçe Formunun psikometrik özellikleri. II. Kadın Araştırmaları Sempozyumu, Eskişehir, Türkiye.
• Aktürk, Z., Acemoğlu H. (2007). Sağlık çalışanları için araştırma ve pratik istatistik, örnek problemler ve SPSS çözümleri. http://tipegitimi.atauni.edu.tr/userfiles/ files/istatistikKitapBaski2_s16.pdf adresinden edinilmiştir. Erişim tarihi: 14 Haziran 2017.
• Arnett, J.J. (2000). Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 55(5), 469-480.
• Arnett, J.J. (2004). Emerging adulthood: The winding road from the late teens through the twenties. New York: Oxford University Press.
• Arnett, J.J. Eisenberg, N. (2007). Introduction to the special section: Emerging adulthood around the world. Child Development Perspectives, 1(2), 66-67.
• Arnett, J.J. (2010). Oh, Grow up! Generational grumbling and the new life stage of emerging adulthood – Commentary on Trzesniewski & Donnellan. Perspectives on Psychological Science, 5(1), 89-92.
• Atak, H. (2005). Beliren yetişkinlik: Yeni bir yaşam döneminin Türkiye’de incelenmesi. (Yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi adresinden edinilmiştir.
• Atak, H., Çok, F. (2010). Beliren yetişkinlik (Emerging adulthood): İnsan yaşamında yeni bir dönem. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi, 17(1), 39-50.
• Büyüköztürk, Ş. (2014). Veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
• Çeçen, A.R. (2007). The Turkish short version of the Social and Emotional Loneliness Scale for Adults (SELSA-S): Initial development and validation. Social Behavior and Personality, 35(6), 717-734.
• Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2010). Çok değişkenli istatistik SPSS ve LISREL uygulamaları (Birinci baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayınları.
• Doğan, A., Cebioğlu, S. (2011). Beliren yetişkinlik: Ergenlikten yetişkinliğe uzanan bir dönem. Türk Psikoloji Yazıları, 14(28), 11-21.
• Erikson, E.H. (1968). Identity: Youth, and crisis. New York: Norton.
• Karasar, N. (2016). Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayın.
• Keniston, K. (1971). Psychological development and historical change. The Journal of interdisciplinary history, 2(2), 329-345.
• Kiley, D. (1983). The Peter Pan syndrome: Men who have never grown up. New York: Dodd Mead.
• Kline, R. B. (2010). Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford Press.
• Levinson, D.J. (1978). The seasons of a man's life. New York: Knopf.
• Özgüngör, S. (2009). Postmodern değerler, kimlik oluşumu ve yaşam doyumu. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 9(31), 32-42.
• Schumacker, R. E., & Lomax, R. G. (2004). A beginner's guide to structural equation modeling. New Jersey: Lawrence Erlbaum Ass.
• Soygüt, G., Karaosmanoğlu, A. ve Çakır, Z. (2009). Erken dönem uyumsuz şemaların değerlendirilmesi: Young Şema Ölçeği Kısa Form-3'ün psikometrik özelliklerine ilişkin bir inceleme. Türk Psikiyatri Dergisi, 20(1), 75-84.
• Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal eşitlik modellemesine giriş: Temel ilkeler ve lisrel uygulamaları. Ankara: Ekinoks Yayıncılık.
• Tabachnick, B.G., Fidell, L.S. (2007). Using multivariate statistics. Boston: Allyn and Bacon.
• Yılmaz, V. ve Çelik, H. E. (2009). Lisrel ile yapısal eşitlik modellemesi-1. Ankara: Pegem Yayıncılık.