MİKROKREDİ UYGULAMALARININ ETKİNLİĞİNİ ÜZERİNE BİR ÖLÇEK GELİŞTİRME ÇALIŞMASI - A SCALE DEVELOPMENT STUDY ON THE EFFICACY OF MICROCREDIT APPLICATIONS

Yıl 2017, Cilt: 9 Sayı: 22, 130 - 154, 31.12.2017

Özlem Demir

https://doi.org/10.20875/makusobed.307213

Cited By: 1

Öz

Çalışmanın amacı,
mikrokredi uygulamalarının yoksulluk ve istihdam yaratma aracı olarak etkinlik
düzeyinin belirlenmesine yönelik bir ölçek geliştirmektir. Bu kapsamda, Tokat
ili örneğinden hareketle mikrokredi uygulamalarının etkinliğinin ortaya
konulması amacı ile “Mikrokredi Ekinliği Ölçeği” geliştirilmiştir. Ölçeğin
güvenirlik katsayısı 0,862 olarak hesaplanmış ve bu sonuca göre ölçek, yüksek
derecede güvenilir olup, varyansın %56,66’sını açıklamaktadır. Bu anlamda
geliştirilen ölçeğin mikrokredi çalışmaları alanında kullanılabilecek geçerli
ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu söylenebilir. Çalışmada ölçek dört alt
boyutlu olarak şekillenmiştir. Mikrokredi Etkin Ölçeği; Ekonomik Güçlenme/Yaşam
Kalitesi (EGYK) boyutu, İstihdam Yaratma (İY) boyutu, Mikrokredi Sisteminin
Uygulanma (MSU) boyutu ve Kendini Gerçekleştirme/Sosyo-psikolojik (KGSP) boyut
olarak dört alt boyutludur. Geliştirilmiş olan ölçek sonuçlarına göre
mikrokredi sisteminin toplam etkinlik düzeyi %65,01 olarak hesaplanmıştır. Yani
sistem %65,01 oranında başarılıdır. Alt boyutların aldıkları puanlar açısından
etkinlik düzeyleri ise şöyledir: MSU %71,61, KGSP %71,09, EGYK %54,08 ve İY
ise   %52,24’tür. 

Anahtar Kelimeler

Mikrokredi, Mikrofinans, Yoksullukla Mücadele

Kaynakça

• Alemdar, Tuna Alper, Demirdöven, Ören, M.-Necati (2012), “Kırsal Yoksulluk Ölçüm Sorunu ve Türkiye”, 10. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi-Konya, Eylül, (322-329). Alpar, Reha (2012) Uygulamalı İstatistik ve Geçerlik-Güvenirlik, Detay Yayıncılık, Ankara.
• Büyüköztürk, Şener, Kılıç-Çakmak, Ebru, Akgün, Özcan Erkan, Karadeniz, Şirin ve Demirel, Funda (2014), Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Pegem Akademi, Ankara. Doğan-Burtan, Bahar, Kaya, Mehmet (2013), “Yoksullukla Mücadelede Mikro Kredi Sistemi: Diyarbakır Örneği”. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt.12, Sayı.45, (144-170).
• Grameen Bank (2016), “What is Microcredit?”, http://www.gremaan–info.org (09.06.2016)
• Gündoğan, Naci (2008), “Türkiye’de Yoksulluk ve Yoksullukla Mücadele”, Ankara Sanayi Odası Yayınları, Ocak-Şubat, (42-56).
• Güneş, Samet. (2009), Yoksullukla Mücadelede Mikro Kredi Uygulamaları ve Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Genel Müdürlüğü Proje Destekleri. Sosyal Yardım Uzmanlık Tezi, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Genel Müdürlüğü, Ankara.
• Gürses, Didem (2007), “Türkiye’de Yoksulluk ve Yoksullukla Mücadele Politikaları”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt.17, Sayı.1, Haziran, (59-74).
• Güzel, Simla (2011), “Kadın Yoksulluğu ile Mücadelede Dünya Bankası ve Mikrokredi Uygulaması: Türkiye Açısından Bir Değerlendirme”, Azerbaycan Vergi Dergisi, Sayı.8, (79-96). http://vergijurnali.az/upload/File/art-24.pdf (06.06.1016).
• Koray, Meryem (2008), Sosyal Politika, İmge Kitabevi, Ankara.
• Spicker, Paul (1993). Poverty and Social Security: Concepts and Principles, London.
• Townsend, Peter (1962), “The Meaning of Poverty”, The British Journal of Sociology, Cilt.13, Sayı.3, (210-227).
• Taşcı, Faruk (2010), “Yoksulluğa ve Yoksullara Dönük Ahlak Yaklaşımları” Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, İstanbul, (481-514).
• TUIK (2016), “Yoksullukla İlgili Tanımlar”. Türkiye İstatistik Kurumu, http://www.tuik.gov.tr/MicroVeri/GYKA_2011/turkce/metaveri/tanim/yoksullukla-ilgilitaniimlar/index.html (02.06.2016).
• TGMP (2016), “Türkiye Grameen Mikrofinans Programı”, http://www.tgmp.net/Hakkimizda.aspx (12.06.2016).
• TGMP (2016), “Mikrokredi Uygulaması” http://tgmp.net/MicroKrediIcerik.aspx?id=2 (22.12.2016).
• UNDP (2014), “Eradicate Extreme Poverty and Hunger”, http://www.undp.org/content/undp/en/home/mdgoverview/mdg_goals/mdg1/ (09.06.2016).
• Yunus, Muhammed ve Weber, Karl (2012), Sosyal İşletme Kurmak, Çev. Ahmet Nebil İmre, Doğan Kitap, İstanbul.