BRICS countries are regarded as an alternative to Western nations, and by some as a complementary group, and are often described as “emerging powers.” The countries forming this group differ significantly from one another in economic and political terms over time. In terms of their structural characteristics, each country possesses economic and financial systems shaped by its own internal dynamics. When examining the level of harmony among these countries in achieving common goals, it becomes evident that differences in economic, social, and political structures can influence policy-making processes. Nevertheless, decisions taken in line with collective objectives may accelerate efforts to reduce such differences. In defining the foundational principles that bind the BRICS community together, an approach based on equal participation in the decision-making process independent of economic and military power, has been adopted. Harmony is considered a crucial criterion not only for ensuring internal sustainability, institutionalization, and competitiveness, but also for strengthening the group’s future outlook and maintaining coherence as it expands through external participation. Given their growing importance in terms of population size, natural resources, and share of the global economy, this study analyzes BRICS countries with a focus on macroeconomic stability targets. This research is supported by statistical data drawn from the existing literature. Previous studies show that various variables are taken into account when measuring economic indicators. In contrast, this study compares the indicators used in the macroeconomic stability targets of BRICS countries within the framework of fiscal adjustment criteria. The European Union’s Maastricht criteria are applied as fiscal adjustment measures. For future research, it would be valuable to examine which adjustment criteria would be most appropriate for BRICS+ countries and to assess their applicability in line with the group’s institutional framework.
This paper complies with Research and Publication Ethics, has no conflict of interest to declare, and has received no financial support. The article has been checked for spelling and plagiarism/similarity. The article was evaluated by "at least two external referees" and "double blinding" method. The author(s) sent a signed "Copyright Transfer Form" to the journal. There is no need to obtain ethical permission for the current study as per the legislation. The "Declaration Form Regarding No Ethics Permission Required" was sent to the journal by the authors on this subject.
No financial support was received for the conduct of the research.
BRICS, batılı olarak addedilen ülkelere alternatif, bazı kesimlerce de tamamlayıcı olarak görülen ve “yükselen güç” olarak ifade edilen ülkelerdir. Bu ülkelerin oluşturduğu topluluk iktisadi ve siyasi olarak tarihsel süreçte birbirinden farklılıkları olan ülkelerdir. Yapısal özellikleri itibariyle her ülke kendi dinamikleri ile şekillenen ekonomik ve mali sistemlere sahiptir. Bu farklı sistemlere sahip ülkelerin ortak hedeflerinde uyum düzeyine bakıldığında ekonomik, sosyal ve siyasi yapının farklılığı politikalarını belirlemede etkili olabilmektedir. Ancak ortak amaçlar doğrultusunda alınacak kararlar bu etkiyi azaltmada ivme kazandırabilmektedir. BRICS topluluğunun bir arada olma kodları belirlenirken ekonomik ve askeri güçten bağımsız karar alma sürecinde her ülkenin eşit katılım ilkesi yaklaşımı benimsenmiştir. Ancak topluluğun gerek kendi içinde sürdürülebilirliği, kurumsallaşması, rekabet gücü ve gelecek projeksiyonu gerek dışarıdan katılım ile büyümesinde uyum kriteri önemli görülmüştür. Dünyada nüfusu, doğal kaynakları, küresel ekonomideki payı ile artan oranda öneme sahip BRICS ülkeleri makro istikrar hedefler temelinde araştırılmıştır. Araştırma istatistiksel veriler ile desteklenmiştir. Benzer çalışmalar incelendiğinde bir ekonomik göstergenin ölçülmesinde farklı değişkenlerin etkisi ele alınmıştır. Bu çalışmada ise ülkelerin makroekonomik istikrar hedefinde alınan göstergeleri mali uyum kriterleri çerçevesinde karşılaştırılmıştır. Avrupa Birliği Maastricht kriterleri mali uyum ölçütleri olarak uygulanmıştır. Bu alanda yapılacak çalışmalarda BRICS + ülkelerini de dikkate alan, birliğin kodlarına uygun uyum kriterlerinin neler olması gerektiği, uygulanabilirliği tartışmalarının faydalı olacağı düşünülmektedir.
Bu makale Araştırma ve Yayın Etiğine uygundur. Beyan edilecek herhangi bir çıkar çatışması yoktur. Araştırmanın ortaya konulmasında herhangi bir mali destek alınmamıştır. Makale yazım ve intihal/benzerlik açısından kontrol edilmiştir. Makale, “en az iki dış hakem” ve “çift taraflı körleme” yöntemi ile değerlendirilmiştir. Yazar(lar), dergiye imzalı “Telif Devir Formu” belgesi göndermişlerdir. Mevcut çalışma için mevzuat gereği etik izni alınmaya ihtiyaç yoktur. Bu konuda yazarlar tarafından dergiye “Etik İznine Gerek Olmadığına Dair Beyan Formu” gönderilmiştir.
Araştırmanın ortaya konulmasında herhangi bir mali destek alınmamıştır.
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Mali Hukuk |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 7 Kasım 2025 |
| Kabul Tarihi | 29 Aralık 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 8 Sayı: 4 |