Araştırma Makalesi

AVRUPA BİRLİĞİ VE TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İNTERNET YER SAĞLAYICILARININ MARKA İHLALLERİ KAPSAMINDA SORUMLULUKLARI

Cilt: 27 Sayı: 2 31 Aralık 2019
  • Zeynep Yasaman *
PDF İndir
TR EN

AVRUPA BİRLİĞİ VE TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İNTERNET YER SAĞLAYICILARININ MARKA İHLALLERİ KAPSAMINDA SORUMLULUKLARI

Öz

İnternet yer sağlayıcıları, internet üzerinde bulunan içeriklerin erişilebilir olmasını sağlayan ana aktörlerden biridir. Yer sağlayıcılar, üçüncü kişiler tarafından sağlanan bilgi ve verileri depolayan/barındıran ve internet üzerinde ulaşılabilir kılan hizmet sağlayıcılarıdır. AB Adalet Divanı içtihatlarına göre, yer sağlayıcıların üçüncü kişilerce sağlanan bilgi ve verileri barındırma faaliyetlerinin yanı sıra, barındırılan bu bilgi ve veriler üzerinde aktif bir rol oynamamaları şartı da aranmaktadır. Aksi takdirde, söz konusu hizmet sağlayıcısı yer sağlayıcısı olarak nitelendirilmemekte ve yer sağlayıcısının tabi olduğu sorumluluk rejimine tabi olmamaktadır. Gerek AB gerek Türk düzenlemelerinde internet yer sağlayıcılar bakımından “güvenli liman” (safe harbour) olarak adlandırılan özel bir sorumluluktan muafiyet rejimi düzenlenmiştir. Buna göre, bir internet servis sağlayıcısı belirli bir hizmet sağlaması ve bir takım şartlara uyması halinde, sağladığı hizmet vasıtasıyla gerçekleşen ihlallerden dolayı sorumlu tutulmamaktadır. Yer sağlayıcıların barındırdıkları bilgi ve verilerden dolayı sorumluluğu, bu içeriklerden haberdar olmaları veya haberdar edilmeleri ve sonrasında hukuka aykırı olduğu ileri sürülen içeriği yayından kaldırmaması suretiyle söz konusu olmaktadır. Bu noktada, yer sağlayıcının söz konusu hukuka aykırı içerikten haberdar olmasını mümkün kılan “uyarı yöntemi” önem arz etmektedir. Keza, hak sahibince yapılan her ihlal bildirimi sonrasında yer sağlayıcının söz konusu içeriği yayından kaldırmaması sorumluluğunu doğurmamaktadır. Yer sağlayıcının sorumluluğunu doğurabilecek bir ihlal bildirimine konu ihlal teşkil ettiği ileri sürülen içeriğin “açıkça” ihlal teşkil etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, açıkça ihlal olmayan bir içerik ile ilgili yer sağlayıcının yargı merci gibi bir değerlendirme yapması beklenemez.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Ateş, M. (2015) “Sosyal Medya Aktörlerinin Hukuki Sorumluluğu ve Bilhassa Telif Haklarının İhlalinden Doğan Sorumlulukları”, Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığı 2013, ss.59-114.
  2. Baistrocchi, P. (2002) “Liability of Intermediary Service Providers in the EU Directive on Electronic Commerce”, Santa Clara High Technology Law journal, 9 (1):111-130.
  3. Bozbel, S. (2015) Fikri Mülkiyet Hukuku (İstanbul: Onikilevha).
  4. Castets-Renard, C. (2012) Droit de l’Internet: droit français et européen (Paris : Montchrestien).
  5. Castets-Renard, C. (2012) “Le Renouveau de la Responsabilité Délictuelle des Intermédiaires de l’Internet”, Recueil Dalloz, ss.827-833.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Zeynep Yasaman * Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2019

Gönderilme Tarihi

13 Kasım 2019

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 27 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Yasaman, Z. (2019). AVRUPA BİRLİĞİ VE TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İNTERNET YER SAĞLAYICILARININ MARKA İHLALLERİ KAPSAMINDA SORUMLULUKLARI. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, 27(2), 263-291. https://doi.org/10.29228/mjes.16
AMA
1.Yasaman Z. AVRUPA BİRLİĞİ VE TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İNTERNET YER SAĞLAYICILARININ MARKA İHLALLERİ KAPSAMINDA SORUMLULUKLARI. MJES. 2019;27(2):263-291. doi:10.29228/mjes.16
Chicago
Yasaman, Zeynep. 2019. “AVRUPA BİRLİĞİ VE TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İNTERNET YER SAĞLAYICILARININ MARKA İHLALLERİ KAPSAMINDA SORUMLULUKLARI”. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi 27 (2): 263-91. https://doi.org/10.29228/mjes.16.
EndNote
Yasaman Z (01 Aralık 2019) AVRUPA BİRLİĞİ VE TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İNTERNET YER SAĞLAYICILARININ MARKA İHLALLERİ KAPSAMINDA SORUMLULUKLARI. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi 27 2 263–291.
IEEE
[1]Z. Yasaman, “AVRUPA BİRLİĞİ VE TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İNTERNET YER SAĞLAYICILARININ MARKA İHLALLERİ KAPSAMINDA SORUMLULUKLARI”, MJES, c. 27, sy 2, ss. 263–291, Ara. 2019, doi: 10.29228/mjes.16.
ISNAD
Yasaman, Zeynep. “AVRUPA BİRLİĞİ VE TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İNTERNET YER SAĞLAYICILARININ MARKA İHLALLERİ KAPSAMINDA SORUMLULUKLARI”. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi 27/2 (01 Aralık 2019): 263-291. https://doi.org/10.29228/mjes.16.
JAMA
1.Yasaman Z. AVRUPA BİRLİĞİ VE TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İNTERNET YER SAĞLAYICILARININ MARKA İHLALLERİ KAPSAMINDA SORUMLULUKLARI. MJES. 2019;27:263–291.
MLA
Yasaman, Zeynep. “AVRUPA BİRLİĞİ VE TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İNTERNET YER SAĞLAYICILARININ MARKA İHLALLERİ KAPSAMINDA SORUMLULUKLARI”. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, c. 27, sy 2, Aralık 2019, ss. 263-91, doi:10.29228/mjes.16.
Vancouver
1.Zeynep Yasaman. AVRUPA BİRLİĞİ VE TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İNTERNET YER SAĞLAYICILARININ MARKA İHLALLERİ KAPSAMINDA SORUMLULUKLARI. MJES. 01 Aralık 2019;27(2):263-91. doi:10.29228/mjes.16