Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNDE GERİ KABUL VE VİZE SERBESTLİĞİ: HAREKETLİLİĞİN YÖNETİMİ

Yıl 2015, Cilt: 23 Sayı: 2, 169 - 186, 30.12.2015
https://doi.org/10.29228/mjes.82

Öz

AB ve Türkiye ilişkilerinde vize serbestliği süreci ve göçün kontrol altına alınmasında işbirliği iki taraf arasında hareketliliğin ve göçün yönetimi olarak ayrı bir alan oluşturmaktadır. Bu kapsamda, Türkiye AB’den vizesiz seyahat talebindebulunmakta ve 26 Schengen alanı ülkesine kısa seyahatlerde Schengen vizesi zorunluluğun kaldırılmasını istemektedir. AB ise vizenin kaldırılması için önkoşulolarak Geri Kabul Anlaşması’nın imzalanmasını ve uygulamaya konulmasını öngörmüştür. Yaklaşık on yıl devam eden Geri Kabul Anlaşması müzakereleri 2013 yılında anlaşmanın imzalanması ile sonuçlanmıştır. Geri Kabul Anlaşması’nın imzalanması ile AB ve Türkiye arasında onaylanan “Türkiye ile Vizesiz RejimeYönelik Yol Haritası” uygulamaya konulmuştur. Vizesiz dolaşım için 72 kriterbarındıran bu yol haritası doğrultusunda Türkiye çalışmalarını başlatmıştır. Vize serbestliğine yönelik yol haritası ile regüle edilen bu alan, AB ile ilişkilerde müzakere sürecine içkin olandan ayrı bir koşulluluk mekanizması meydana getirmiştir. Türkiye’nin kriterleri yerine getirme düzeyi her sene Avrupa Komisyonu tarafından değerlendirilmektedir. Birbiriyle bağlantılı hale getirilen bu iki konu kapsamında yaklaşık üç yıl içinde AB ve Türkiye arasında geri kabul mekanizmasının işlemeye başlaması ve anlaşmanın etkili uygulanmasına bağlı olarak, Türkiye üzerinden geçerek AB ülkelerine yasadışı yollardan giren göçmenlerin AB ülkeleri tarafından iade edilmesi öngörülmektedir. Makalede AB-Türkiye Geri Kabul Anlaşması ve vize serbestliği konularındaki gelişmeler bağlantılı olarak ele alınmakta ve bu kritik önemdeki konuların AB-Türkiye ilişkilerine etkileri incelenmektedir.

Kaynakça

  • Leyla Ecem Demirkan v Bundesrepublik Deutschland [2013], ABAD, 24 Eylül 2013, Case C-221/11.
  • Özler, Z. ve Özsöz, M. (2010) Vize Şikayet Hattı Proje Raporu, Yayın No: 227, (İstanbul: İkitisadi Kalkınma Vakfı).
  • Soysal ve Savatli v. Bundesrepublik Deutschland [2009], ABAD, 19 Şubat 2009, Case 228/06.
Toplam 3 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Çiğdem Nas Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 23 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Nas, Ç. (2015). TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNDE GERİ KABUL VE VİZE SERBESTLİĞİ: HAREKETLİLİĞİN YÖNETİMİ. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, 23(2), 169-186. https://doi.org/10.29228/mjes.82
AMA Nas Ç. TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNDE GERİ KABUL VE VİZE SERBESTLİĞİ: HAREKETLİLİĞİN YÖNETİMİ. MJES. Aralık 2015;23(2):169-186. doi:10.29228/mjes.82
Chicago Nas, Çiğdem. “TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNDE GERİ KABUL VE VİZE SERBESTLİĞİ: HAREKETLİLİĞİN YÖNETİMİ”. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi 23, sy. 2 (Aralık 2015): 169-86. https://doi.org/10.29228/mjes.82.
EndNote Nas Ç (01 Aralık 2015) TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNDE GERİ KABUL VE VİZE SERBESTLİĞİ: HAREKETLİLİĞİN YÖNETİMİ. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi 23 2 169–186.
IEEE Ç. Nas, “TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNDE GERİ KABUL VE VİZE SERBESTLİĞİ: HAREKETLİLİĞİN YÖNETİMİ”, MJES, c. 23, sy. 2, ss. 169–186, 2015, doi: 10.29228/mjes.82.
ISNAD Nas, Çiğdem. “TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNDE GERİ KABUL VE VİZE SERBESTLİĞİ: HAREKETLİLİĞİN YÖNETİMİ”. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi 23/2 (Aralık 2015), 169-186. https://doi.org/10.29228/mjes.82.
JAMA Nas Ç. TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNDE GERİ KABUL VE VİZE SERBESTLİĞİ: HAREKETLİLİĞİN YÖNETİMİ. MJES. 2015;23:169–186.
MLA Nas, Çiğdem. “TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNDE GERİ KABUL VE VİZE SERBESTLİĞİ: HAREKETLİLİĞİN YÖNETİMİ”. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, c. 23, sy. 2, 2015, ss. 169-86, doi:10.29228/mjes.82.
Vancouver Nas Ç. TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNDE GERİ KABUL VE VİZE SERBESTLİĞİ: HAREKETLİLİĞİN YÖNETİMİ. MJES. 2015;23(2):169-86.