EN
TR
-
Öz
This paper aims at showing spatial analysis of district level population distribution in Turkey with respect to environmental parameters related to elevation and distance to sea. The population distribution was based on 2012 census for 81 provinces partitioned into a total of 957 districts. Districts were divided into different elevation zones based on their mean elevation values which were calculated by averaging elevation values of pixels of DEM data. Secondly coastal proximity zones were calculated as inland buffers of 50, 100, 150 kilometres from coastline. Districts were divided into groups based on area of their largest part which were contained by related coastal proximity buffer. The large proportion of the population (about 53 %) resides at elevations higher than 500 meters, whereas remaining proportion population (% 47) lives at less than 500 meters
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Atalay, İ. (1991). Türkiye Coğrafyası, İzmir: Yeniçağ Basın-Yayın Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Bozkurt, E. (2001). “Neotectonics of Turkey- A Synthesis” Geodinamica Acta, Sayı 14(1), s. 3-30.
- Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Toprak Su Kaynakları, http://www.dsi.gov.tr/toprak-ve-su-kaynaklari; Erişim Tarihi: 21.11.2014.
- Elibüyük, M. ve Yılmaz, E. (2010). “Türkiye’nin Coğrafi Bölge ve Bölümlerine Göre Yükseklik Basamakları ve Eğim Grupları” Coğrafi Bilimler Dergisi, Sayı 8(1), s. 27-55.
- Özav, L. (2007). “Türkiye’nin Jeolojik Özellikleri” Türkiye Coğrafyası ve Jeolopolitiği (Editör: Hakkı Yazıcı, Mehmet Kürşat Koca), Ankara: Pegem Yayıncılık.
- Şengör, C. (1981). Türkiye’nin Neotektoniğinin Esasları, Türkiye Jeoloji Kurumu Konferanslar Serisi, No: 2, Ankara.
- United Nations Environment Programme, Cities and Coastal Areas, http://www.unep.org/urban_environment/issues/coastal_zone s.asp, Erişim Tarihi: 21.11.2014.
Ayrıntılar
Birincil Dil
tr;
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
24 Temmuz 2015
Gönderilme Tarihi
24 Temmuz 2015
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2015 Sayı: 32
APA
Karaburun, A., & Karakuyu, M. (2015). TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ. Marmara Coğrafya Dergisi, 32, 74-87. https://doi.org/10.14781/mcd.54920
AMA
1.Karaburun A, Karakuyu M. TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ. Marmara Coğrafya Dergisi. 2015;(32):74-87. doi:10.14781/mcd.54920
Chicago
Karaburun, Ahmet, ve Mehmet Karakuyu. 2015. “TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ”. Marmara Coğrafya Dergisi, sy 32: 74-87. https://doi.org/10.14781/mcd.54920.
EndNote
Karaburun A, Karakuyu M (01 Temmuz 2015) TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ. Marmara Coğrafya Dergisi 32 74–87.
IEEE
[1]A. Karaburun ve M. Karakuyu, “TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ”, Marmara Coğrafya Dergisi, sy 32, ss. 74–87, Tem. 2015, doi: 10.14781/mcd.54920.
ISNAD
Karaburun, Ahmet - Karakuyu, Mehmet. “TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ”. Marmara Coğrafya Dergisi. 32 (01 Temmuz 2015): 74-87. https://doi.org/10.14781/mcd.54920.
JAMA
1.Karaburun A, Karakuyu M. TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ. Marmara Coğrafya Dergisi. 2015;:74–87.
MLA
Karaburun, Ahmet, ve Mehmet Karakuyu. “TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ”. Marmara Coğrafya Dergisi, sy 32, Temmuz 2015, ss. 74-87, doi:10.14781/mcd.54920.
Vancouver
1.Ahmet Karaburun, Mehmet Karakuyu. TÜRKİYE’DE İLÇELERİN VE 2012 YILI İLÇE NÜFUSLARININ YÜKSEKLİK VE KIYI YAKINLIĞINA GÖRE ANALİZİ. Marmara Coğrafya Dergisi. 01 Temmuz 2015;(32):74-87. doi:10.14781/mcd.54920