Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

BALIKESİR’DE HOBİ BAHÇELERİ: ÖZELLİKLER VE SORUNLAR

Yıl 2017, Sayı: 35, 195 - 203, 10.02.2017
https://doi.org/10.14781/mcd.291194

Öz

Şehirler
doğadan uzak yerleşmelerdir. Bu özellik Sanayi Devriminden günümüze daha
belirgin bir hal almış; yerleşmeler beton yığınına dönüşmüştür. Açık ve yeşil
alanlar büyüyen şehirlerde yaşayan insanların, güneşe, ışık, hava, bitki ve
ferah alanlara duydukları ihtiyaçtan ortaya çıkmıştır. Açık ve yeşil alanların
bir örneği de hobi bahçeleridir. Bunlar insanların doğayla ilişkilerini yeniden
düzenleme potansiyeline sahip alanlardır. Avrupa’da geçmişi eski olan hobi
bahçeleri, Türkiye’de 1980’li yılların ortasından itibaren yaygınlaşmaya
başlamıştır. Bu çalışmada Balıkesir şehrinde bulunan hobi bahçelerinin yer
seçimi, planlama açısından özellikleri, kullanıcı ihtiyaçlarının ve
taleplerinin belirlenmesi amaçlanmaktadır. Çalışmada verileri anket uygulaması
ile elde edilmiş ve istatistiki olarak çeşitli özellikler arasında çapraz
sorgulama da yapılmıştır. Sonuç olarak görülmektedir ki hobi bahçeleri birçok
olumlu özelliğe sahiptir. Ancak ortak kullanım alanları ve yer seçiminde
eksilikler söz konusudur. 

Kaynakça

  • Birky, J. (2009). The modern community garden movement in the United States: Its roots, its current condition and its prospects for the future. (Master dissertation, University of South Florida, Department of Geography, Florida).
  • Bulut, Z., Kılıçaslan, Ç., Deniz, B. & Kara, B. (2010). Kentsel ekosistemlerde sürdürülebilirlik ve açık-yeşil alanlar. 3. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi içinde (s. 1484-1493, Cilt: IV). Aydın: Adnan Menderes Üniversitesi.
  • Erduran, F. & Sülüşoğlu, M. (2006). Hobi Bahçelerinin Kent Ekolojisinde ve Gelişmesinde Önemi ve Kocaeli-İzmit Örneği. VI. Ulusal Ekoloji ve Çevre Kongresi içinde (s.169-175).
  • Erduran, F., Kabaş, S., Ayhan, Ç.K. & Kelkit, A. (2008). Çanakkale kentinde hobi bahçesi amaçlı kullanılan alanların peyzaj mimarisi açısından değerlendirilmesi. Çanakkale Kenti Çevre Sorunları Sempozyumu, (s. 148-157).
  • Kef, F. Ş. (2015). Hobi bahçelerinin planlanması ve tasarımı: Konya Karatay Karaaslan Hobi Bahçesi. (Yüksek Lisans Tezi, Bartın Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bartın).
  • Kılıç, H. (1995). İzmir kent örneğinde küçük bahçeleri planlama olanakları üzerine araştırmalar. (Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi, İzmir).
  • Oğuz, D. (2000). Hobi bahçeleri ve Avrupa ülkelerinden örnekler. Türk-Koop Ekin Dergisi, 14.
  • Önder, S. & Polat, A.T. (2008). Peyzaj tasarım süreci kapsamında Konya kenti için yeni bir hobi bahçesi oluşturulması. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 22(46), 18-25.
  • Özkan, B., Kaplan, A., Aslan, N. & Kılıç, H. (1996). Ülkemizde kent küçük bahçe parklarının gelişimi üzerinde bir araştırma. Ekoloji ve Çevre Dergisi, 18, 18-21.
  • Yılmaz, H., Turgut, H. & Demircan, N. (2006). Erzurum kent halkının hobi bahçesi hakkındaki görüşlerinin belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 1, 96-110.

Hobby Gardens in Balıkesir City: Properties and Problems

Yıl 2017, Sayı: 35, 195 - 203, 10.02.2017
https://doi.org/10.14781/mcd.291194

Öz

Cities are settlements remote from nature.
These settlements have turned into a pile of concrete, which become even more
evident from the industrial revolution to the present day. Open fields need of
people living growing cities emerged from the needs of sun, light, air, plant.
Hobby gardens are an example of open fields. These are areas where people have
the potential to organize their relations with nature. Hobby gardens which have
old past in Europe have become widespread since the mid-1980s in Turkey. In
this study, we aimed to learn hobby gardens characteristics situated in
Balıkesir city in terms of site selection, planning and user demand and needs.
The date in this study obtained by survey and statistically cross-examination
is conducted between various properties. As a result, it is seen that hobby
gardens have many positive features. However, there are certain
deficiencies in the choice of place and the communal areas.

Kaynakça

  • Birky, J. (2009). The modern community garden movement in the United States: Its roots, its current condition and its prospects for the future. (Master dissertation, University of South Florida, Department of Geography, Florida).
  • Bulut, Z., Kılıçaslan, Ç., Deniz, B. & Kara, B. (2010). Kentsel ekosistemlerde sürdürülebilirlik ve açık-yeşil alanlar. 3. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi içinde (s. 1484-1493, Cilt: IV). Aydın: Adnan Menderes Üniversitesi.
  • Erduran, F. & Sülüşoğlu, M. (2006). Hobi Bahçelerinin Kent Ekolojisinde ve Gelişmesinde Önemi ve Kocaeli-İzmit Örneği. VI. Ulusal Ekoloji ve Çevre Kongresi içinde (s.169-175).
  • Erduran, F., Kabaş, S., Ayhan, Ç.K. & Kelkit, A. (2008). Çanakkale kentinde hobi bahçesi amaçlı kullanılan alanların peyzaj mimarisi açısından değerlendirilmesi. Çanakkale Kenti Çevre Sorunları Sempozyumu, (s. 148-157).
  • Kef, F. Ş. (2015). Hobi bahçelerinin planlanması ve tasarımı: Konya Karatay Karaaslan Hobi Bahçesi. (Yüksek Lisans Tezi, Bartın Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bartın).
  • Kılıç, H. (1995). İzmir kent örneğinde küçük bahçeleri planlama olanakları üzerine araştırmalar. (Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi, İzmir).
  • Oğuz, D. (2000). Hobi bahçeleri ve Avrupa ülkelerinden örnekler. Türk-Koop Ekin Dergisi, 14.
  • Önder, S. & Polat, A.T. (2008). Peyzaj tasarım süreci kapsamında Konya kenti için yeni bir hobi bahçesi oluşturulması. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 22(46), 18-25.
  • Özkan, B., Kaplan, A., Aslan, N. & Kılıç, H. (1996). Ülkemizde kent küçük bahçe parklarının gelişimi üzerinde bir araştırma. Ekoloji ve Çevre Dergisi, 18, 18-21.
  • Yılmaz, H., Turgut, H. & Demircan, N. (2006). Erzurum kent halkının hobi bahçesi hakkındaki görüşlerinin belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 1, 96-110.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular Beşeri Coğrafya
Bölüm Makaleler
Yazarlar

ALPASLAN Aliağaoğlu Bu kişi benim

ARZU Alevkayalı

Yayımlanma Tarihi 10 Şubat 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Sayı: 35

Kaynak Göster

APA Aliağaoğlu, A., & Alevkayalı, A. (2017). BALIKESİR’DE HOBİ BAHÇELERİ: ÖZELLİKLER VE SORUNLAR. Marmara Coğrafya Dergisi(35), 195-203. https://doi.org/10.14781/mcd.291194
AMA Aliağaoğlu A, Alevkayalı A. BALIKESİR’DE HOBİ BAHÇELERİ: ÖZELLİKLER VE SORUNLAR. Marmara Coğrafya Dergisi. Ocak 2017;(35):195-203. doi:10.14781/mcd.291194
Chicago Aliağaoğlu, ALPASLAN, ve ARZU Alevkayalı. “BALIKESİR’DE HOBİ BAHÇELERİ: ÖZELLİKLER VE SORUNLAR”. Marmara Coğrafya Dergisi, sy. 35 (Ocak 2017): 195-203. https://doi.org/10.14781/mcd.291194.
EndNote Aliağaoğlu A, Alevkayalı A (01 Ocak 2017) BALIKESİR’DE HOBİ BAHÇELERİ: ÖZELLİKLER VE SORUNLAR. Marmara Coğrafya Dergisi 35 195–203.
IEEE A. Aliağaoğlu ve A. Alevkayalı, “BALIKESİR’DE HOBİ BAHÇELERİ: ÖZELLİKLER VE SORUNLAR”, Marmara Coğrafya Dergisi, sy. 35, ss. 195–203, Ocak 2017, doi: 10.14781/mcd.291194.
ISNAD Aliağaoğlu, ALPASLAN - Alevkayalı, ARZU. “BALIKESİR’DE HOBİ BAHÇELERİ: ÖZELLİKLER VE SORUNLAR”. Marmara Coğrafya Dergisi 35 (Ocak 2017), 195-203. https://doi.org/10.14781/mcd.291194.
JAMA Aliağaoğlu A, Alevkayalı A. BALIKESİR’DE HOBİ BAHÇELERİ: ÖZELLİKLER VE SORUNLAR. Marmara Coğrafya Dergisi. 2017;:195–203.
MLA Aliağaoğlu, ALPASLAN ve ARZU Alevkayalı. “BALIKESİR’DE HOBİ BAHÇELERİ: ÖZELLİKLER VE SORUNLAR”. Marmara Coğrafya Dergisi, sy. 35, 2017, ss. 195-03, doi:10.14781/mcd.291194.
Vancouver Aliağaoğlu A, Alevkayalı A. BALIKESİR’DE HOBİ BAHÇELERİ: ÖZELLİKLER VE SORUNLAR. Marmara Coğrafya Dergisi. 2017(35):195-203.