Öz
-
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Bulutay, T., Timur, S. ve Ersel, H., 1971, Türkiye’de Gelir Dağılımı 1968, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara.
- DPT, 2001, Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Nüfus, Demografi Yapısı, Göç Özel İhtisas Komisyonu Raporu, DPT:2556, ÖİK:572, Ankara.
- Kurt, H., 2003, Türkiye’de Kent–Köy Çelişkisi, Siyasal Kitabevi, Ankara.
- Özbay F. ve Diğerleri, 2001, Nüfus ve Kalkınma Göç Eğitim Demokrasi, Yaşam Kalitesi, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü Yayını, Ankara.
- Özgür, E.M., 1995, “Türkiye’deki İç Göçlerde Ankara İlinin Yeri”, Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, Sayı:4, Sayfa: 63-76, Ankara.
- Sungur, O., 2005, “Korelasyon Analizi”. Ş. Kalaycı (ed.) SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayın Dağıtım. 115-127, Ankara:
- Tanoğlu, A., 1966, Beşeri Coğrafya, Nüfus ve Yerleşme, İstanbul Üniversitesi Yayın No:1183, İstanbul.
- Tekeli, İ. ve Erder, L., 1978, Yerleşme Yapısının Uyum Süreci Olarak İç Göçler, Hacettepe Üniversitesi Yayınları D-26, Ankara.
- TÜIK, 2002, 1997 Köy Envanteri, (Cd Ortamında- Excel Formatında).
- TÜİK, 2003, 2000 Genel Nüfus Sayımı Nüfusun Sosyo Ekonomik Nitelikleri, Türkiye İstatistik Kurumu Yayın No:2759, Ankara.
- TÜİK, http://www.dpt.gov.tr/bgyu/bgr/goc.htm (Erişim tarihi: Haziran 2008)
- TÜİK, 2005, Genel Nüfus Sayımı 2000 Göç İstatistikleri, Türkiye İstatistik Kurumu Yayın No:2976, Ankara.
- Tümertekin, E., 197), “Türkiye’de İç Göçler Üzerine”, İstanbul Üniversitesi, Coğrafya Enstitüsü Dergisi, Sayı:22, Sayfa:29-42, İstanbul.
- Tümertekin, E. ve Özgüç, N., 1998, Beşeri Coğrafya, İnsan, Kültür, Mekan, Çantay Kitabevi, İstanbul.
- Yenigül, B., 2005, “Göçün Kent Mekanı Üzerine Etkileri”, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Sayı:18(2), Sayfa:273-288, Ankara.
- Yılmaz, O., Çelebioğlu, S., İlhan, G., 2006, “2000 Genel Nüfus Sayımı Sonuçlarına Göre Bölgelerarası (Düzey 1) Göç Olayları ve Göç Nedenlerinin İncelenmesi ile Bu Sonuçların 1980, 1985 ve 1990 Sonuçları ile Karşılaştırılması”, 14 üncü İstatistik araştırma Sempozyumu 2005, Bildiri Kitabı, Sayfa:1-16, Ankara.
- Yavuz, F., Keleş, R. ve Geray, C., 1978, Kentleşme ve İnsan, Ankara
Öz
Türkiye’de, 1950’li yıllarda hızlanmaya başlayan iç göçler, her geçen
gün daha da artarak günümüze kadar devam etmiştir. Kırsal yerleşmelerden
şehirlere olan göçler iç göç hareketleri içerisinde önemli bir orana sahiptir.
Karadeniz Bölgesi bölgelerimiz arasında en fazla kırsal nüfusa sahip olup,
önemli oranda kırsal göç vermektedir.
Karadeniz Bölgesi’nde, insanların doğdukları yer olan kırsal alanları
bırakıp şehirlere göç etmesinin temelinde çok sayıda sosyo-ekonomik faktör
bulunmaktadır. Bu çalışmada, hiyerarşik kümeleme, korelasyon ve regresyon
gibi istatistiksel teknikler kullanılarak Karadeniz Bölgesi’nde kırsal göçü
etkileyen sosyo-ekonomik faktörler analiz edilmiştir. Pearson korelasyon
analizde, kırsal göç oranı ile kullanılan 39 sosyo-ekonomik değişkenin 1’i
yüksek derecede, 8’i orta derecede, 13’ü zayıf derecede, 17’si çok zayıf
derecede ilişkili olduğu tespit edilmiştir. Kırsal göç oranı ile ilişkili olan 39
değişkenin %95 güven aralığında, 11 değişkenin istatistiksel açıdan önemli
olduğu, geriye kanlan 28 değişkenin ise önemsiz olduğu belirlenmiştir. Bu
istatistik sonuçlarına göre, Karadeniz Bölgesi’nde kırsal göçler, kullanılan
sosyo-ekonomik verilerden büyük ölçüde etkilendiği, bununla birlikte, elimizde
olmayan veya ölçülemeyen bazı sosyo-psikolojik faktörlerden, şehirlerin çekici
özelliklerinden ve iletici faktörlerden de etkilendiği tahmin edilmektedir.
Anahtar Kelimeler
Karadeniz Bölgesi kırsal göç sosyo-ekonomiközellikler korelasyon regresyon
Kaynakça
- Bulutay, T., Timur, S. ve Ersel, H., 1971, Türkiye’de Gelir Dağılımı 1968, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, Ankara.
- DPT, 2001, Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Nüfus, Demografi Yapısı, Göç Özel İhtisas Komisyonu Raporu, DPT:2556, ÖİK:572, Ankara.
- Kurt, H., 2003, Türkiye’de Kent–Köy Çelişkisi, Siyasal Kitabevi, Ankara.
- Özbay F. ve Diğerleri, 2001, Nüfus ve Kalkınma Göç Eğitim Demokrasi, Yaşam Kalitesi, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etüdleri Enstitüsü Yayını, Ankara.
- Özgür, E.M., 1995, “Türkiye’deki İç Göçlerde Ankara İlinin Yeri”, Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, Sayı:4, Sayfa: 63-76, Ankara.
- Sungur, O., 2005, “Korelasyon Analizi”. Ş. Kalaycı (ed.) SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayın Dağıtım. 115-127, Ankara:
- Tanoğlu, A., 1966, Beşeri Coğrafya, Nüfus ve Yerleşme, İstanbul Üniversitesi Yayın No:1183, İstanbul.
- Tekeli, İ. ve Erder, L., 1978, Yerleşme Yapısının Uyum Süreci Olarak İç Göçler, Hacettepe Üniversitesi Yayınları D-26, Ankara.
- TÜIK, 2002, 1997 Köy Envanteri, (Cd Ortamında- Excel Formatında).
- TÜİK, 2003, 2000 Genel Nüfus Sayımı Nüfusun Sosyo Ekonomik Nitelikleri, Türkiye İstatistik Kurumu Yayın No:2759, Ankara.
- TÜİK, http://www.dpt.gov.tr/bgyu/bgr/goc.htm (Erişim tarihi: Haziran 2008)
- TÜİK, 2005, Genel Nüfus Sayımı 2000 Göç İstatistikleri, Türkiye İstatistik Kurumu Yayın No:2976, Ankara.
- Tümertekin, E., 197), “Türkiye’de İç Göçler Üzerine”, İstanbul Üniversitesi, Coğrafya Enstitüsü Dergisi, Sayı:22, Sayfa:29-42, İstanbul.
- Tümertekin, E. ve Özgüç, N., 1998, Beşeri Coğrafya, İnsan, Kültür, Mekan, Çantay Kitabevi, İstanbul.
- Yenigül, B., 2005, “Göçün Kent Mekanı Üzerine Etkileri”, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Sayı:18(2), Sayfa:273-288, Ankara.
- Yılmaz, O., Çelebioğlu, S., İlhan, G., 2006, “2000 Genel Nüfus Sayımı Sonuçlarına Göre Bölgelerarası (Düzey 1) Göç Olayları ve Göç Nedenlerinin İncelenmesi ile Bu Sonuçların 1980, 1985 ve 1990 Sonuçları ile Karşılaştırılması”, 14 üncü İstatistik araştırma Sempozyumu 2005, Bildiri Kitabı, Sayfa:1-16, Ankara.
- Yavuz, F., Keleş, R. ve Geray, C., 1978, Kentleşme ve İnsan, Ankara
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 26 Eylül 2013 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2008 Sayı: 18 |