Araştırma Makalesi

Yargıtay Kararı İncelemesi - Ticari İlişki Olmadan Alınan Çekin Kambiyo Senedi Vasfı ve Bu Hususun İcra Mahkemesinde İncelenmesi

Cilt: 28 Sayı: 2 24 Aralık 2022
PDF İndir

Yargıtay Kararı İncelemesi - Ticari İlişki Olmadan Alınan Çekin Kambiyo Senedi Vasfı ve Bu Hususun İcra Mahkemesinde İncelenmesi

Öz

Kambiyo senetlerine özgü takiplerde takip konusu kambiyo senedinin kambiyo vasfı niteliğini etkileyebilecek iddiaların şikâyet (İİK m. 16, İİK m. 170a) veya borca itiraz (İİK m. 169a) yolu ile ileri sürülmesi, takibin tarafları için önem arz eder. Zira, belirtilen bu hukuki yollara bağlanan hukuki sonuçlar birbirinden farklıdır ve kanunda icra mahkemesinin inceleme yetkisi ile iddiaların dayanağı vakıaların ispatına yönelik farklı düzenlemeler mevcuttur. İnceleme konusu kararda Yargıtay’ın taraflar arasında ticari ilişki olmamasına ilişkin İİK m. 170a hükmünün uygulanmasına yönelik içtihadı değerlendirilmiştir. Bu değerlendirmeyi takiben borca itiraz sebeplerinin ileri sürülmesine yönelik kanuni ispat kurallarına değinilmiştir. Takip alacaklısının ceza mahkemesinin duruşma tutanaklarında yer alan beyanlarının, çalışmamızda varılan hukuki nitelendirmenin öngördüğü kanuni ispat şartlarını sağlayıp sağlamadığı ise çalışmamızın son bölümünde açıklanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Arslan İ, ‘Kambiyo Senetlerinde Geçersizlik Def’ileri’ (2008) 16(1) Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11-28.
  2. Atalı M, Ermenek İ ve Erdoğan E, İcra ve İflas Hukuku (3. Bası, Yetkin 2020).
  3. Balıkçı G, ‘Yargıtay Kararı İncelemesi: Kambiyo Senetlerinde Korkutma Def’i ve Cebir’ (2022) (1) Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 219-244.
  4. Belgesay M R, İcra ve İflas Kanunu Şerhi 2.Cilt (4. Bası, M. Sıralar Matbaası 1954).
  5. Çamoğlu E, ‘Kambiyo Senetlerinde Borçlunun Def’ileri (Savunmaları)’ (2019) (3) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 5-35.
  6. Direnisa E, ‘İcra Müdürünün Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz veya İflâs Yoluyla Takibin Şartlarına İlişkin Yapması Gereken İncelemenin Kapsamı ve Sınırları’ (2022) 4 (1) Türk Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 117-164.
  7. Ercan E, Uygulamacılar İçin İcra İflas Hukuku El Kitabı (9. Bası, Seçkin 2022).
  8. Ergün M, Kambiyo Senetlerine Özgü Takip Yolları (Yetkin 1989).

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

24 Aralık 2022

Gönderilme Tarihi

1 Eylül 2022

Kabul Tarihi

8 Kasım 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 28 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Saçar, Ö. F., & Uysal, M. (2022). Yargıtay Kararı İncelemesi - Ticari İlişki Olmadan Alınan Çekin Kambiyo Senedi Vasfı ve Bu Hususun İcra Mahkemesinde İncelenmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 28(2), 1155-1175. https://doi.org/10.33433/maruhad.1176078
AMA
1.Saçar ÖF, Uysal M. Yargıtay Kararı İncelemesi - Ticari İlişki Olmadan Alınan Çekin Kambiyo Senedi Vasfı ve Bu Hususun İcra Mahkemesinde İncelenmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2022;28(2):1155-1175. doi:10.33433/maruhad.1176078
Chicago
Saçar, Ömer Faruk, ve Merve Uysal. 2022. “Yargıtay Kararı İncelemesi - Ticari İlişki Olmadan Alınan Çekin Kambiyo Senedi Vasfı ve Bu Hususun İcra Mahkemesinde İncelenmesi”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 28 (2): 1155-75. https://doi.org/10.33433/maruhad.1176078.
EndNote
Saçar ÖF, Uysal M (01 Aralık 2022) Yargıtay Kararı İncelemesi - Ticari İlişki Olmadan Alınan Çekin Kambiyo Senedi Vasfı ve Bu Hususun İcra Mahkemesinde İncelenmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 28 2 1155–1175.
IEEE
[1]Ö. F. Saçar ve M. Uysal, “Yargıtay Kararı İncelemesi - Ticari İlişki Olmadan Alınan Çekin Kambiyo Senedi Vasfı ve Bu Hususun İcra Mahkemesinde İncelenmesi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 28, sy 2, ss. 1155–1175, Ara. 2022, doi: 10.33433/maruhad.1176078.
ISNAD
Saçar, Ömer Faruk - Uysal, Merve. “Yargıtay Kararı İncelemesi - Ticari İlişki Olmadan Alınan Çekin Kambiyo Senedi Vasfı ve Bu Hususun İcra Mahkemesinde İncelenmesi”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 28/2 (01 Aralık 2022): 1155-1175. https://doi.org/10.33433/maruhad.1176078.
JAMA
1.Saçar ÖF, Uysal M. Yargıtay Kararı İncelemesi - Ticari İlişki Olmadan Alınan Çekin Kambiyo Senedi Vasfı ve Bu Hususun İcra Mahkemesinde İncelenmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2022;28:1155–1175.
MLA
Saçar, Ömer Faruk, ve Merve Uysal. “Yargıtay Kararı İncelemesi - Ticari İlişki Olmadan Alınan Çekin Kambiyo Senedi Vasfı ve Bu Hususun İcra Mahkemesinde İncelenmesi”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 28, sy 2, Aralık 2022, ss. 1155-7, doi:10.33433/maruhad.1176078.
Vancouver
1.Ömer Faruk Saçar, Merve Uysal. Yargıtay Kararı İncelemesi - Ticari İlişki Olmadan Alınan Çekin Kambiyo Senedi Vasfı ve Bu Hususun İcra Mahkemesinde İncelenmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 01 Aralık 2022;28(2):1155-7. doi:10.33433/maruhad.1176078