Sermaye Piyasası Kanunu m. 107/2’de Düzenlenen Bilgiye Dayalı Manipülasyon Suçundaki Menfaat Unsuru (Netice) Üzerine Bir İnceleme

Öz

6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 107/2 maddesi bilgiye dayalı manipülasyon suçuna dair olup, bu Kanun’un ihdas edilerek Resmî Gazete yayımlandığı tarih olan 30.12.2012 tarihinde suç ani hareketli bir suç olarak düzenlenmişti. Ancak 27.03.2015 tarihli 6637 sayılı Kanun’un 11’inci maddesi çerçevesinde yapılan değişiklikle, bu suç netice aranan suçlar arasında sayılmıştır. Ani hareketli bu suçun neticeli bir suç haline dönüştürülmesi de beraberinde bazı çelişkilerin oluşmasına yol açmıştır. İspatı çok zor olan bu suç tipinde cezalandırılabilme alanının daha da daraltılmış olması, ceza normunun uygulanabilir olmasını iyice zorlaştırmıştır. Çalışmada, mevcut sistemin analizi ve bu sistemin benimsenmesinin sebepleri tartışılmış ve ceza normunun amacına uygun iyileştirici önerilerde bulunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Sermaye piyasası
• sermaye piyasası suçları
• manipülasyon
• piyasa dolandırıcılığı
• bilgiye dayalı piyasa dolandırıcılığı
• bilgiye dayalı manipülasyon
• menfaat şartı
• menfaat unsuru.

An Anlysis Of The Element Of Benefit (As A Consequence) In The Crime of Information-Based Manipulation Regulated In Capital Market Law a.107/2

Öz

Article 107/2 of the Capital Market Law No. 6362 is about the crime of manipulation based on information, and the crime was regulated as a sudden action crime on 30.12.2012, the date of publication of this Law in the Official Gazette. However, with the amendment enacted within the framework of Article 11 of the Law No. 6637 dated 27.03.2015, this crime was counted among the crimes sought as a result. The transformation of this sudden action crime into a resultant crime has also led to the formation of some contradictions. The narrowing of the area of punishment in this type of crime, which is very difficult to prove, has made it more difficult for the penal norm to be applicable. In the study, the analysis of the current system and the reasons for the adoption of this system were discussed and remedial suggestions were made in accordance with the purpose of the penal norm.

Anahtar Kelimeler

• capital market
• capital market crimes
• manipulation
• market fraud
• information based market fraud
• information based manipulation
• benefit stipulation
• element of benefit

Kaynakça

1. Artuk ME, Gökcen A, Alşahin E ve Çakır K, Ceza Hukuku Genel Hükümler (14. Bası Adalet Yayınevi, 2020).
2. Aşkın U, ‘Sermaye Piyasasında Bilgi Bazlı Piyasa Dolandırıcılığı Suçu’ (2019) 24(2) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 682-710.
3. Bradfield J, Introduction to the Economics of Financial Markets (Oxfort University Press, 2007).
4. Canpolat C, ‘Uygulamaya Bakan Yönleriyle İşlem Temelli Piyasa Dolandırıcılığı (Manipülasyon) Suçu’ Özgenç İ, Şahin ve Turhan F (edr) 5. Türk-Kore Ceza Hukuku Günleri Karşılaştırmalı Hukukta Ekonomik Suçlar Sempozyumu (Seçkin 2020) 2 978-1010.
5. Coşkun S, ‘Avrupa Birliği Hukukunda Piyasa Dolandırıcılığı (Manipülasyon)’ (2021) 20(1) Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 559-613.
6. Coşkun S, ‘Sermaye Piyasası Hukukunda Piyasa Dolandırıcılığı Suçu (6362 Sayılı SPKn md.107)’ (Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi 2020).
7. Duman B, Sermaye Piyasası Kanunu’nda Piyasa Dolandırıcılığı (Manipülasyon) Suçu, (Birinci Baskı Adalet Yayınevi, 2020).
8. Duman B, ‘Türk Sermaye Piyasası Hukukunda Bilgiye Dayalı Piyasa Dolandırıcılığı Suçu’ (2019) (14)149 Terazi Hukuk Dergisi 16-33.

9. Dursun Özdemir G, 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nda Düzenlenen Bilgi Suistimali ve Piyasa Dolandırıcılığı Suçları (Seçkin, 2022).
10. Dursun S, Sermaye Piyasasında Gerçeğe Aykırılıktan Doğan Suçlar (1. Baskı Oniki Levha, 2010).
11. Erdem DÖ, ‘Sermaye Piyasası Kanununda Düzenlenen Piyasa Dolandırıcılığı Suçları’ (2020/2) (65) Adalet Dergisi 335-363.
12. Geçer AE, ‘Sermaye Piyasası Hukukunda Piyasa Dolandırıcılığı Suçu’ (2017) (XXI)2 Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 241-270.
13. Kaplan M ve Beyoğlu CÜ, ‘Türk Sermaye Piyasası Hukukunda Piyasa Dolandırıcılığı Suçu’ Yenisey F, Özgenç İ, Nuhoğlu A, Sözüer A ve Turhan F (edr), Dr. Dr. h. c. Silvia Tellenbach’a Armağan (Birinci Baskı, Seçkin 2018) 249-313.
14. Köroğlu Paşaoğlu D, ‘6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu 107. Maddesi Çerçevesinde Piyasa Dolandırıcılığı Suçu’ (Yüksek Lisans Tezi Medipol Üniversitesi, 2019).
15. Manavgat Ç, ‘Bilgiye Dayalı Manipülasyonda Menfaat Elde Etme Şartının Yerindeliği’ (2017) (33)2 Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 29-41.
16. Manavgat Ç, Sermaye Piyasasında İşleme Dayalı Manipülasyon ve Özel Hukuk Bakımından Sonuçları (Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Türkiye İş Bankası A.Ş. Vakfı, 2008).
17. Öz B, ‘Türk Sermaye Piyasasında Piyasa Dolandırıcılığı Suçları’ (2018) (4)7 Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 137-160.
18. Şuekinci E, ‘Sermaye Piyasası Kanununda Düzenlenen Piyasa Dolandırıcılığı Suçu’ (Yüksek Lisans Tezi Marmara Üniversitesi, 2019).
19. Yalçın C, ‘Sermaye Piyasası Kanunu Açısından Piyasa Dolandırıcılığı Suçu’ (2020) (5)1-3 Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3483-3525.
20. Yanlı V, ‘Sermaye Piyasası Hukuku Çerçevesinde Bilgiye Dayalı Manipülasyon Suçları’ (2004) (22)4 Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 23-44.