2024/825 Sayılı Yeşil Tüketici Direktifinin Yeşil Yıkamayla Mücadele Kapsamında Değerlendirmesi
Öz
2024/825 sayılı Yeşil Dönüşüm Kapsamında Daha İyi Bilgilendirme ve Haksız Rekabet Uygulamalarına Karşı Tüketicilerin Güçlendirilmesi Direktifi, 2005/29 sayılı Ticari Uygulamalarda Haksız Rekabetle Mücadele Direktifinde birtakım değişiklikler yaparak öğretide yeşil yıkama olarak adlandırılan haksız eyleme karşı bir takım mücadele yöntemleri ve hukuki imkanlar sunmaktadır. Çalışmamızda 2024/825 sayılı Direktifin getirdiği yenilikler incelenmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Demirci K, ‘Sürdürülebilir Geleceğin Önündeki Tehdit: Yeşil Boyama (Greenwashing) Türkiye Kentleri Üzerinde Bir Değerlendirme’ (2021) 3(2) Kent ve Çevre Araştırmaları Dergisi 34-55.
- Ediboğlu E, ‘The Paris Agreement: Effectiveness Analysis of the New UN Climate Change Regime’ (2017) 17 (164) University College Dublin Review 164 – 201.
- Ekstrand S and Nilsson KL, ‘Greenwashing?’ (2011) 6(3) European Food and Feed Law Review 167-173.
- Güneş A, Çevre Hukuku (5. Baskı, Adalet Yayınevi 2023).
- Kocabıyık S ve Başer ET, ‘Haksız Rekabet Hukuku Hükümlerinin Yeşil Yıkama Davranışı Kapsamında İncelenmesi’ (2024) (216) Terazi Hukuk Dergisi 134-148.
- Lane EL, ‘Greenwashing 2.0’ (2013) 38(2) Columbia Journal of Environmental Law 279-332.
- Möllers T, (çev: Erhan Temel) ‘Avrupa Yeşil Mutabakatı: Yeşil Yıkama, Bilgi Taşkınlığı ve İyi Kurumsal Vatandaş Özelliğini Unutan Yatırımcı’ (2024) 73(3) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2119 – 2180.
- Napoli C, ‘Understanding Kyoto’s Failure’ (2012) 32(2) The SAIS Review of International Affairs 183-196.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Ticaret Hukuku (Diğer)
Bölüm
Araştırma Makalesi
Erken Görünüm Tarihi
14 Temmuz 2025
Yayımlanma Tarihi
16 Temmuz 2025
Gönderilme Tarihi
29 Mayıs 2025
Kabul Tarihi
21 Haziran 2025
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2025 Cilt: 31 Sayı: 1
APA
Kocabıyık, S., & Başer, E. T. (2025). 2024/825 Sayılı Yeşil Tüketici Direktifinin Yeşil Yıkamayla Mücadele Kapsamında Değerlendirmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 31(1), 629-639. https://doi.org/10.33433/maruhad.1708780
AMA
1.Kocabıyık S, Başer ET. 2024/825 Sayılı Yeşil Tüketici Direktifinin Yeşil Yıkamayla Mücadele Kapsamında Değerlendirmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2025;31(1):629-639. doi:10.33433/maruhad.1708780
Chicago
Kocabıyık, Sami, ve Enes T. Başer. 2025. “2024/825 Sayılı Yeşil Tüketici Direktifinin Yeşil Yıkamayla Mücadele Kapsamında Değerlendirmesi”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 31 (1): 629-39. https://doi.org/10.33433/maruhad.1708780.
EndNote
Kocabıyık S, Başer ET (01 Temmuz 2025) 2024/825 Sayılı Yeşil Tüketici Direktifinin Yeşil Yıkamayla Mücadele Kapsamında Değerlendirmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 31 1 629–639.
IEEE
[1]S. Kocabıyık ve E. T. Başer, “2024/825 Sayılı Yeşil Tüketici Direktifinin Yeşil Yıkamayla Mücadele Kapsamında Değerlendirmesi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 31, sy 1, ss. 629–639, Tem. 2025, doi: 10.33433/maruhad.1708780.
ISNAD
Kocabıyık, Sami - Başer, Enes T. “2024/825 Sayılı Yeşil Tüketici Direktifinin Yeşil Yıkamayla Mücadele Kapsamında Değerlendirmesi”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 31/1 (01 Temmuz 2025): 629-639. https://doi.org/10.33433/maruhad.1708780.
JAMA
1.Kocabıyık S, Başer ET. 2024/825 Sayılı Yeşil Tüketici Direktifinin Yeşil Yıkamayla Mücadele Kapsamında Değerlendirmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2025;31:629–639.
MLA
Kocabıyık, Sami, ve Enes T. Başer. “2024/825 Sayılı Yeşil Tüketici Direktifinin Yeşil Yıkamayla Mücadele Kapsamında Değerlendirmesi”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 31, sy 1, Temmuz 2025, ss. 629-3, doi:10.33433/maruhad.1708780.
Vancouver
1.Sami Kocabıyık, Enes T. Başer. 2024/825 Sayılı Yeşil Tüketici Direktifinin Yeşil Yıkamayla Mücadele Kapsamında Değerlendirmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 01 Temmuz 2025;31(1):629-3. doi:10.33433/maruhad.1708780