Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target

Mertcan İpek

TR

Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target

Öz

Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin (Oberlandesgericht München) 15 Ocak

2015 tarihli kararı, Spor Tahkim Mahkemesi’nin (CAS) verdiği kararların güvenilirliği

ve tenfiz kabiliyeti konusunda birçok tartışmaya neden oldu ve özellikle CAS’ın

kurumsal yapısı tartışmaya açılmış oldu. Alman sürat patencisi Claudia Pechstein ve

Uluslararası Buz Pateni Federasyonu (ISU) arasındaki ihtilafta, Münih Eyalet Yüksek

Mahkemesi (Oberlandesgericht München), taraflar arasındaki tahkim sözleşmesinin

geçersiz olduğuna hükmetti ve dolayısıyla, bu tahkim sözleşmesine dayanılarak verilen

CAS kararının, Alman mahkemeleri önünde kesin hüküm niteliği taşımadığını

karara bağladı. Bu karar, ISU tarafindan, Almanya Federal Adalet Mahkemesi (Bundesgerichtshof)

nezdinde temyiz edildi ve temyiz talebi henüz karara bağlanmadı. Eğer

Federal Mahkeme, Eyalet Mahkemesi tarafindan verilen kararı onarsa, bu CAS’ta

çok önemli yapısal reformların habercisi olabilir. Bu makale, Eyalet Mahkemesi’nin

vermiş olduğu karar inceledikten sonra; Avrupa Birliği rekabet hukuku yönünden,

davanın olası yorumlarına değinmektedir.

Anahtar Kelimeler

Spor Tahkim Mahkemesi,Pechstein,kesin hüküm,kurumsal yapı

Kaynakça

Favre-Bulle, X., ‘Pechstein v. Court of Arbitration for Sport: How Can We Break The Ice

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Mertcan İpek Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

14 Mart 2017

Gönderilme Tarihi

7 Şubat 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 22 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA57KD53WS

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

İpek, M. (2017). Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22(1), 511-520. https://izlik.org/JA57KD53WS

AMA

1.İpek M. Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2017;22(1):511-520. https://izlik.org/JA57KD53WS

Chicago

İpek, Mertcan. 2017. “Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22 (1): 511-20. https://izlik.org/JA57KD53WS.

EndNote

İpek M (01 Mart 2017) Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22 1 511–520.

IEEE

[1]M. İpek, “Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 22, sy 1, ss. 511–520, Mar. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA57KD53WS

ISNAD

İpek, Mertcan. “Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22/1 (01 Mart 2017): 511-520. https://izlik.org/JA57KD53WS.

JAMA

1.İpek M. Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2017;22:511–520.

MLA

İpek, Mertcan. “Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 22, sy 1, Mart 2017, ss. 511-20, https://izlik.org/JA57KD53WS.

Vancouver

1.Mertcan İpek. Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi [Internet]. 01 Mart 2017;22(1):511-20. Erişim adresi: https://izlik.org/JA57KD53WS