Kişilik Hakkı İhlalinden Doğan Vekaletsiz İşgörmede Kusurun Bir Şart Olarak Aranıp Aranamayacağı Sorunu
Öz
Türk Medenî Kanunu’nun 25. maddesinin III. fıkrası, kişilik hakkına hukuka aykırı saldırı dolayısıyla elde edilmiş olan kazancın vekâletsiz işgörme hükümleri uyarınca istenebileceğini düzenlemektedir. Türk Medenî Kanunu m. 25/III hükmünün sözüne bakıldığında, kusurun söz konusu kazanç talebi bakımından bir varlık şartı olduğu sonucuna varılamamaktadır. Ancak kurumun hukukî temeli vekâletsiz işgörme olduğundan, şartlar belirlenirken vekâletsiz işgörme açısından da değerlendirme yapılması zorunludur. Çalışmada kusur şartı kişilik hakkı ihlâlinden doğan vekâletsiz işgörme özelinde araştırılacaktır.
ABSTRACT
The 3rd paragraph of the Article 25 of Turkish Civil Code re- gulates that the gains obtained by way of unlawful assault to personal right could be demanded under the provisions regarding performance of negotiorum gestio. Considering the literal meaning of Article 25/III of Turkish Civil Code, it is not able to deduce that culpa is an essential condition for demand of mentioned gains. However, since the legal basis depends on the provisions regarding the performance of negotio- rum gestio, it is also compulsory to make an evaluation in terms of the conditions of performance of negotiorum gestio, when the conditions of demand are determined. In this study, the condition of culpa will be examined specific to the personal right under the provisions regarding the performance of negotiorum gestio.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akkanat, Halil: Türk Medenî Hukukunda İyiniyetin Korunması, İstanbul 2010.
- Antalya, Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. II, İstanbul 2015.
- Antalya, Gökhan/Topuz, Murat: Medeni Hukuk Giriş, Temel Kavramlar Türk Medeni Kanunu’nun Başlangıç Hükümleri, Birinci Baskıya Ek Tıpkı Bası, İstanbul 2016.
- Arkan Akbıyık, Azra: Gerçek Olmayan Vekaletsiz İş Görme, İstanbul 1999.
- Arpacı, Abdülkadir: Kişiler Hukuku (Gerçek Kişiler), 2. Bası, İstanbul 2000.
- Baş Süzel, Ece: Gerçek Olmayan Vekâletsiz İş Görme -Menfaat Devri Yaptırımı-, İstanbul 2015.
- Baygın, Cem: Edim Dışı Sebepsiz Zenginleşmeden Doğan İade Talebinin Haksız Fiil ve Vekâletsiz İş Görmeden Doğan Talepler Karşısındaki Durumu, Prof. Dr. Fahi- man Tekil’in Anısına Armağan, İstanbul 2002, (sh. 571-602).
- Becker, Hermann: Obligationenrecht, II. Abteilung, Die einzelnenVertragsverhaltnisse, Art. 184-551, Bern 1934.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Hukuk
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Serap Helvacı
Bu kişi benim
MARMARA ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, MALİ HUKUK ANABİLİM DALI
Gülşah Sinem Aydın
Bu kişi benim
MALTEPE ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, MEDENİ HUKUK ANABİLİM DALI
Yayımlanma Tarihi
15 Mayıs 2017
Gönderilme Tarihi
4 Ağustos 2017
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 23 Sayı: 1