MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI -TÜRK HUKUKUNA MANEVİ ZARARIN İKİ AŞAMALI OLARAK BELİRLENMESİNE İLİŞKİN BİR MODEL ÖNERİSİ–

O. Gökhan Antalya

MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI -TÜRK HUKUKUNA MANEVİ ZARARIN İKİ AŞAMALI OLARAK BELİRLENMESİNE İLİŞKİN BİR MODEL ÖNERİSİ–

Öz

Çalışmamızda manevi tazminatın yasal dayanakları incelenmiş olup, manevi zarara ilişkin yaklaşımlar ile manevi tazminatın fonksiyonu ve bunların manevi tazminatın belirlenmesindeki rolü ele alınmıştır. Ayırt etme gücü olmayan kişiler ile tüzel kişilerin manevi tazminat talepleri de ayrı bir başlık altında değerlendirilmiştir. Manevi tazminatın; telafi, tatmin, cezalandırma ve denkleştirme amaçları incelenerek, söz konusu amaçların manevi tazminatın belirlenmesindeki rolü açıklanmaya çalışılmıştır. Manevi tazminatın özellikleri ve bunların manevi tazminatın belirlenmesindeki rolünden bahsedilerek çalışma tamamlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Manevi tazminatın yasal dayanakları,ayırt etme gücü olmayan kişilerin manevi tazminat talebi,tüzel kişilerin manevi tazminat talebi,manevi tazminatın amacı,manevi tazminatın özellikleri

Kaynakça

ABDULRAHMAN-NAJI, Le préjudice moral et sa réparation en droit suisse, Diss. Gens, 1970
AKÜNAL, T., Haksız Fiilden Doğan Zararlarda Denkleşitirme Sorunu, İstanbul, 1977
ANTALYA G.,/TOPUZ M., Medeni Hukuk- Giriş, Temel Kavramlar, Başlangıç Hükümleri, İstanbul 2015
ANTALYA, G., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.II, İstanbul, 2015
ARIDEMİR, A.G., Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Manevi Tazminat, İstanbul, 2008
ARPACI, A., Kişiler Hukuku, Gerçek Kişiler, İstanbul, 2000
ATLAN KAZAN, H., Manevi Zararı Tazmin Yolları, İstanbul, 2015
BREHM, R., Berner Kommentar, Die Entstehung durch unerlaubte Handlungen, Art. 41-61 OR, 4. Auflage, Bern, 2013

DRUEY, J. N., Die Forderung auf eine Geldzahlung zum Ausgleich für immaterielle Nachteile im Vergleich mit der Forderung auf Ersatz des Vermögensschadens nach schweizerischem Recht, Basel, 1966
DURAL M./ÖĞÜZ T., Kişiler Hukuku, İstanbul, 2015
EREN, F., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2015
EREN, F., Persöhnlichkeitsschutz und Immaterieller Schaden, Türkisch-Schweizerische Juristentag 1989, Zürich 1990
ERLÜLE, F., Bedensel Bütünlüğün İhlalinde Manevi Tazminat, 2. Bası, Ankara, 2015
ERTAŞ, Ş., “Manevi Tazminatın Hukuki Niteliği ve Miktarının Tespiti”, Prof. Dr. İlhan Postacıoğlu’na Armağan, İstanbul, 1990
FRANKO, N. Y., “Manevi Zararın Mahiyeti ve Ceza Kanununda Tazmini Sistemi Hakkında Bir Tetkik”, DÜHFD, S. 2, 1984
FRANKO, N. Y., Şeref ve Haysiyetten Doğan Manevi Zararın Tazmini (Doktora Tezi), Ankara, 1973
GUHL, TH./KOLLER, A., Das schweizerische Obligationenrecht, 9. Auflage, Zürich, 2000
GURZELER, B., Beitrag zur Bemessung der Genugtuung, Zürich, 2005
GÜRSOY, K, T., “Manevi Zarar ve Tazmini”, AÜHFD, 1973, Cumhuriyetin 50. Yılına Armağan, C. XXX, S. 1-4
HATEMİ, H., Borçlar Hukuku Genel Bölüm C. 2, Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, İstanbul, 1994
HELVACI, S., Türk ve İsviçre Hukuklarında Kişilik Hakkını Koruyucu Davalar, İstanbul, 2001
HONSELL, H., Schweizerisches Haftpflichtrecht, 4. Auflage, Zürich, 2005
HÜTTE, K., Art. 47 - Genugtuung? Versuch einer Anleitung zur Harmonisierung von Genugtuungsentschädigungen, SJZ 1974
HÜTTE, K./DUCKSCH, P., Die Genugtuung bei Tötung und Körperverletzung (OR 47), 3. Auflage, Zürich, 1996
KELLER M./GABI, Das Schwerizerische Schuldrecht, Band II, Haftpflichtrecht, 2. Auflage, Basel/Frankfurt, 1998
KELLER, A., Haftpflicht im Privatrecht, Band II, 2. Auflage, Bern, 1998
KILIÇOĞLU A. M., Şeref Haysiyet ve Özel Yaşama Basın Yoluyla Saldırılardan Hukuksal Sorumluluk, Ankara, 1993
KIRCA, Ç., “Manevi Tazminatın Fonksiyonu ve Niteliği”, YD, S. 3, Ankara, 1999
KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, N., “Kişilik Haklarını Koruyan Manevi Tazminat Davasına İlişkin Yeni Gelişmeler (MK.24, BK.49)”, Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler I.
Sempozyumu, Ankara, 21-22/Ekim/1977, İstanbul, 1980
KOLLER, J., Genugtuung aus Vertragsverletzung, Zürich, 2003
LANDOLT, H., Zürcher Kommentar, Die Entstehung durch unerlaubte Handlungen, Zweite Lieferung, Art. 45-49 OR, 3. Auflage, Zürich, 2007
LARENZ, K., Lehrbuch des Schuldrechts, Erster Band, Allgemeiner Teil, 14. Auflage, München, 1987
LORENZ, E., Immaterieller Schaden und «billige Entschädigung in Geld». Eine Untersuchung auf der Grundlage des Paragraphen 847 BGB, Berlin, 1981
MEDICUS, D., Schuldrecht II, Besonderer Teil, 11. Auflage, München, 2003
MERZ, H., Schweizerisches Privatrecht, VI/1, Basel, 1984
MÜLLER, C., Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Obligationenrecht, Allgemeine Bestimmungen Art. 1-183, 2. Auflage, Zürich/Basel/Genf, 2012
NOMER, H., N., Haluk, Haksız Fiil Sorumluluğunda Maddi Tazminatın Belirlenmesi, İstanbul 1996
OFTINGER, K., Schweizerisches Haftpflichtrecht, Band I, 4. Auflage, Zürich, 1975
OFTINGER, K./STARK, E., Schweizerisches Haftpflichtrecht, Band I, 5. Auflage, Zürich, 1995
OĞUZMAN, M. K./ÖZ, T., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 2, İstanbul, 2015
ÖĞÜZ, T., Türk Hukukunda Vakıf Tüzel Kişiliğinin Hukuki Esasları, İstanbul 2007
REY, H., Ausservertragliches Haftpflichtrecht, 4. Auflage, Zürich, 2008
ROBERTO, V., Schweizerisches Haftpflichtrecht, Zürich, 2002
SAYMEN, F. H., Manevi Zararı ve Tazmini Sureti, İstanbul, 1940
SCHAFFHAUSER, R./ZELLWEGER, J., Grundriss des schweizerischen Strassenverkehrsrechts, Bern, 1988
SCHNYDER, A., Basler Kommentar, Obligationenrecht I (Art. 1-529 OR), 5. Auflage, Basel, 2011
SCHWENZER, I., Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Bern, 2006
SEROZAN, R., “Kişilik Hakkının Korunmasıyla İlgili Bazı Düşünceler”, MHAD, C. 11, S. 14, 1977
SEROZAN, R., “Kişiye Sıkı Biçimde Bağlı Sayılan Manevi Hakların Mirasçıya Geçebilirliği”, Prof. Dr. Özer Seliçi’ye Armağan, Ankara, 2006
SEROZAN, R., “Manevi Tazminat İstemine Değişik Bir Yaklaşım”, Prof. Dr. Haluk Tandoğan’ın Hatırasına Armağan, Ankara, 1990 (Manevi Tazminat)
SEROZAN, R., Eine differenzierte Beurteilung des Anspruchs auf immateriellen Schadenersatz, Türkisch-schweizerische Juristentage 1989, Zürich, 1990 (Immateriellen Schadenersatz)
STARK, E., Ausservertragliches Haftpflichtrecht, Skriptum, 2. Auflage, Zürich, 1988
TANDOĞAN, H., Türk Mesuliyet Hukuku Akit Dışı ve Akdi Mesuliyet, İstanbul, 2010
TEKİNAY, S.S./AKMAN S./BURCUOĞLU H./ALTOP A., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, 1993
TERCIER, P., Contribution à l’étude du tort moral et de sa réparation en droit civil suisse, Fribourg, 1971
ÜNAL, M., “Manevi Tazminat ve Bu Tazminat Çeşidinde Kusurun Rolü”, AÜHFD, C. 35, S. 1-4
WINTER, U., Genugtuung und Vorteilsausgleich, in: SJZ 1971

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

O. Gökhan Antalya Bu kişi benim
MARMARA ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, MALİ HUKUK ANABİLİM DALI

Yayımlanma Tarihi

16 Aralık 2016

Gönderilme Tarihi

9 Ağustos 2017

Kabul Tarihi

28 Kasım 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 22 Sayı: 3

IZ

https://izlik.org/JA95KF59WK

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Antalya, O. G. (2016). MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI -TÜRK HUKUKUNA MANEVİ ZARARIN İKİ AŞAMALI OLARAK BELİRLENMESİNE İLİŞKİN BİR MODEL ÖNERİSİ–. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22(3), 221-250. https://izlik.org/JA95KF59WK

AMA

1.Antalya OG. MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI -TÜRK HUKUKUNA MANEVİ ZARARIN İKİ AŞAMALI OLARAK BELİRLENMESİNE İLİŞKİN BİR MODEL ÖNERİSİ–. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016;22(3):221-250. https://izlik.org/JA95KF59WK

Chicago

Antalya, O. Gökhan. 2016. “MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI -TÜRK HUKUKUNA MANEVİ ZARARIN İKİ AŞAMALI OLARAK BELİRLENMESİNE İLİŞKİN BİR MODEL ÖNERİSİ–”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22 (3): 221-50. https://izlik.org/JA95KF59WK.

EndNote

Antalya OG (01 Aralık 2016) MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI -TÜRK HUKUKUNA MANEVİ ZARARIN İKİ AŞAMALI OLARAK BELİRLENMESİNE İLİŞKİN BİR MODEL ÖNERİSİ–. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22 3 221–250.

IEEE

[1]O. G. Antalya, “MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI -TÜRK HUKUKUNA MANEVİ ZARARIN İKİ AŞAMALI OLARAK BELİRLENMESİNE İLİŞKİN BİR MODEL ÖNERİSİ–”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 22, sy 3, ss. 221–250, Ara. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA95KF59WK

ISNAD

Antalya, O. Gökhan. “MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI -TÜRK HUKUKUNA MANEVİ ZARARIN İKİ AŞAMALI OLARAK BELİRLENMESİNE İLİŞKİN BİR MODEL ÖNERİSİ–”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22/3 (01 Aralık 2016): 221-250. https://izlik.org/JA95KF59WK.

JAMA

1.Antalya OG. MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI -TÜRK HUKUKUNA MANEVİ ZARARIN İKİ AŞAMALI OLARAK BELİRLENMESİNE İLİŞKİN BİR MODEL ÖNERİSİ–. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016;22:221–250.

MLA

Antalya, O. Gökhan. “MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI -TÜRK HUKUKUNA MANEVİ ZARARIN İKİ AŞAMALI OLARAK BELİRLENMESİNE İLİŞKİN BİR MODEL ÖNERİSİ–”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 22, sy 3, Aralık 2016, ss. 221-50, https://izlik.org/JA95KF59WK.

Vancouver

1.O. Gökhan Antalya. MANEVİ ZARARIN BELİRLENMESİ VE MANEVİ TAZMİNATIN HESAPLANMASI -TÜRK HUKUKUNA MANEVİ ZARARIN İKİ AŞAMALI OLARAK BELİRLENMESİNE İLİŞKİN BİR MODEL ÖNERİSİ–. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi [Internet]. 01 Aralık 2016;22(3):221-50. Erişim adresi: https://izlik.org/JA95KF59WK