İLİŞKİLENDİRME HAKKI VE ÖRNEK UYGULAMALAR
Öz
Çalışmamızın konusunu tuzak pazarlama uygulamalarının uluslararası çapta artan görünümüne paralel olarak yaygınlık kazanan ve başlıca işlevi tuzak pazarlama ile mücadele olan görece yeni bir hak; ilişkilendirme hakkı oluşturmaktadır. Bu çerçevede, tuzak pazarlama konusu uygulamadan örneklerle açıklanmış, hukuka aykırı tuzak pazarlama uygulamaları ile mücadele konusunda mukayeseli hukuktaki düzenlemelere değinilmiş ve ilişkilendirme hakkını kabul eden başlıca hukuk sistemlerine yer verilmiştir. Son olarak, bu konudaki en çarpıcı ve güncel örnekler olan Londra 2012 Olimpiyat Oyunları ve Brezilya 2014 FIFA Dünya Kupası için özel olarak kabul edilen düzenlemeler ayrı bir bölümde incelenmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Abbotts, Gillie, “London 2012 – Advertising Buyers Beware”, Entertainment Law Review, 2011
- Anderson, Jack, “Sports Law in an Olympic Year: Citius, Altius, Fortius?”, Legal Information Management, 2012
- Argan, Metin, Spor Sponsorluğu Yönetimi, Ankara, 2004
- Aslan, İ. Yılmaz, Tüketici Hukuku, Ankara, 2006
- Bhattacharjee, Sudipta/Rao, Ganesh, “Tackling Ambush Marketing: The Need for Regulation and Analysing the Present Legislative and Contractual Efforts”, Sport in Society, 9 (1), January 2006
- Cran, David/Griffiths, Simon, “Ambush Marketing: Unsporting Behaviour or Fair Play?”,
- Entertainment Law Review, 2010
- Dean, Owen H., “Ambush Event Piracy”, European Intellectual Property Review, 2012
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Doruk Gönen
Bu kişi benim
İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, ÖZEL HUKUK BÖLÜMÜ, MEDENİ HUKUK ANABİLİM DALI
Coşku Gönen
Bu kişi benim
İSTANBUL BAROSU
Yayımlanma Tarihi
16 Aralık 2016
Gönderilme Tarihi
10 Ağustos 2017
Kabul Tarihi
28 Kasım 2016
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2016 Cilt: 22 Sayı: 3