BİRDEN FAZLA VADEYİ İÇEREN BONONUN GEÇERLİLİĞİ - YARGITAY KARAR İNCELEMESİ
Öz
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 703/II ve 778/I(b) maddeleri uyarınca birden fazla vadenin senet üzerinde yer alması senedi geçersiz hale getirir. Buna karşın Yargıtay, vade olarak tanımlanan tarihlerden birinin düzenlenme tarihi ile aynı olması durumunda bu kuralı uygulamamakta, bu tarihi düzenlenme tarihinin tekrarı saymaktadır. Yüksek Mahkeme, bu halde söz konusu kuralı uygulamayı aşırı şekilcilik olarak değerlendirerek senedin geçerli olduğuna hükmetmiştir. Bu çalışmada, anılan Yargıtay uygulaması, şekle sıkı sıkıya bağlılık ilkesi ve bu ilkeden hangi hallerde sapılabileceği hususlarında tartışmaya açılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ALIŞKAN, Murat: Kambiyo Senetlerinde Temlik Cirosu, İstanbul, 1998.
- ARSLANLI, Halil: Ticari Senetler Dersleri, 3. Bası, Ankara, 1954.
- AYAN, Mehmet: Borçlar Hukuku (Genel Hükümler), 6098 Sayılı Yeni Türk Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış, 7. Baskı, Konya, 2012.
- AYBAY, Aydın: Borçlar Hukuku Dersleri Genel Bölüm, 13. Bası, İstanbul, 2011.
- BAHTİYAR, Mehmet, “Yargıtay Kararları Işığında Kambiyo Senetlerinde Keşide Tarihi ve İmkansızlığı”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. XX Sayı 2, Haziran 1999, s. 41-53, (Keşide Tarihi).
- BAHTİYAR, Mehmet, Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul, 2014 (Kıymetli Evrak).
- BOZER, Ali/GÖLE, Celal: Kıymetli Evrak Hukuku, 3. Bası, Ankara, 2013.
- CAN, Mertol: Kıymetli Evrak Hukuku (Ders Kitabı), 6762 sayılı ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile 6273 sayılı Kanunla Değişik 5941 sayılı Çek Kanunu Hükümleri Dairesinde, 2. Bası, Ankara, 2012.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Bilge Utkan Mersin
Bu kişi benim
Marmara Üniverstiesi, Hukuk Fakültesi, Ticaret Hukuku Anabilim Dalı
Yayımlanma Tarihi
16 Aralık 2016
Gönderilme Tarihi
1 Mart 2016
Kabul Tarihi
28 Kasım 2016
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2016 Cilt: 22 Sayı: 3