İSVİÇRE BORÇLAR KANUNU’NUN (OR) GENEL HÜKÜMLERİNE İLİŞKİN 2020 TASARISINDA HAKSIZ FİİLDEN DOĞAN BORÇ İLİŞKİLERİNİN DÜZENLENİŞ BİÇİMİ VE TÜRK BORÇLAR KANUNU İLE KARŞILAŞTIRILMASI
Öz
İsviçre Borçlar Kanunu’nun (OR) genel hükümlerine ilişkin 2020 Tasarısı İsviçre’de tartışmaya açılmış bulunmaktadır. Bu tasarı genel sistematik itibariyle yürürlükte bulunan İBK’dan farklılıklar arzetmektedir. Genel itibariyle bu tasarıda hükümler oldukça sadeleştirilmiş gözükmekte, yürürlükte bulunan İBK’ndaki birçok hüküm terkedilmiş bulunmaktadır. Kanaatimizce Tasarının çok yalın olması, ayrıntıya hiç girmemesi, çeşitli tanımlamalar yapması bir açıdan olumlu olsa da bu şekliyle kanunlaşması pek zor gözükmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ANTALYA, O. G., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt II, İstanbul 2015.
- BILSTEIN, R., Das deliktische Schadensersatzrecht der lex Aquilia in der Rechtsprechung des Reichsgerichts, Hamburg 1994, s. 60-61;
- BÜYÜKSAĞİŞ, E., Yeni Sosyo-Ekonomik Boyutlarıyla Maddî Zarar Kavramı, İstanbul 2007.
- DESCHENAUX, H. / TERCIER, P., Sorumluluk Hukuku (çev. ÖZDEMİR, S. ), Ankara 1983.
- EREN, F., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 18. Baskı, Ankara 2015.
- ERLÜLE, F., Türk Borçlar Kanununa Göre Bedensel Bütünlüğün İhlalinde Manevi Tazminat, Gözden Geçirilmiş 2. Baskı, İstanbul 2015.
- GAUCH, P./SWEET, J., “Deliktshaftung für reinen Vermögensschaden”, Festschrift für Max Keller zum 65. Geburtstag, Zürich 1989.
- GENÇ-ARIDEMİR, A., Sözleşmeye Aykırılıktan Doğan Manevi Tazminat, İstanbul 2008.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Murat Topuz
Bu kişi benim
MARMARA ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, MALİ HUKUK ANABİLİM DALI
Yayımlanma Tarihi
16 Aralık 2016
Gönderilme Tarihi
18 Ağustos 2016
Kabul Tarihi
28 Kasım 2016
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2016 Cilt: 22 Sayı: 3