Roma Hukukundan Günümüze Hukuki Sebep ve Sinallagma İlişkisi
Öz
Roma hukukunda causa'nın tanımlarından biri "kazandırmada
bulunan kişinin amacı"dır. Söz konusu amacın gerçekleşmemesi halinde
öncelikle kazandırmada bulunana bir condictio tanınmıştır. İsimsiz
sözleşmelerin gelişmesiyle beraber, ifa menfaatinin korunmasını sağlayan
actio praescriptis verbis yolu açılmıştır. Roma hukukundaki anlamıyla
causa, bugün özellikle sinallagmatik sözleşmelere ilişkin temerrüt, ifa
imkânsızlığı, aşırı ifa güçlüğü gibi pek çok hukuki kurumun gerekçesini
oluşturabilir. Buna ek olarak Kanun'daki bazı eksiklikler yine bu kavramdan
ve sebepsiz zenginleşmeden yararlanılarak tamamlanabilir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ANTALYA, Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 3, İstanbul, 2017.
- BUCKLAND, William Warwick, A Text Book of Roman Law from Augustus to Justinian, Cambridge, 1921.
- BUZ, Vedat: Borçlunun Temerrüdünde Sözleşmeden Dönme, Ankara, 1998.
- CANBOLAT, Ferhat: Sözleşmelerde Amacın Gerçekleşmesi, Çökmesi ve Boşa Çıkması, Yetkin Yayınları, 1. Baskı, Ankara, 2012.
- CAPITANT, Henri: De la Cause des Obligations, Paris, 1923.
- CHAUDET, François: Condictio Causa Data Causa Non Secuta-Critique historique de l'action en enrichissement illégitime de l'art. 62 al. 2 CO, Lausanne, 1973.
- CUQ, Edouard: Manuel des Institutions Juridiques des Romains, Paris, 1928.
- DESJARDINS, Albert: "De l'action 'praescriptis verbis'", Revue historique de droit français et étranger, C. 11, 1865, s. 622-642.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Ege Türel
Bu kişi benim
Yayımlanma Tarihi
15 Aralık 2017
Gönderilme Tarihi
14 Eylül 2017
Kabul Tarihi
13 Kasım 2017
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 23 Sayı: 3