Türk Borçlar Kanunu'nun 14. Maddesinin Öngördüğü Yeni Şekil Düzenlemesinin Getirdikleri

K. Berk Kapancı

Türk Borçlar Kanunu'nun 14. Maddesinin Öngördüğü Yeni Şekil Düzenlemesinin Getirdikleri

Öz

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 14. maddesi, teknolojik gelişmleri dikkate alarak yeni bir geçerlilik şekli düzenlemesi öngörmektedir. Budüzenleme 818 Sayılı Borçlar Kanunu’nda yer almamaktaydı. Söz konusu düzenlemenin getirdiği yeniliğin etkisi yapılacak yorumlara göre farklılık arz etmektedir. Diğer taraftan usul hukukundaki “senet” kavramına etkisi detespit edilmelidir.

Anahtar Kelimeler

Geçerlilik Şekli,İspat Şekli,Teyit Edilmiş Faks,Elektronik İmza,Senet Delil Başlangıcı

Kaynakça

Altaş, Hüseyin Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının Düzeltilmesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 1998.
Berkin, Necmeddin M. “İspat Hukukunda Senet Delili ve Yazılı Şekil”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 12, Sayı 4 (1946), s. 1175-1192.
Deliduman, Seyithan “Medeni Usul Hukukunda Senet ve Senetlerle Yazılı Şekil Arasındaki İlişki”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. IV, S.1-2 (2000), s. 413-435.
Eren, Fikret Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Beta Yayınları 12. Bası, İstanbul, 2010.
Ermenek, İbrahim “Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt IV, Sayı I-II (Haziran-Aralık 2000), çev- rimiçi kopya, s. 1-38. http://www.hukuk.gazi.edu.tr/editor/dergi/4_8.- pdf
Erturgut, Mine “Elektronik İmza Kanunu Bakımından E-belge ve E-imza”, Bankacılar Dergisi, Sayı 48, 2003, s. 66-79.
Gauch, Peter / Schluep, Walter R. / Schmid, Jörg / Rey, Heinz / Emmenegger, Susan Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, B.I, 9. Aufl. Zürich 2008
Göksu, Mustafa “6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Senetle İspat Kuralları ve Bunların İstisnaları”, Hacettepe Hukuk Fa- kültesi Dergisi, 1(1), 2011, s. 53-65.

Hatemi, Hüseyin / Gökyayla, Emre Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2011.
Karslı, Abdurrahim Medeni Muhakeme Hukuku Ders Kitabı, 6100 sayılı HMK hükümlerine göre Yargıtay Kararları işlenmiş ve gözden geçirimiş, 2. Baskı, Alternatif, 2011.
Kılıçoğlu, Ahmet Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yeni Borçlar Kanu- nu’na Göre Hazırlanmış, Turhan Kitabevi, Genişletilmiş 14. Bası, An- kara, 2011.
Kocayusufpaşaoğlu, Necip (Kocayusufpaşaoğlu / Hatemi / Serozan / Arpacı) Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Borçlar Hukukuna Giriş- Hukuki İşlem-Sözleşme, 4. Bası, İstanbul, 2008.
Konuralp, Halûk Medenî Usul Hukukunda Yazılı Delil Başlangıcı, Olgaç Basım-Yayım-Dağıtım, Ankara, 1988. (“Yazılı Delil Başlangıcı”)
Konuralp, Halûk Medenî Usul Hukukunda İspat Kurallarının Zorlanan Sınırları, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1999. (“İspat Kuralları”)
Kuru, Baki Hukuk Muhakemeleri Usulü, Cilt II, Demir&Demir Yayınları, Ankara, 2001. (“C. II”)
Kuru, Baki / Arslan, Ramazan / Yılmaz, Ejder Medenî Usul Hukuku, Ders Kitabı, 6100 Sayılı HMK’na Göre Yeniden Yazılmış 22. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2011.
Nart, Serdar “Alman ve Türk Hukukunda Senetle İspat”, Dokuz Eylül Üni- versitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 9, Sayı 1, 2007, s. 207-232.
Nomer, Halûk Nami Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Yenilenmiş Onuncu Bası, Beta, İstanbul, 2011.
Oğuzman, Kemal / Barlas, Nami Medenî Hukuk, Giriş-Kaynaklar-Temel Kavramlar, Vedat Kitapçılık, 17. Bası, İstanbul, 2011.
Oğuzman, Kemal/ Öz, Turgut Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I , 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Güncellenip, Genişletilmiş 9. Bası., Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2012. (“C. I”)
Orta, Mesut Elektronik İmza ve Uygulaması, Seçkin Yayınları, Ankara, 2005.
Öz, Turgut “Sözleşmelerin Kurulması ve Geçerliliği”, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu, Makaleler – Tebliğler, Derleyen: Doç. Dr. Mehmet Mu- rat İnceoğlu, XII Levha Yayınları, İstanbul, 2012.
Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet Medenî Usûl Hu- kuku, 13. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara, 2012.
Postacıoğlu, İlhan E. Medeni Usul Hukuku Dersleri, 1911 Sayılı Kanuna Göre Yazılmış 6. Bası, Sulhi Garan Matbaası Koll. Şti., İstanbul, 1975.
Reisoğlu, Safa Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yirmiikinci Bası, Beta, İstanbul, 2011.
Sağıroğlu, Şeref / Alkan, Mustafa Elektronik İmza ve Uygulamaları, İstan- bul Ticaret Odası, Yayın No: 2007/ 56.
Taşpınar Ayvaz, Sema “Türk Borçlar Kanunu’nun ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun İmza Atamayanlarla ilgili Yeni Düzenlemesine Eleştirel Bir Bakış”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 61 (1) 2012, s. 321-349.
Tekinay, Selâhattin Sulhi “La Forme Volontaire”, Travaux de la 5eme Semaine Juridique Turco-Suisse, La Forme Dans Les Actes Juridiques, Journées d’İstanbul, 13-20 Avril 1975, Publication de l’Institut de Droit Comparé de l’Université d’İstanbul, s. 181-189.
Tekinay, Selahattin Sulhi / Akman, Sermet / Burcuoğlu, Haluk / Altop, Atillâ Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Filiz Kitabevi, İstan- bul, 1993.
Thévenoz, Luc / Werro, Franz (éds.) Commentaire Romand, Code des Obligations art 1-529, Helbing & Lichtenhahn, Geneve – Bale – Munich, 2003. (“CoRo”)
Tuğ, Adnan Türk Özel Hukukunda Şekil, İkinci Baskı, Mimoza, Konya, 1994.
Yeniocak, Umut 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun Getirdiği Değişiklik

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

K. Berk Kapancı ^* Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2012

Gönderilme Tarihi

1 Mayıs 2012

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2012 Cilt: 18 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA98EG25XE

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Kapancı, K. B. (2012). Türk Borçlar Kanunu’nun 14. Maddesinin Öngördüğü Yeni Şekil Düzenlemesinin Getirdikleri. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 18(1), 403-430. https://izlik.org/JA98EG25XE

AMA

1.Kapancı KB. Türk Borçlar Kanunu’nun 14. Maddesinin Öngördüğü Yeni Şekil Düzenlemesinin Getirdikleri. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2012;18(1):403-430. https://izlik.org/JA98EG25XE

Chicago

Kapancı, K. Berk. 2012. “Türk Borçlar Kanunu’nun 14. Maddesinin Öngördüğü Yeni Şekil Düzenlemesinin Getirdikleri”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 18 (1): 403-30. https://izlik.org/JA98EG25XE.

EndNote

Kapancı KB (01 Haziran 2012) Türk Borçlar Kanunu’nun 14. Maddesinin Öngördüğü Yeni Şekil Düzenlemesinin Getirdikleri. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 18 1 403–430.

IEEE

[1]K. B. Kapancı, “Türk Borçlar Kanunu’nun 14. Maddesinin Öngördüğü Yeni Şekil Düzenlemesinin Getirdikleri”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 18, sy 1, ss. 403–430, Haz. 2012, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA98EG25XE

ISNAD

Kapancı, K. Berk. “Türk Borçlar Kanunu’nun 14. Maddesinin Öngördüğü Yeni Şekil Düzenlemesinin Getirdikleri”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 18/1 (01 Haziran 2012): 403-430. https://izlik.org/JA98EG25XE.

JAMA

1.Kapancı KB. Türk Borçlar Kanunu’nun 14. Maddesinin Öngördüğü Yeni Şekil Düzenlemesinin Getirdikleri. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2012;18:403–430.

MLA

Kapancı, K. Berk. “Türk Borçlar Kanunu’nun 14. Maddesinin Öngördüğü Yeni Şekil Düzenlemesinin Getirdikleri”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 18, sy 1, Haziran 2012, ss. 403-30, https://izlik.org/JA98EG25XE.

Vancouver

1.K. Berk Kapancı. Türk Borçlar Kanunu’nun 14. Maddesinin Öngördüğü Yeni Şekil Düzenlemesinin Getirdikleri. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi [Internet]. 01 Haziran 2012;18(1):403-30. Erişim adresi: https://izlik.org/JA98EG25XE