Tı̇carı̂ İşletmelerı̇n Ürün Kı̇rası Sözleşmelerı̇ne Konu Teşkı̇l Etmesı̇ ve Bunun Benzer Hukukı̇ İlı̇şkı̇ler ile Karşılaştırılması

İpek Sağlam

Tı̇carı̂ İşletmelerı̇n Ürün Kı̇rası Sözleşmelerı̇ne Konu Teşkı̇l Etmesı̇ ve Bunun Benzer Hukukı̇ İlı̇şkı̇ler ile Karşılaştırılması

Öz

,

Anahtar Kelimeler

ürün kirası,ticari işletme

Kaynakça

AKER, Halit, Ticari İşletme Kirası, Ankara 2012.
AKINCI, Şahin, “İşyeri Kiralarında Kiracının Korunması Açısından Borçlar Kanunu Tasarısının Bazı Hükümlerinin Değerlendirilmesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 57, Sayı 3, Yıl 2008, s. 33 vd.
ALTAŞ, Hüseyin, Hasılat Ve Şirket Kirası (BK. Mad. 270-298), Anka- ra 2009.
ALTOP, Atilla, Finansal Kiralama (Leasing) Sözleşmesi, Ankara 1990.
ANSAY, Tuğrul, Adi Şirket, Dernek Ve Ticaret Şirketleri, Ankara 1967.
ARAL, Fahrettin/ AYRANCI, Hasan, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanu- nu’na Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Genişletilmiş 9. Baskı, Ankara 2012.
ARKAN SERİM, Azra, Hasılat Kirasında Tarafların Hak Ve Borçları, İstanbul 2010.
ARKAN, Sabih, Ticarî İşletme Hukuku, Ondördüncü Tıpkı Basım, Banka Ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 2010.

ARPACI, Abdülkadir, “Konut ve İşyeri Kiralarının Aynı Hükümlere Tabi Kılınması Doğru mudur?”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Der- gisi, Cilt:V, Sayı:2, Yıl 2008, s. 3 vd.
ASLAN, İ.Yılmaz/ŞENYÜZ, Doğan, 6102 Sayılı (Yeni) Türk Ticaret Kanunu’na Ve 6098 Sayılı (Yeni) Türk Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlan- mış İşletme Hukuku, Güncellenmiş 4. Baskı, Bursa 2012.
AYAN, Mehmet, Eşya Hukuku III, Sınırlı Aynî Haklar, Güncelleştiril- miş 4. Baskı, Konya 2012.
AYBAY, Aydın/HATEMİ, Hüseyin, Eşya Hukuku, Gözden Geçirilmiş 3. Bası, İstanbul 2012.
BARLAS, Nami, Adi Ortaklık Temeline Dayalı Sözleşme İlişkileri, 3. Bası, İstanbul 2012.
BECKER, Hermann, Kommentar Zum Schweizerischen Zivilgesetz- buch, Bd. VI, Obligationenrecht, 2. Abteilung: Die Einzelnen Vert- ragsvrhältnisse Art. 184-551, Bern 1934.
CANSEL, Erol, “Ziraat İşletmesinin Geçirmekte Olduğu Değişmeler Karşısında Fransız İsviçre Ve Türk Hukuklarının Durumu”, Ankara Üniver- sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 10, Sayı 1 – 4, Yıl 1953, s. 645 vd.
CANSEL, Erol, İsviçre Hukuku, Fransız Hukuku Ve Alman Medeni Kanunu İle Mukayeseli Olarak Türk Hukukunda Hasılat Kirası, Ankara 1953.
CEBULLA, Mario, Die Pacht Nichtsächlicher Gegenstände, Berlin 1999.
DEVELİOĞLU, Hüseyin Murat, “Hasılat Kirası Sözleşmesinden Do- ğan Uyuşmazlıklara Uygulanacak Hükümler”, Erdoğan TEZİÇ’e Armağan, İstanbul 2007, s. 931 vd.
DOMANİÇ, Hayri, Adi – Kollektif Ve Komandit Şirketler, 4. Bası, İs- tanbul 1988.
EREN, Fikret/ BAŞPINAR, Veysel, Toprak Hukuku, Genişletilmiş 2. Baskı, Ankara 2005.
ERTAŞ, Şeref, Eşya Hukuku, Gözden Geçirilmiş Ve Genişletilmiş 10. Baskı, İzmir 2012.
FOERSTER, Martin, Geschäftsraum-Miete Oder Unternehmens-Pacht Die Rechtlichen Grundlagen Von Bestand- Verträgen Über Geschäftsra- umlichkeiten, Wien 2006.
GÜMÜŞ, Alper, “YENİ” 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kira Sözleşmesi (TBK. m.299 – 356), 04.07.2012 Tarihli ve 6353 Sayılı Kanun’a Göre Güncellenmiş 2. Bası, İstanbul 2012.
GÜMÜŞ, Mustafa Alper, Borçlar Hukuku Özel hükümler, Cilt I, İstan- bul 2012.
GÜRZUMAR, Osman Berat, Franchise Sözleşmeleri Ve Bu Sözleşme- lerin Temelini Oluşturan “Sistem”lerin Hukuken Korunması, İstanbul 1995.
HERRMANN, Horst, Die Unternehmenspacht, Erscheinungsbild Und Rechtsstruktur, Nurnberg 1962.
HIGI, Peter, Obligationenrecht, Teilband V 2b (Die Pacht, Art. 275- 304 OR), Hrsg. GAUCH, Peter/ SCHMID, Jörg, 3. Aufl., Zürich, 2000.
HÜRLİMANN-KAUP, Bettina, Grundfragen Des Zusammnwirkens Von Miete Und Sachenrecht, Habilitation, Schulthess 2008.
İNCEOĞLU, M. Murat, Borçlar Hukukunda Doğrudan Temsil, İstan- bul 2009.
KARAHAN, Sami, Ticari İşletme Hukuku, Güncellenmiş 23. Bası, Konya 2012, s. 25 vd.
KAYA, Arslan, Marka Hukuku, İstanbul 2006.
KAYIHAN, Şaban/ YASAN, Mustafa, 6335 Sayılı Kanun İle Güncel- lenmiş Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Ticari İşletme Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Güncellenmiş 2. Baskı, Ankara 2013.
KIRCA, Çiğdem, Franchise Sözleşmesi, Ankara 1997. KLEIN-BLENKERS, Friedrich, Das Recht Der Unternehmenspacht, Köln 2008.
KLINGLER, Louis, Die Unternehmenspacht, Diss., Zurich 1943.
KOCAAĞA, Köksal, Türk Özel Hukukunda Finansal Kiralama (Lea- sing) Sözleşmesi, Ankara 1999.
KÖTELİ, Argun, Karşılaştırmalı Hukuk Ve Türk Hukukunda Finansal Kiralama (Leasing Sözleşmeleri), İstanbul 1991, s. 5.
LINDENMEYER, Christoph, Die Unternehmenspacht, Diss., Bern 1983.
MEİER – HAYOZ, Arthur/ FORSTMOSER, Peter, Schweizerisches Gesellschaftsrecht, 9. Aufl., Bern 2004.
MINDER, Matthias, Die Übertragung Des Mietvertrags Bei Geschäftsräumen (Art. 263 OR), Einschliesslich des Verhältnises Von Art.263 OR Zum Fusionsgesetz (FusG), Schulthess 2010.
OĞUZMAN, M.Kemal/ SELİÇİ, Özer/ OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe, Eşya Hukuku, Yenilenmiş Ve Mevzuata Uyarlanmış 15. Bası, İstanbul 2012.
OKTAY ÖZDEMİR, Saibe, Sınaî Haklara İlişkin Lisans Sözleşmeleri Ve Rekabet Hukuku Düzenlemelerinin Lisans Sözleşmelerine Uygulanması, İstanbul 2002.
OPPENLÄNDER, Frank, Die Unternehmenspacht, Insbesondere Das Verhältnis Von Pächter Und Verpächter Bei Der Verpachtung Eines Unternehmens, Diss., Stuttgart 1974.
OPPIKOFER, Hans, Das Unternehmensrecht, In Geschichtlicher, Vergleichender Und Rechtpolitischer Betrachtung, Tübingen, 1927. Von STEIGER, Werner, Zur Problematik Eines “Unternehmensrechts”, (SAG 53), 1981.
ORTAN, A. Necip, Patent Lisansı Sözleşmesi, Ankara 1979.
OSER Hugo/ SCHOENENBERGER, Wilhelm, Kommentar Zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, (Hrsg. EGGER, A./ ESCHER, A.) V. Bd., Das Obligationenrecht, 2. Teil (Halbband), Art. 184 - 418, 2.Aufl., Zü- rich 1936.
ÖZEN, Burak, “Sebepsiz Zenginleşme Talebinin Konusu Olarak “Tica- ri İşletme”“, Ünal TEKİNALP’e Armağan, C.II, s. 707 vd. EREN, Fikret, Mülkiyet Hukuku, Ankara 2011.
ÖZEN, Burak, Türk Medeni Hukukunda Eşya Üzerinde İntifa Hakkı, İstanbul 2008, s. 438. (ÖZEN, (İntifa) olarak adlandırılacaktır).
ÖZTÜRK, Gülay, Teoride Ve Uygulamada Hasılat Kirası, Ankara 2010.
PEDRAZZİNİ, Mario M., Der Lizenzvertrag, in: Schweizerisches Pri- vatrecht, Bd. VII/1, S. 596ff., Basel Und Stuttgart 1977.
POROY, Reha/ YASAMAN, Hamdi, Ticari İşletme Hukuku, 6102 Sa- yılı TTK Nazara Alınarak Genişletilmiş Ve Güncelleştirilmiş 14. Bası, İs- tanbul 2012.
SAĞLAM, İpek, “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Ürün Kirası Sözleşmesine İlişkin Olarak Getirilen Değişiklikler”, Prof. Dr. Mustafa Du- ral’a Armağan, İstanbul 2013, s. 1015 vd.
SCHLUEP, Walter R., Innominatverträge, In Schweizerisches Privat- recht, Band VII/2, S. 763ff., Basel Und Stuttgart 1979.
SCHMID, Emil, Kommentar Zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, Teilband V 2b (Miete, Pacht, Leihe), 1. Und 2. Lie- ferung (Art. 253-274), 3.A., Zürich 1974/77.
SCHULTHESS, Victor G., Der Franchise-Vertrag Nach Schweizerisc- hen Recht, Diss. Zurich 1975.
SİRMEN, Lâle, Eşya Hukuku, Ankara 2013.
SOMUNCUOĞLU, Ünal, “Türk Hukukunda Finansal Kiralama (Leasing) Sözleşmesine Yüzeysel Bir Bakış”, İBD 1986, S.4 – 56, s. 245 vd. STRAUB, Peter Andreas, Der Gastgewerbliche Mietvertrag, Diss., Zürich 1988.
ŞAHİN, Ayşe, “Hasılat Kirası Sözleşmesinin Ayırt Edici Unsurları Ve Tabi Olduğu Yasa Hükümleri”, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye Armağan, Cilt 2, İstanbul 2009, s. 1395 vd.
TANDOĞAN, Haluk, Borçlar Hukuku- Özel Borç İlişkileri – Cilt: I/2 Kira Ve Ödünç Verme (Ariyet, Karz) Sözleşmeleri, Dördüncü Tıpkı Basım, İstanbul 1989.
TEKİNALP, Ünal, Anonim Ortaklıkların Yönetim Kurullarında Tüzel Kişilerin Temsili, Ankara 1965.
TEKİNAY, Selahattin Sulhi/ AKMAN, Sermet/ BURCUOĞLU, Ha- luk/ ALTOP, Atilla, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Bası, İstanbul 1993.
TEKİNAY, Selâhattin Sulhi/AKMAN, Sermet/ BURCUOĞLU, Ha- lûk/ ALTOP, Attilâ, Tekinay Eşya Hukuku Cilt I, Yeniden İncelenmiş Ve Genişletilmiş 5. Bası, İstanbul 1989.
ULRICH, Hans, Die Unternehmung Als Produktives Soziales System, 2. A., Bern 1970, s. 155.
ÜLGEN, Hüseyin/ TEOMAN, Ömer/ HELVACI, Mehmet/ KENDİ- GELEN, Abuzer/ KAYA, Arslan/ NOMER ERTAN, Füsun, Ticarî İşletme Hukuku, Birinci Basıdan Üçüncü (Tıpkı) Bası, İstanbul 2009.
ÜNAL, Mehmet/ BAŞPINAR, Veysel, Şeklî Eşya Hukuku Giriş Zilyet- lik Tapu Sicili, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 6. Baskı, Ankara 2012.
YASAMAN, Hamdi, Marka Hukuku, 556 Sayılı KHK Şerhi, (ALTAY, Sıtkı Anlam/ AYOĞLU, Tolga/ YUSUFOĞLU, Fülürya/ YÜKSEL, Si- nan), Cilt 2, İstanbul 2004.
YAVUZ, Cevdet, Türk, İsviçre ve Fransız Medenî Hukuklarında Do- laylı Temsil, İstanbul 1983.
YAVUZ, Cevdet/ ACAR, Faruk/ ÖZEN, Burak, Borçlar Hukuku Ders- leri, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Güncellenmiş Ve Yenilenmiş 11. Baskı, İstanbul 2012.
ZEVKLİLER, Aydın/ GÖKYAYLA, K. Emre, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 12. Bası, Ankara 2013.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

İpek Sağlam ^* Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2013

Gönderilme Tarihi

2 Ocak 2013

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2013 Cilt: 19 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA57KY73PR

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Sağlam, İ. (2013). Tı̇carı̂ İşletmelerı̇n Ürün Kı̇rası Sözleşmelerı̇ne Konu Teşkı̇l Etmesı̇ ve Bunun Benzer Hukukı̇ İlı̇şkı̇ler ile Karşılaştırılması. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 19(1), 131-166. https://izlik.org/JA57KY73PR

AMA

1.Sağlam İ. Tı̇carı̂ İşletmelerı̇n Ürün Kı̇rası Sözleşmelerı̇ne Konu Teşkı̇l Etmesı̇ ve Bunun Benzer Hukukı̇ İlı̇şkı̇ler ile Karşılaştırılması. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2013;19(1):131-166. https://izlik.org/JA57KY73PR

Chicago

Sağlam, İpek. 2013. “Tı̇carı̂ İşletmelerı̇n Ürün Kı̇rası Sözleşmelerı̇ne Konu Teşkı̇l Etmesı̇ ve Bunun Benzer Hukukı̇ İlı̇şkı̇ler ile Karşılaştırılması”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 19 (1): 131-66. https://izlik.org/JA57KY73PR.

EndNote

Sağlam İ (01 Haziran 2013) Tı̇carı̂ İşletmelerı̇n Ürün Kı̇rası Sözleşmelerı̇ne Konu Teşkı̇l Etmesı̇ ve Bunun Benzer Hukukı̇ İlı̇şkı̇ler ile Karşılaştırılması. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 19 1 131–166.

IEEE

[1]İ. Sağlam, “Tı̇carı̂ İşletmelerı̇n Ürün Kı̇rası Sözleşmelerı̇ne Konu Teşkı̇l Etmesı̇ ve Bunun Benzer Hukukı̇ İlı̇şkı̇ler ile Karşılaştırılması”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 19, sy 1, ss. 131–166, Haz. 2013, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA57KY73PR

ISNAD

Sağlam, İpek. “Tı̇carı̂ İşletmelerı̇n Ürün Kı̇rası Sözleşmelerı̇ne Konu Teşkı̇l Etmesı̇ ve Bunun Benzer Hukukı̇ İlı̇şkı̇ler ile Karşılaştırılması”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 19/1 (01 Haziran 2013): 131-166. https://izlik.org/JA57KY73PR.

JAMA

1.Sağlam İ. Tı̇carı̂ İşletmelerı̇n Ürün Kı̇rası Sözleşmelerı̇ne Konu Teşkı̇l Etmesı̇ ve Bunun Benzer Hukukı̇ İlı̇şkı̇ler ile Karşılaştırılması. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2013;19:131–166.

MLA

Sağlam, İpek. “Tı̇carı̂ İşletmelerı̇n Ürün Kı̇rası Sözleşmelerı̇ne Konu Teşkı̇l Etmesı̇ ve Bunun Benzer Hukukı̇ İlı̇şkı̇ler ile Karşılaştırılması”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 19, sy 1, Haziran 2013, ss. 131-66, https://izlik.org/JA57KY73PR.

Vancouver

1.İpek Sağlam. Tı̇carı̂ İşletmelerı̇n Ürün Kı̇rası Sözleşmelerı̇ne Konu Teşkı̇l Etmesı̇ ve Bunun Benzer Hukukı̇ İlı̇şkı̇ler ile Karşılaştırılması. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi [Internet]. 01 Haziran 2013;19(1):131-66. Erişim adresi: https://izlik.org/JA57KY73PR