İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı

Murat Sarıkaya

doi:10.33433/maruhad.811883

İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı

Öz

İsviçre hukukunda 15 Haziran 2018 tarihli Federal Kanun ile zamanaşımı konusunda önemli değişiklikler getirilmiştir. Söz konusu değişiklikler, 1 Ocak 2020 itibarıyla yürürlüğe girmiştir. Bu bağlamda çalışmada, İsviçre Borçlar Kanunu’nun Genel Hükümler kısmında görülen yenilik ve değişiklikler ele alınmaktadır. Yine söz konusu revizyonun Türk hukuku bakımından değerlendirilmesi çerçevesinde, geç ortaya çıkan bedensel zararlar yönünden düzenleme ihtiyacı tartışılmakta ve bu konuda çözüm önerisi sunulmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Akkayan-Yıldırım Ayça, “Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararların Tazmini Taleplerinde Uygulanacak Zamanaşımının Yeni Eğilimler Çerçevesinde Değerlendirilmesi”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Y. 2016, C. LXXIV, S. 1, s. 185-219.
Antalya O. Gökhan, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, C. V/1, 2, 2. Baskı, Ankara 2019.
Basler Kommentar: Obligationenrecht I, 7. Auflage, Hrsg. Corinne Widmer Lüchinger, David Oser, Basel 2020 (Atıf: İşleyen, BSK-OR).
Başpınar Veysel / Altunkaya Mehmet, “Depremden Doğan Zararların Tazmininde Zamanaşımının Başlaması ve Süresi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2008, C. 57, S. 1, s. 95-131.
Baysal Başak, Haksız Fiil Hukuku: BK m. 49-76, İstanbul 2019.
Bergamin Christof, “Die längere strafrechtliche Verjährungsfrist nach Art. 60 Abs. 2 OR”, Das neue Verjährungsrecht – Tagung vom 29. Oktober 2019 in Luzern, Bern 2019, s. 35-58.
Berti Stephen V., Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Das Erlöschen der Obligationen, Art. 127-142 OR, 3. Auflage, Zürich 2002.
Botschaft zur Änderung des Obligationenrechts (Verjährungsrecht) vom 29. November 2013 (Atıf: Botschaft).

Brehm Roland, Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Das Obligationenrecht: Die Entstehung durch unerlaubte Handlungen, Art. 41-61 OR, 4. Auflage, Bern 2013 (Atıf: BK-OR).
Eisner-Kiefer Andrea, “Verjährung in der Privatversicherung”, Die Verjährung: Antworten auf brennende Fragen zum alten und neuen Verjährungsrecht, Hrsg. Frédéric Krauskopf, Zürich 2018, s. 93-117.
Erdem Mehmet, Özel Hukukta Zamanaşımı, İstanbul 2010.
Eren Fikret, Borçlar Hukuku: Genel Hükümler, 23. Baskı, Ankara 2018.
Fellmann Walter, “Entstehung des neuen Verjährungsrechts und Überblick”, Das neue Verjährungsrecht – Tagung vom 29. Oktober 2019 in Luzern, Bern 2019, s. 1-8 (Atıf: Entstehung).
Fellmann Walter, “Verzicht auf die Verjährungseinrede”, Die Verjährung: Antworten auf brennende Fragen zum alten und neuen Verjährungsrecht, Hrsg. Frédéric Krauskopf, Zürich 2018, s. 141-165 (Atıf: Verzicht).
Gauch Peter / Schluep Walter R. / Emmenegger Susan, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, C. II, 10. Auflage, Zürich 2014.
Guhl Theo / Koller Alfred / Schnyder Anton K. / Druey Jean Nicolas, Das Schweizerische Obligationenrecht: Mit Einschluss des Handels- und Wertpapierrechts, 9. Auflage, Zürich 2000.
Hatemi Hüseyin, Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, 2. Bası, İstanbul 1998.
Havutçu Ayşe, “Haksız Fiil Sorumluluğunda Zamanaşımı Sürelerinin Başlangıcı”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2010, C. XII, Özel Sayı, s. 579-605.
Kaşak Esra / Ganbari Muhammed Kiomers, “İsviçre Borçlar ve Ticaret Hukuku’nda Zamanaşımı Revizyonu”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2020, C. XXIV, S. 1, s. 93-126.
Krauskopf Frédéric, “Die Verjährung der Delikts- und der Vertragshaftung”, Das neue Verjährungsrecht – Tagung vom 29. Oktober 2019 in Luzern, Bern 2019, s. 9-33.
Krauskopf Frédéric / Märki Raphael, “Wir haben ein neues Vejährungsrecht”, Jusletter, 2. Juli 2018.
Magnin Josianne, “Die Hemmung der Verjährung Unter besonderer Berücksichtigung der geänderten und ergänzten Hemmungsgründe im revidierten Verjährungsrecht”, Das neue Verjährungsrecht – Tagung vom 29. Oktober 2019 in Luzern, Bern 2019, s. 59-72.
Moser Nicola, “Verjährungsfristen der vertraglichen und ausservertraglichen Haftung”, Die Verjährung: Antworten auf brennende Fragen zum alten und neuen Verjährungsrecht, Hrsg. Frédéric Krauskopf, Zürich 2018, s. 15-63.
Nart Serdar, “Haksız Fiillerde Zamanaşımına İlişkin Hükmün Değerlendirilmesi (TBK.md.72)”, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu (3-4 Haziran 2011), Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, İstanbul 2012, s. 223-244.
Oğuzman M. Kemal / Öz M. Turgut, Borçlar Hukuku: Genel Hükümler, C. II, 14. Bası, İstanbul 2018.
Pichonnaz Pascal, “Das revidierte Verjährungsrecht: Drei bemerkenswerte Punkte”, Schweizerische Juristen-Zeitung, 115/2019, s. 739-748.
Rothenberger Adrian, “Die Verjährung des Regressanspruchs”, Das neue Verjährungsrecht – Tagung vom 29. Oktober 2019 in Luzern, Bern 2019, s. 73-101.
Topuz Murat, “Yargıtay Kararları Çerçevesinde Zamanaşımının İşlemeye Başlaması İçin Gerekli Koşullardan Olan ‘Zararın Öğrenilmesi’ Olgusu”, Terazi Hukuk Dergisi, Y. 2019, C. XIV, S. 157, s. 1774-1782.
Verde Michel, “Die Verjährung nach Art. 60 Abs. 2 OR”, Die Verjährung: Antworten auf brennende Fragen zum alten und neuen Verjährungsrecht, Hrsg. Frédéric Krauskopf, Zürich 2018, s. 65-92.
Wildhaber Isabelle / Dede Sevda, “Verzicht auf die Verjährungseinrede”, Das neue Verjährungsrecht – Tagung vom 29. Oktober 2019 in Luzern, Bern 2019, s. 135-155.
Elektronik Kaynaklar: http://www.kazanci.com/kho2/ibb/giris.html (Kazancı İçtihat)

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Murat Sarıkaya ^*
0000-0002-6787-0460
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Aralık 2020

Gönderilme Tarihi

17 Ekim 2020

Kabul Tarihi

5 Aralık 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 26 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.33433/maruhad.811883

IZ

https://izlik.org/JA75ZT85FC

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Sarıkaya, M. (2020). İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 26(2), 1203-1219. https://doi.org/10.33433/maruhad.811883

AMA

1.Sarıkaya M. İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2020;26(2):1203-1219. doi:10.33433/maruhad.811883

Chicago

Sarıkaya, Murat. 2020. “İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 26 (2): 1203-19. https://doi.org/10.33433/maruhad.811883.

EndNote

Sarıkaya M (01 Aralık 2020) İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 26 2 1203–1219.

IEEE

[1]M. Sarıkaya, “İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 26, sy 2, ss. 1203–1219, Ara. 2020, doi: 10.33433/maruhad.811883.

ISNAD

Sarıkaya, Murat. “İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 26/2 (01 Aralık 2020): 1203-1219. https://doi.org/10.33433/maruhad.811883.

JAMA

1.Sarıkaya M. İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2020;26:1203–1219.

MLA

Sarıkaya, Murat. “İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 26, sy 2, Aralık 2020, ss. 1203-19, doi:10.33433/maruhad.811883.

Vancouver

1.Murat Sarıkaya. İsviçre Borçlar Hukuku’nda Zamanaşımına İlişkin 1 Ocak 2020 Yürürlük Tarihli Değişiklikler ve Türk Hukuku Bakımından Düşündürdükleri: Özellikle Geç Ortaya Çıkan Bedensel Zararlarda Düzenleme İhtiyacı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 01 Aralık 2020;26(2):1203-19. doi:10.33433/maruhad.811883

Cited By

Türk, İsviçre ve Alman Hukukunda Zamanaşımı Sürelerini Değiştirme Yasağı

Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.56701/shd.1635381