ŞAHSİ OLARAK İFLASI İSTENEBİLEN BANKA YÖNETİCİLERİ, DENETİCİLERİ VE HAKİM ORTAKLARI

Yıl 2016, Cilt: 22 Sayı: 3, 2181 - 2211, 16.12.2016

M. Fahrettin Önder Sibel Mutlucan Sayın

Öz

 Ticari faaliyetleri sonucu tacirler iflasa tabi iken, tacir olmadıkları halde bankacılıkta banka yöneticileri, denetçileri ve hakim ortakları da belli şartların bulunması halinde Bankacılık Kanununun 110. maddesi uyarınca iflasa tabi kılınmışlardır. Bankaların ekonomide güven müessesesi olması, yöneticilerinin de dikkatli bir şekilde bankaları yönetmelerini gerektirir. Bu yüzden bu çalışmada şahsi iflasa tabi kişiler tek tek belirlenmiş ve iflas şartları da ayrıntılı bir şekilde açıklanmaya çalışılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

iflas, banka yöneticilerinin iflası, şahsi iflasın şartları, banka yöneticisi, şahsi iflas

Kaynakça

• AKDAĞ GÜNEY, Necla (2010), Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, Genişletilip Güncelleştirilmiş 2. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• ALICI, Yaşar (2007), Bankacılık Kanunu Şerhi, Beta Yayınevi, İstanbul.
• AYOĞLU, Tolga (2002), “Bankalar Hukukunda Mali Yapının Bozulması Kavramı ve Mali Yapısı Bozulan Bankaların Temettü Avansı Müessesesinden Yararlanma İmkanı”, Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü Armağanı, Beta Yayınevi, s.s. 69-98.
• BATTAL, Ahmet (2007), Bankacılık Kanunu Şerhi, Seçkin Yayınevi, Ankara.
• CAYMAZ DEMİRYAS, Neşe (2009), Banka Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• ÇAĞLAYAN, Ramazan (2012), İdari Yargılama Hukuku, 2. Bası, Seçkin Yayınevi, Ankara.
• ÇAMOĞLU, Ersin (2007), Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, İkinci Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• ÇAMOĞLU, Ersin (2011), Banka Yönetim Kurulu Üyelerinin İflasının Koşulları, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Mart 2011, C. XXVII, S. 1, Ankara, s. 5-17.(İflasın Koşulları).
• ÇEVİK, Kemal (2009), Ekonomi Hukuku Yaklaşımı ile Banka Hukuku, 2. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara.
• DOĞAN, İlker, (2009), Banka Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• DOĞRUSÖZ, Hanife (2010), Banka Yöneticilerinin ve Hakim Ortaklarının Şahsi Sorumluluğu, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• EREN, Fikret (2011), Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 13. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul.
• GÖKTÜRK, Kürşat (2013), Banka Yönetici ve Ortaklarının Hukuki Sorumluluğu, Adalet Kitapçılık, Ankara.
• KAPLAN, İbrahim, (2009),“Tüzel Kişiliğe Sahip Ticaret Ortaklıklarında Perdenin Kaldırılması Talepli Hukuki Sorumluluk Davaları”, BATİDER, C.XXV, S.4. s. 37-46.
• KUNTALP, Erden (2003), “Bankanın Temettü Hariç Ortaklık Hakları ile Yönetim ve Denetiminin ve Hisselerinin Fon’a İntikali Önlemleri ve Bu Önlemlerin Hukuki Değerlendirmesi”, Yıldızhan Yaylaya Armağan, Galatasaray Üniversitesi Yayınları, Graphis Matbaası, İstanbul, s. 387-428.
• OY, Osman (2002), Bankalar Kanununun Yönetim Kurulu, Yönetici ve Ortakların Hukuki ve Cezai Sorumlulukları ve 4389 Sayılı Bankalar Kanunu, 2. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul.
• ÖNDER, M. Fahrettin, (2006),“Bankalarda Denetim Komitesinin Kurumsal Yönetim İçindeki Yeri”, Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.6, s. 175-190
• ÖNDER, M. Fahrettin (2005), “ Anonim Şirketlerde İç Denetim Yapısının Kurumsal Yönetime Katkısı”, Özel Hukuk, Uluslararası Sempozyum, Tebliğler, Kafkas Üniversitesi, Bakü, 2005, s.272-289.
• PULAŞLI, Hasan (2012), Yeni Şirketler Hukuku Genel Esaslar, Adalet Yayınevi, Ankara.
• REİSOĞLU, Seza (2007), Bankacılık Kanunu Şerhi, C. 2, Yaklaşım Yayınları, Ankara.
• TAŞDELEN, Servet (2006), Bankacılık Kanunu Şerhi, Turhan Kitabevi, Ankara, TEKİNALP, Ünal (2003), Fondaki Bankanın Hukuku, Lebib Yalkın Yayımları, İstanbul.(Fondaki Banka)
• TEKİNALP, Ünal (2009), Ünal Tekinalp’in Banka Hukukunun Esasları, Yeniden Yazılmış 2. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul. (Banka Hukukunun Esasları)
• TEKİNALP, Ünal, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, Güncelleştirilmiş 3. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2013
• TEKİNAY, S.Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU, Haluk/ALTOP, Atilla, Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1993.
• TURANBOY, Asuman, “Bankacılık Kanununda Düzenlenen Hakim Ortak Kavramı”, Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan, C. II, Ankara, 2010, s. 2115-2122.
• UYGUR, Turgut (2010), Açıklamalı-İçtihatlı Borçlar Kanunu, Sorumluluk ve Tazminat Hukuku, Seçkin Yayınevi, İstanbul.
• YASAMAN, Hamdi (2013), Banka Hukuku ile İlgili Makaleler, Mütalaalar, Bilirkişi Raporları, C. II, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
• YAVUZ, Nihat (2013), 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi, Adalet Yayınevi, Ankara.
• YÜKSEL, A. Sait, YÜKSEL, Aslı, YÜKSEL, Ülkü (2004), Bankacılık Hukuku ve İşletmesi, Beta Yayınevi, İstanbul.