Alman ve İsviçre Hukukları'ndaki Kademeli Dava (Stufenklage) ile 6100 Sayılı HMK’ya Göre Belirsiz Alacak Davası'nın Karşılaştırılması

Yıl 2012, Cilt: 18 Sayı: 1, 353 - 382, 01.06.2012

H. Özden Özkaya Ferendeci

Öz

Makalede Türk Hukuku’na 6100 sayılı Kanun ile giren belirsiz alacak davası ile Alman ve İsviçre Hukuku’ndaki kademeli dava karşılaştırılmaktadır. Bu bağlamda anılan hukuk sistemlerinde belirsiz alacak davasının doktrindeki yeri de irdelenmektedir. Özellikle işçi alacakların belirsiz alacak davasının konusu olup olamayacağı sorusu etraflıca ele alınmaktadır.

Anahtar Kelimeler

kademeli dava, belirsiz alacak davası, terditli dava, kademeli davada yargılama prosedürü, işçi alacakları, tazminat davaları

Kaynakça

• Aktepe-Artık, Sezin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Yürürlüğe Girmesiyle Medeni Yargılama Hukukunda Neler Değişiyor? T.C. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Hukuk Sayı- sı, Yıl: 10, Sayı:20 Güz 2011/2, s. 145 vd.(kısaltma: Aktepe-Artık)
• Alangoya, Yavuz/Yıldırım,Kamil/Deren-Yıldırım,Nevhis, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı İstanbul Barosu 2006 (kısaltma: Alangoya/Yıldırım/Deren-Yıldırım, Tasarı)
• Alangoya, Yavuz/ Yıldırım, M. Kamil/ Deren-Yıldırım, Nevhis, Medeni Usul Hukuku Esasları, 8. bası, İstanbul 2011 (Alangoya/Yıldırım/Deren-Yıldırım)
• Assmann, Dorothea, Das Verfahren der Stufenklage Köln Berlin Bonn München 1990 (kısaltma: Assmann)
• Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang, Zivilprozessordnung 70., völlig neubearbeitete Auflage München 2012 (kısaltma: Baumbach/Lauterbach)
• Bernreuther, Jörn, Die Stufenklage und ihre Erledigung JA 2001, s. 490 vd. (kısaltma: Bernreuther, JA)
• Budak, Ali Cem, Karşılaştırmalı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5. Baskı, Ankara 2012 (kısaltma: Budak, HMK)
• Çil, Şahin/Kar, Bektaş, 6100 Sayılı HMK’ye Göre İş Yargısında Belirsiz Alacak Davası ve Kısmi Dava Genişletilmiş 2. Baskı, Ankara 2012 (kısaltma: Çil/Kar)
• Fett, Klaus, Die Stufenklage Saarbrücken 1978 (Kısaltma: Fett)
• Kar, Bektaş, 6100 sayılı HMK’ye Göre İş Yargısında Belirsiz Alacak Davası ve Kısmi Dava İzmir Barosu Bülteni Yıl: 22 İş Hukuku Komisyonu Özel Sayısı Mayıs 2012, s. 14 vd.(kısaltma: Kar)
• Karslı, Abdurrahim, Medeni Muhakeme Hukuku Ders Kitabı 2. baskı, İstanbul 2011 (kısaltma: Karslı)
• Kılıçoğlu, Mustafa, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu El Şerhi İstanbul 2012 (kısaltma: Kılıçoğlu)
• Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder, Medeni Usul Hukuku 22. Baskı, Ankara 2011 (kısaltma: Kuru/Arlsan/Yılmaz)
• Leumann Liebster, Pascal, Die Stufenklage im schweizerischen Zivilprozessrecht Basel Genf München 2005 (kısaltma: Leumann Liebster)
• Lüke, Wolfgang, Die Stufenklage JuS 1995, s. 143 vd. (kısaltma: Lüke, JuS 1995)
• Lüke, Wolfgang, Zivilprozessrecht 10., neu bearbeitete Auflage, München 2011 (kısaltma: Lüke)
• Musielak, Hans-Joachim, Kommentar zur Zivilprozessordnung 9., neubearbeitete Auflage, München 2012 (kısaltma: Musielak)
• Müller-Glöge, Rudi/ Preis, Ulrich/ Schmidt, Ingrid, Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht 11., neu bearbeitete Auflage, München 2011 (kısaltma: Müller-Glöge/Preis/Schmidt)
• Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung Band 1 §§ 1 – 510 c 3. Auflage, München 2008 (kısaltma: MüKo)
• Özkaya-Ferendeci, Hamide Özden, Kesin Hükmün Objektif Sınırları İs- tanbul 2009 (kısaltma: Özkaya-Ferendeci, Kesin Hüküm)
• Özkaya-Ferendeci, H. Özden, Ein allgemeiner Überblick über die Reformierung der türkischen Zivilprozessordnung ZZPInt, Band 16, 2011, s. 47 vd.(kısaltma: Özkaya-Ferendeci, ZZPInt (16), 2012)
• Pekcanıtez, Hakan, Genel Olarak Hukuk Muhakemeleri Tasarısı Hukuki Perspektifler Dergisi, Sayı 8, Eylül 2006 (kısaltma: Pekcanıtez, Hukuki Perspektifler Dergisi)
• Pekcanıtez, Hakan, Belirsiz Alacak Davası Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt: 11, Özel sayı 2009 (Basım Yılı 2010), s. 509 vd.(kısaltma: Pekcanıtez, DEÜHFD)
• Pekcanıtez, Hakan, Belirsiz Alacak Davası (HMK m. 107) Ankara 2011 (kısaltma: Pekcanıtez, Belirsiz Alacak Davası)
• Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/ Özekes, Muhammed, Medeni Usul Hukuku12. bası, Ankara 2011 Özekes, Muhammed (kısaltma: Pekcanıtez/Atalay/Özekes)
• Peters, Frank, Die Entscheidungen bei der Stufenklage ZZP Band 111, 1998, s. 67 vd. (kısaltma: Peters, ZZP (111) 1998)
• Prütting, Hanns/ Gehrlein, Markus, ZPO Kommentar Köln 2010 (kısaltma: Prütting/Gehrlein)
• Rosenberg, Leo/ Schwab, Karl Heinz/ Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht 17., neu bearbeitete Auflage, München 2010 (kısaltma: Rosenberg/Schwab/Gottwald)
• Schäuble, Daniel, Die Stufenklage gem. § 254 JuS 2011, s. 506 vd. (kı- saltma: Schäuble, JuS 2011)
• Siegel, Julian, Die Kostenfrage der Stufenklage Berlin 2009 (kısaltma: Siegel)
• Thomas, Heinz/ Putzo, Hans, Zivilprozessordnung 32., neubearbeitete Auflage, München 2011 (kısaltma: Thomas/Putzo)
• Umar, Bilge, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi Ankara 2011 (kı- saltma: Umar)
• Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf, Zivilprozeßordnung und Nebengesetze Großkommentar Zweiter Band §§ 128 – 541 2. Teilband §§ 254 – 299 a, 3. völlig neu bearbeitete Auflage Berlin 2008 (kısaltma: Wieczorek/Schütze)
• Zöller, Richard, Zivilprozessordnung Kommentar 29. neubearbeitete