Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Tüketici Hakem Heyetlerinde İtirazın İptali Davası Sorunu Ve 7063 Sayılı Kanun Sonrasında Verilen Yargı Kararlarının Değerlendirilmesi

Yıl 2020, Cilt: 26 Sayı: 1, 467 - 486, 25.06.2020
https://doi.org/10.33433/maruhad.707066

Öz

7063 sayılı Kanun ile 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un 68. maddesinde yapılan değişikliğe göre taraflar; tüketici hakem heyetlerine başvurmadan doğrudan ilamsız takip yoluna başvurabilirler. Bu değişiklik ile tüketici hakem heyetinin görevine giren uyuşmazlıklarla ilgili ilamsız takip yapılamayacağı yönündeki yargı kararları bertaraf edilmişse de itirazın iptali davasının tüketici hakem heyetlerinde görülüp görülemeyeceği noktasındaki tartışmalar ortadan kaldırılamamış aksine yeni bir uygulama doğmuştur. İşte bu çalışmada itirazın iptali davasının tüketici hakem heyetlerinde görülüp görülemeyeceği incelenmiş ve 7063 sayılı Kanun değişikliğinden sonra verilen yargı kararları değerlendirilmiştir.

Kaynakça

  • Akil, Cenk: İtirazın İptali Davasında İcra İnkar Tazminatının Şartı Olarak Borçlunun İtirazının Haksızlığına Karar Verilmesi, İnÜHFD, C.3, S.1, 2012, s.317-337. Akil, Cenk /Gül, Mehmet Akif : Yargıtay’ın Genel Haciz Yoluyla İlamsız Takibe Başvuru Hakkına İlişkin Olarak Vermiş Olduğu Bazı Kararlar Üzerine Düşünceler, YD, C.43, S.3, Temmuz 2017, s.551-610. Akyılmaz, Bahtiyar /Sezginer, Murat /Kaya, Cemil : Türk İdari Yargılama Hukuku, Ankara 2018. Alangoya, Yavuz : Medeni Usul Hukukumuzda Tahkimin Niteliği ve Denetlenmesi, İstanbul 1973. Alangoya, Yavuz /Yıldırım, M. Kamil /Deren - Yıldırım, Nevhis : Medeni Usul Hukuku Esasları, Tıpkı 8. Baskı, İstanbul 2011. Aras, Aslı : Bir Yargıtay Kararı Işığında Tüketici Uyuşmazlıklarının Çözüm Yolları, ERÜHFD, C.7, S.3-4, 2012, s.135-153. Arslan, Ramazan /Yılmaz, Ejder / Taşpınar Ayvaz, Sema /Hanağası, Emel : İcra ve İflas Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2019. Arslan, Ramazan /Yılmaz, Ejder /Taşpınar Ayvaz, Sema /Hanağası, Emel : Medeni Usul Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2019 (Kısaltma : Medeni Usul). Aslan, Kudret /Akyol Aslan : İlama Bağlı Para Alacağı İçin İlamsız İcra Takibi Yapılması Dürüstlük Kuralına ve Hayatın Olağan Akışına Aykırı mıdır?, Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan, C.1, Ankara 2015, s.195-251. Atalı, Murat :6502 sayılı Kanun’un Tüketici Sorunları Hakem Heyetlerine İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi, Prof. Dr. Ejder YILMAZ’a Armağan, C.1, Ankara 2014, s.397-418. Atalı, Murat :Yargılama İlkeleri Çerçevesinde Tüketici Hakem Heyetleri, Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu (2016), Ed. : M. Ertan Yardım, Ankara 2018, s.69-84 (Kısaltma : Hakem Heyetleri). Berkin, Necmeddin M.: Tatbikatçılara İcra Hukuku Rehberi, İstanbul 1980. Bilge, Necip : Medeni Yargılama Hukuku, Ankara 1965. Bozok, Salim: İşe İade Davasında Karar ve Kararın İcrası, İstanbul 2019. Budak, Ali Cem : 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a Göre Tüketici Hakem Heyetleri, DEÜHFD, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, C.18, Özel Sayı 2014, s.77-103. Budak, Ali Cem : Ticari Davalarda Dava Şartı Olarak Arabuluculuk, MİHDER, C.15, S.42, 2019/1, s.25-40 (Kısaltma : Arabuluculuk). Çağa, Tahir : Ödeme Emrine İtirazın İptali Davasına Dair, BATİDER, C.8, S.3,1976, s.21-31. Çağa, Tahir : Yine Ödeme Emrine İtirazın İptali Davasına Dair, BATİDER, C.10, S.2,1979, s.369-376 (Kısaltma : İtirazın İptali). Deynekli, Adnan /Kısa, Sedat: İtirazın İptali Davaları İcra İnkar ve Kötüniyet Tazminatı, 3. Baskı, Ankara 2013. Duran, Lütfi :İdari Müracaatlar ve Bunlar Karşısında İdarenin Sükutu Meselesi, İÜHFM, C.12, S.1, 1946, s.130-199. Erişir, Evrim :Tüketici İşlemlerinden Doğan Uyuşmazlıkların Çözümü Usûlü, Yeni Tüketici Hukuku Konferansı, İstanbul 2015, s.43-122. Erkut, Celal : İptal Davasının Konusunu Oluşturma Bakımından İdari İşlemin Kimliği, Ankara 1990. Ekşi, Nuray :Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Tahkim, İstanbul 2013. Ermenek, İbrahim : Yargı Kararları Işığında Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri ve Bu Alanda Ortaya Çıkan Sorunlara İlişkin Çözüm Önerileri, GÜHFD, C.17, S.1-2, 2013, s.563-630. Gözler, Kemal : Hukuka Giriş, 8. Baskı, Bursa 2011. Gözübüyük, Şeref / Tan, Turgut : İdare Hukuku C.I Genel Esaslar, 8. Bası, Ankara 2011 (Kısaltma : Genel Esaslar). Gözübüyük, Şeref /Tan, Turgut : İdare Hukuku C.II İdari Yargılama Hukuku, 7. Bası, Ankara 2014. Hanağası, Emel / Öztürk, Burak : İdari İşlem ve Eylemlerden Doğan Zararın Giderilmesinde İlâmsız İcra Yolu, BATİDER C.29, S.1, 2013, s.81-111. Ildır, Gülgün : Alternatif Uyuşmazlık Çözümü ve Hak Arama Özgürlüğü, Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı (75. Yaş Günü İçin), Ankara 2004, s.385-401. Işıktaç, Yasemin / Metin, Sevtap : Hukuk Metodolojisi, İstanbul 2016. İlhan, Cengiz : Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (Şerh), Ankara 2006. Kara, İlhan : Tüketici Hukuku, Ankara 2012. Konuralp, Haluk : Medeni Usul Hukukunda İspat Kurallarının Zorlanan Sınırları, Ankara 2009. Kuru, Baki : İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. Baskı, Ankara 2013. Kuru, Baki : Nizasız Kaza, Ankara 1961 (Kısaltma : Nizasız Kaza). Kuru, Baki : Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, C.I-VI, İstanbul 2001 (Kısaltma : Usul). Muşul, Timuçin : İcra ve İflas Hukuku, 5. Baskı, C.I-II, Ankara 2013. Özbek, Mustafa Serdar : Tüketici Hakem Heyetinin Görevine Giren Alacaklarla İlgili Olarak İlamsız Takip Yapılamayacağına İlişkin Yargıtay Kararlarının Tahlili, MİHDER, C.11, S.31, 2015/2, s.39-68. Özbek, Mustafa Serdar : Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, 4. Baskı, C.I-II, Ankara 2016 (Kısaltma : Alternatif Uyuşmazlık Çözümü). Pekcanıtez, Hakan / Atalay, Oğuz / Sungurtekin Özkan, Meral / Özekes, Muhammet : İcra ve İflas Hukuku, 11. Bası, Ankara 2013. Pekcanıtez, Hakan / Atalay, Oğuz / Sungurtekin Özkan, Meral / Özekes, Muhammet : İcra ve İflas Hukuku, 11. Bası, İstanbul 2018 (Kısaltma : İcra İflas). Pekcanıtez, Hakan /Özekes, Muhammet /Akkan, Mine /Taş Korkmaz, Hülya : Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku C.I-II-III, 15. Bası, İstanbul 2017 (Kısaltma : Pekcanıtez Usûl). Pekcanıtez, Hakan : Tüketici Sorunları Hakem Heyeti, Makalelerim I, İstanbul 2016, s.345-368 (Kısaltma : Hakem Heyeti). Pekcanıtez, Hakan : Tüketici Mahkemeleri, Makalelerim I, İstanbul 2016, s.319-344. (Kısaltma : Tüketici Mahkemeleri). Postacıoğlu, E. İlhan : İcrada İnkar Tazminatı Üzerine Düşünceler ve Bazı İhtilaflı Noktalar, BATİDER, C.9, S.4, 1978, s.951-970. Tandoğan Özbaykal, Nagihan : Medeni Yargı ile İdari Yargı Arasındaki Yargı Yolu ve Hüküm Uyuşmazlıkları, Ankara 2019. Tanrıver, Süha : Medeni Usul Hukuku, C.I Temel Kavramlar ve İlk Derece Yargılaması, 2. Baskı, Ankara 2018. Tanrıver, Süha : Hukuk Uyuşmazlıkları Bağlamında Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları ve Özellikle Arabuluculuk, TBBD, S.64, 2006 (Kısaltma : Arabuluculuk). Tanrıver, Süha :Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları: Arabuluculuk Kurumuna Hukuki ve Sosyolojik Bir Bakış, Makalelerim II, Ankara 2011, s.67-94 (Kısaltma : Sosyolojik Bakış). Taşpınar Ayvaz, Sema : Tüketici Hakem Heyetlerinin Hukuki Niteliği, Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu (2016), Ed. : M. Ertan Yardım, Ankara 2018, s.43-50. Taşpolat Tuğsavul, Melis : Türk Hukukunda Arabuluculuk, Ankara 2012. Teziç, Erdoğan : Anayasa Hukuku, 20. Bası, İstanbul 2016. Topuz, Gökçen : Tüketici Mahkemeleri, Ankara 2018. Topuz, Gökçen : Türkiye Futbol Federasyonu Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun Yargı Yetkisi Üzerine Düşünceler, DEÜHFD Prof. Dr. Şeref ERTAŞ’a Armağan, C.19 Özel Sayı 2017, s.1901-1926 (Kısaltma : Türkiye Futbol Federasyonu). Tutumlu, Mehmet Akif : 7063 sayılı Kanuna Göre Tüketici Hakem Heyetlerinin Görev Alanı ve İtirazın İptali Sorunu, THD, C.13, S.138, 2018, s.144-149 (Kısaltma : İtirazın İptali Sorunu). Tutumlu, Mehmet Akif : Tüketici Hakem Heyetleri İtirazın İptali Taleplerini İnceleyebilir mi?, THD, C.10, S.101, 2015. Tutumlu, Mehmet Akif : Türk Hukuk Sisteminde Tüketici Hakem Heyetleri, 3. Baskı, Ankara 2019 (Kısaltma : Hakem Heyetleri). Ulukapı, Ömer : Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Çerçevesinde Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları (Tüketici Mahkemeleri), SÜHFD, Prof. Dr. Şakir Berki’ye Armağan, C.5, S.1-2, 1996, s.77-101. Umar, Bilge : Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2011. Yardım, Ertan : Tüketici Mahkemesi Kararlarına Karşı (Yeni) Kanun Yolları, Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu (2016), Ed. : M. Ertan Yardım, Ankara 2018, s.173-193. Yeşilırmak, Ali : Geçerli Bir Tahkim Anlaşmasının Varlığına Rağmen Genel Haciz Yoluyla Takip Yapılabilir mi?, TBBD, S.96, 2011, s.205-228. Yeşilova, Bilgehan : 6502 sayılı (Yeni) Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a Göre Tüketici Uyuşmazlıklarının Çözümü Usulü ve Yargılama Kuralları, THD, C.9, S.99, 2014, s.107-143. Yılmaz, Ejder : İcra ve İflas Hukuku Şerhi, Ankara 2016. Yılmaz, Ejder : Tahkimde İtirazın İptali Davası ve Tahkime Elverişlilik Kuralı, DEÜHFD, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, C.16, Özel Sayı 2014, s.531-554 (Kısaltma : Tahkime Elverişlilik). Yılmaz, Ejder : İtirazın İptali Davasının Hukuki Niteliği, Prof. Dr. Saim Üstündağ’a Armağan, Ankara 2009, s.597-615 (Kısaltma : İtirazın İptali). Yılmaz, Ejder : İcra Tazminatı, Haluk Konuralp Anısına Armağan, C.2, Ankara 2009, s.675-754 (Kısaltma : İcra Tazminatı). Yönel, Özkan : İcra İflas Hukukunda İtirazın İptali Davası, Ankara 2004. Zevkliler, Aydın / Özel, Çağlar : Tüketicinin Korunması Hukuku, Ankara 2016. Yararlanılan Diğer Kaynaklar: Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu (1 Haziran 2016), Ed. M. Ertan Yardım, Ankara 2018. Elektronik Kaynaklar: lexpera.com.tr resmigazete.gov.tr

The Problem Of Action For Annulment Of Objection İn Arbitration Committee For Consumer And Evulatıon Of Judıcıal Decısıons Gıven After The Law No 7063

Yıl 2020, Cilt: 26 Sayı: 1, 467 - 486, 25.06.2020
https://doi.org/10.33433/maruhad.707066

Öz

Article 68 of Consumer Protection Law no. 6502 has been amended by the law no. 7063. According to this, the parties may apply directly to enforcement proceedings without judgement without applying to Arbitration Committe for Consumer. This amendment did not eliminate discussions over the action for annulment of objection in Arbitration Committe for Consumer. On the contrary it has been caused new judicial decisions. In this article, it has been examined whether the action for annulment of objection can be claimed in Arbitration Committe for Consumer. And judicial decisions that given after the amendment of Law no. 7063 has been evaluated.

Kaynakça

  • Akil, Cenk: İtirazın İptali Davasında İcra İnkar Tazminatının Şartı Olarak Borçlunun İtirazının Haksızlığına Karar Verilmesi, İnÜHFD, C.3, S.1, 2012, s.317-337. Akil, Cenk /Gül, Mehmet Akif : Yargıtay’ın Genel Haciz Yoluyla İlamsız Takibe Başvuru Hakkına İlişkin Olarak Vermiş Olduğu Bazı Kararlar Üzerine Düşünceler, YD, C.43, S.3, Temmuz 2017, s.551-610. Akyılmaz, Bahtiyar /Sezginer, Murat /Kaya, Cemil : Türk İdari Yargılama Hukuku, Ankara 2018. Alangoya, Yavuz : Medeni Usul Hukukumuzda Tahkimin Niteliği ve Denetlenmesi, İstanbul 1973. Alangoya, Yavuz /Yıldırım, M. Kamil /Deren - Yıldırım, Nevhis : Medeni Usul Hukuku Esasları, Tıpkı 8. Baskı, İstanbul 2011. Aras, Aslı : Bir Yargıtay Kararı Işığında Tüketici Uyuşmazlıklarının Çözüm Yolları, ERÜHFD, C.7, S.3-4, 2012, s.135-153. Arslan, Ramazan /Yılmaz, Ejder / Taşpınar Ayvaz, Sema /Hanağası, Emel : İcra ve İflas Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2019. Arslan, Ramazan /Yılmaz, Ejder /Taşpınar Ayvaz, Sema /Hanağası, Emel : Medeni Usul Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2019 (Kısaltma : Medeni Usul). Aslan, Kudret /Akyol Aslan : İlama Bağlı Para Alacağı İçin İlamsız İcra Takibi Yapılması Dürüstlük Kuralına ve Hayatın Olağan Akışına Aykırı mıdır?, Prof. Dr. Ramazan Arslan’a Armağan, C.1, Ankara 2015, s.195-251. Atalı, Murat :6502 sayılı Kanun’un Tüketici Sorunları Hakem Heyetlerine İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi, Prof. Dr. Ejder YILMAZ’a Armağan, C.1, Ankara 2014, s.397-418. Atalı, Murat :Yargılama İlkeleri Çerçevesinde Tüketici Hakem Heyetleri, Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu (2016), Ed. : M. Ertan Yardım, Ankara 2018, s.69-84 (Kısaltma : Hakem Heyetleri). Berkin, Necmeddin M.: Tatbikatçılara İcra Hukuku Rehberi, İstanbul 1980. Bilge, Necip : Medeni Yargılama Hukuku, Ankara 1965. Bozok, Salim: İşe İade Davasında Karar ve Kararın İcrası, İstanbul 2019. Budak, Ali Cem : 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a Göre Tüketici Hakem Heyetleri, DEÜHFD, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, C.18, Özel Sayı 2014, s.77-103. Budak, Ali Cem : Ticari Davalarda Dava Şartı Olarak Arabuluculuk, MİHDER, C.15, S.42, 2019/1, s.25-40 (Kısaltma : Arabuluculuk). Çağa, Tahir : Ödeme Emrine İtirazın İptali Davasına Dair, BATİDER, C.8, S.3,1976, s.21-31. Çağa, Tahir : Yine Ödeme Emrine İtirazın İptali Davasına Dair, BATİDER, C.10, S.2,1979, s.369-376 (Kısaltma : İtirazın İptali). Deynekli, Adnan /Kısa, Sedat: İtirazın İptali Davaları İcra İnkar ve Kötüniyet Tazminatı, 3. Baskı, Ankara 2013. Duran, Lütfi :İdari Müracaatlar ve Bunlar Karşısında İdarenin Sükutu Meselesi, İÜHFM, C.12, S.1, 1946, s.130-199. Erişir, Evrim :Tüketici İşlemlerinden Doğan Uyuşmazlıkların Çözümü Usûlü, Yeni Tüketici Hukuku Konferansı, İstanbul 2015, s.43-122. Erkut, Celal : İptal Davasının Konusunu Oluşturma Bakımından İdari İşlemin Kimliği, Ankara 1990. Ekşi, Nuray :Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Tahkim, İstanbul 2013. Ermenek, İbrahim : Yargı Kararları Işığında Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri ve Bu Alanda Ortaya Çıkan Sorunlara İlişkin Çözüm Önerileri, GÜHFD, C.17, S.1-2, 2013, s.563-630. Gözler, Kemal : Hukuka Giriş, 8. Baskı, Bursa 2011. Gözübüyük, Şeref / Tan, Turgut : İdare Hukuku C.I Genel Esaslar, 8. Bası, Ankara 2011 (Kısaltma : Genel Esaslar). Gözübüyük, Şeref /Tan, Turgut : İdare Hukuku C.II İdari Yargılama Hukuku, 7. Bası, Ankara 2014. Hanağası, Emel / Öztürk, Burak : İdari İşlem ve Eylemlerden Doğan Zararın Giderilmesinde İlâmsız İcra Yolu, BATİDER C.29, S.1, 2013, s.81-111. Ildır, Gülgün : Alternatif Uyuşmazlık Çözümü ve Hak Arama Özgürlüğü, Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı (75. Yaş Günü İçin), Ankara 2004, s.385-401. Işıktaç, Yasemin / Metin, Sevtap : Hukuk Metodolojisi, İstanbul 2016. İlhan, Cengiz : Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (Şerh), Ankara 2006. Kara, İlhan : Tüketici Hukuku, Ankara 2012. Konuralp, Haluk : Medeni Usul Hukukunda İspat Kurallarının Zorlanan Sınırları, Ankara 2009. Kuru, Baki : İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. Baskı, Ankara 2013. Kuru, Baki : Nizasız Kaza, Ankara 1961 (Kısaltma : Nizasız Kaza). Kuru, Baki : Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, C.I-VI, İstanbul 2001 (Kısaltma : Usul). Muşul, Timuçin : İcra ve İflas Hukuku, 5. Baskı, C.I-II, Ankara 2013. Özbek, Mustafa Serdar : Tüketici Hakem Heyetinin Görevine Giren Alacaklarla İlgili Olarak İlamsız Takip Yapılamayacağına İlişkin Yargıtay Kararlarının Tahlili, MİHDER, C.11, S.31, 2015/2, s.39-68. Özbek, Mustafa Serdar : Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, 4. Baskı, C.I-II, Ankara 2016 (Kısaltma : Alternatif Uyuşmazlık Çözümü). Pekcanıtez, Hakan / Atalay, Oğuz / Sungurtekin Özkan, Meral / Özekes, Muhammet : İcra ve İflas Hukuku, 11. Bası, Ankara 2013. Pekcanıtez, Hakan / Atalay, Oğuz / Sungurtekin Özkan, Meral / Özekes, Muhammet : İcra ve İflas Hukuku, 11. Bası, İstanbul 2018 (Kısaltma : İcra İflas). Pekcanıtez, Hakan /Özekes, Muhammet /Akkan, Mine /Taş Korkmaz, Hülya : Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku C.I-II-III, 15. Bası, İstanbul 2017 (Kısaltma : Pekcanıtez Usûl). Pekcanıtez, Hakan : Tüketici Sorunları Hakem Heyeti, Makalelerim I, İstanbul 2016, s.345-368 (Kısaltma : Hakem Heyeti). Pekcanıtez, Hakan : Tüketici Mahkemeleri, Makalelerim I, İstanbul 2016, s.319-344. (Kısaltma : Tüketici Mahkemeleri). Postacıoğlu, E. İlhan : İcrada İnkar Tazminatı Üzerine Düşünceler ve Bazı İhtilaflı Noktalar, BATİDER, C.9, S.4, 1978, s.951-970. Tandoğan Özbaykal, Nagihan : Medeni Yargı ile İdari Yargı Arasındaki Yargı Yolu ve Hüküm Uyuşmazlıkları, Ankara 2019. Tanrıver, Süha : Medeni Usul Hukuku, C.I Temel Kavramlar ve İlk Derece Yargılaması, 2. Baskı, Ankara 2018. Tanrıver, Süha : Hukuk Uyuşmazlıkları Bağlamında Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları ve Özellikle Arabuluculuk, TBBD, S.64, 2006 (Kısaltma : Arabuluculuk). Tanrıver, Süha :Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları: Arabuluculuk Kurumuna Hukuki ve Sosyolojik Bir Bakış, Makalelerim II, Ankara 2011, s.67-94 (Kısaltma : Sosyolojik Bakış). Taşpınar Ayvaz, Sema : Tüketici Hakem Heyetlerinin Hukuki Niteliği, Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu (2016), Ed. : M. Ertan Yardım, Ankara 2018, s.43-50. Taşpolat Tuğsavul, Melis : Türk Hukukunda Arabuluculuk, Ankara 2012. Teziç, Erdoğan : Anayasa Hukuku, 20. Bası, İstanbul 2016. Topuz, Gökçen : Tüketici Mahkemeleri, Ankara 2018. Topuz, Gökçen : Türkiye Futbol Federasyonu Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun Yargı Yetkisi Üzerine Düşünceler, DEÜHFD Prof. Dr. Şeref ERTAŞ’a Armağan, C.19 Özel Sayı 2017, s.1901-1926 (Kısaltma : Türkiye Futbol Federasyonu). Tutumlu, Mehmet Akif : 7063 sayılı Kanuna Göre Tüketici Hakem Heyetlerinin Görev Alanı ve İtirazın İptali Sorunu, THD, C.13, S.138, 2018, s.144-149 (Kısaltma : İtirazın İptali Sorunu). Tutumlu, Mehmet Akif : Tüketici Hakem Heyetleri İtirazın İptali Taleplerini İnceleyebilir mi?, THD, C.10, S.101, 2015. Tutumlu, Mehmet Akif : Türk Hukuk Sisteminde Tüketici Hakem Heyetleri, 3. Baskı, Ankara 2019 (Kısaltma : Hakem Heyetleri). Ulukapı, Ömer : Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Çerçevesinde Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları (Tüketici Mahkemeleri), SÜHFD, Prof. Dr. Şakir Berki’ye Armağan, C.5, S.1-2, 1996, s.77-101. Umar, Bilge : Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2011. Yardım, Ertan : Tüketici Mahkemesi Kararlarına Karşı (Yeni) Kanun Yolları, Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu (2016), Ed. : M. Ertan Yardım, Ankara 2018, s.173-193. Yeşilırmak, Ali : Geçerli Bir Tahkim Anlaşmasının Varlığına Rağmen Genel Haciz Yoluyla Takip Yapılabilir mi?, TBBD, S.96, 2011, s.205-228. Yeşilova, Bilgehan : 6502 sayılı (Yeni) Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a Göre Tüketici Uyuşmazlıklarının Çözümü Usulü ve Yargılama Kuralları, THD, C.9, S.99, 2014, s.107-143. Yılmaz, Ejder : İcra ve İflas Hukuku Şerhi, Ankara 2016. Yılmaz, Ejder : Tahkimde İtirazın İptali Davası ve Tahkime Elverişlilik Kuralı, DEÜHFD, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan, C.16, Özel Sayı 2014, s.531-554 (Kısaltma : Tahkime Elverişlilik). Yılmaz, Ejder : İtirazın İptali Davasının Hukuki Niteliği, Prof. Dr. Saim Üstündağ’a Armağan, Ankara 2009, s.597-615 (Kısaltma : İtirazın İptali). Yılmaz, Ejder : İcra Tazminatı, Haluk Konuralp Anısına Armağan, C.2, Ankara 2009, s.675-754 (Kısaltma : İcra Tazminatı). Yönel, Özkan : İcra İflas Hukukunda İtirazın İptali Davası, Ankara 2004. Zevkliler, Aydın / Özel, Çağlar : Tüketicinin Korunması Hukuku, Ankara 2016. Yararlanılan Diğer Kaynaklar: Tüketici Hukukunda Uyuşmazlık Çözümüne İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri Sempozyumu (1 Haziran 2016), Ed. M. Ertan Yardım, Ankara 2018. Elektronik Kaynaklar: lexpera.com.tr resmigazete.gov.tr
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Nagihan Tandoğan Özbaykal

Yayımlanma Tarihi 25 Haziran 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 26 Sayı: 1

Kaynak Göster