Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kambiyo Senetlerinde Çizilmiş Cironun Hüküm ve Sonuçları

Yıl 2020, Cilt: 26 Sayı: 1, 278 - 299, 25.06.2020
https://doi.org/10.33433/maruhad.715300

Öz

TTK m.686/1 ve m.790’da ciro silsilesine göre yetkili hamil belirlenirken çizilmiş ciroların yazılmamış sayılacağı düzenlenmiştir. Ancak ciro çiziminin şeklen nasıl yapılması gerektiği, kimlerin ciroyu çizebileceği ve geçerli bir ciro çiziminin şartlarının ve bu şartlara aykırılığın sonuçlarının neler olacağı konularında tam bir açıklık sağlanmamıştır. Bu hususların açıklığa kavuşturulması, özellikle bir hukuki işlem niteliğinde olan ciro çiziminin maddi hukuk alanındaki sonuçlarının belirlenmesi açısından önem taşımaktadır. Buna karşılık ciro çiziminin maddi hukuk anlamındaki geçerliliği, şekli hak sahipliğinin incelenmesinde çok sınırlı bir işleve sahiptir. Bu makale de cironun çizilmesinin geçerlilik şartlarını ve maddi hukuk ile şekli inceleme açısından hüküm ve sonuçlarını, bu konudaki belirsizlikler ve tartışmalı hususlar üzerinde durarak ele almayı amaçlamaktadır.

Kaynakça

  • Akipek, J., Akıntrük, T. ve Ateş, D.: Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, Birinci Cilt, 15. Bası, İstanbul 2019.
  • Alışkan, M. ve Cankat, R.: Teori ve Uygulamada Kambiyo Senedinin Arka Yüzüne Lehtarın Cirosundan Önce Atılan İmza (Şeklindeki Garanti Cirosu), İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2017, Prof. Dr. iur. Merih Kemal Omağ’a Armağan, C. 16, S. 2, Özel Sayı, s. 29-54.
  • Alışkan, M.: Kambiyo Senetlerinde Temlik Cirosu, İstanbul 1998.
  • Arslanlı, H.: Ticari Senetler Dersleri, 3. Bası, Ankara 1954.
  • Baumbach, A./ Hefermehl, W./ Casper, M.: Wechselgesetz und Scheckgesetz Recht der kartengestützten Zahlugen, 23. Auflage, München 2008.
  • Bilgen, M.: Kambiyo Senetlerinde Tahrifat (Değişiklik) Yapılması, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2010, C. 11, Özel S.: 2009, s. 985-1028:
  • Bozer, A. ve Göle, C.: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 2017.
  • Bülow, P.: Wechselgesetz unde Scheckgesetz Kommentar, 5. Auflage, München 2013.
  • Çamoğlu, E.: Çizilmiş Cironun Hukuki Sonuçları, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 2019, C. 35 S. 2, s. 5-26.
  • Doğanay, İ: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, İkinci Cilt, 3. Bası, Ankara 1990.
  • Domaniç, H: TTK Şerhi IV- Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul 1990.
  • Dural, M. ve Öğüz, T.: Türk Özel Hukuku Cilt II, Kişiler Hukuku, 20. Baskı, İstanbul 2019.
  • Erdem, N.: Kambiyo Senetlerinde Senet Metninde Değişiklikler (Tahrifat), İstanbul 2008.
  • Eren, F.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 18. Bası, Ankara 2015.
  • Eriş, G.: Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre, Kıymetli Evrak, 2. Bası, Ankara 2016.
  • Hacıömeroğlu, A.O.: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Kıymetli Evrak Hukukunda Ciro, Ankara 2017.
  • Helvacı, M. (Ülgen/Helvacı/Kaya/Nomer Ertan): Kıymetli Evrak Hukuku, 11. Bası, İstanbul 2019.
  • İmregün, O.: Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul 2007.
  • Karaaslan, V.: Senetle İspat Mecburiyeti Gerçekten Bir Mecburiyet mi?, Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Dergisi 2019, C. 15, S. 44, s. 813-846.
  • Karayalçın, Y.: Ticaret Hukuku, III. Ticari Senetler (Kambiyo Senetleri), 4. Baskı, Ankara 1970.
  • Kendigelen, A. (Kendigelen/Kırca): Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul 2019 (Kıymetli Evrak Hukuku).
  • Kendigelen, A.: Çek Hukuku, 5. Bası, İstanbul 2019 (Çek Hukuku).
  • Kınacıoğlu, N: Kıymetli Evrak Hukuku, 5. Baskı, Ankara 1999.
  • Kırca, İ. (Kendigelen/Kırca): Kıymeti Evrak Hukuku, İstanbul 2019.
  • Kocayusufpaşaoğlu, N. (Kocayusufpaşaoğlu/Hatemi/Serozan/Arpacı): Borçlar Hukukuna Giriş, Hukuki İşlem, Sözleşme, Yenilenmiş Genişletilmiş Tamamlanmış 4. Bası’dan 7. Tıpkı Bası, İstanbul 2017.
  • Kuru, B: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, İstanbul 2016.
  • Kuru, B.: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. Bası, Ankara 2013 (İcra ve İflas Hukuku).
  • Oğuzman, K., Seliçi, Ö. ve Oktay-Özdemir, S.: Kişiler Hukuku, 18. Bası, İstanbul 2019.
  • Öztan, F.: Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Baskı, Ankara 1997.
  • Poroy, R. ve Tekinalp, T.: Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, 23. Bası, İstanbul 2019.
  • Pulaşlı, H.: Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları, 7. Baskı, Ankara 2019.
  • Sarıkaya, M: Kambiyo Senetlerinde Teminat Kaydı, İstanbul 2018.
  • Tekil, F.: Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Baskı, İstanbul 1994.
  • Tok, O. ve Koltaş, H.: Senetle İspat Kuralının Tesis Ediliş Amacı Bakımından Bazı Vakıaların İspatına İlişkin Değerlendirmeler, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 2016, Cevdet Yavuz’a Armağan, C. 22, Özel S. 3, s. 2693-22719.
  • Tuna, E. ve Göç Gürbüz, D.: Ticaret Hukuku Prensipleri Kıymetli Evrak, 10. Baskı, İstanbul 2018.
  • Ülgen, H. (Ülgen/Helvacı/Kaya/Nomer Ertan): Kıymetli Evrak Hukuku, 11. Bası, İstanbul 2019.
  • Yılmaz, E.: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Cilt 2, 3. Baskı, Ankara 2017 (Hukuk Muhakemeleri Kanunu).
  • Yılmaz, E.: İcra ve İflas Kanunu Şerhi, Ankara 2017 (İcra ve İflas Kanunu).
  • Yılmaz, L.: Kambiyo Senetlerinde Def’iler, İstanbul 2007 (Defi’ler).
Toplam 39 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Kadir Baş 0000-0002-6647-0289

Yayımlanma Tarihi 25 Haziran 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 26 Sayı: 1

Kaynak Göster