Tüzel Kişilik ve Sürdürülebilirlik İlişkisine Bir Yorum

Yıl 2020, Cilt: 26 Sayı: 2, 1111 - 1125, 30.12.2020

İpek Sağlam

https://doi.org/10.33433/maruhad.819498

Öz

Hukuki açıdan haklara sahip olan ve haklardan yararlanma yetkisi bulunanlar, sadece gerçek kişiler değildir. Gerçek kişilerin yanısıra dernekler, vakıflar ve tüzel kişiliği bulunan şirketler gibi hak ve fiil ehliyeti olan tüzel kişiler mevcuttur. Gerçekten de her gün bir belediyenin inşaat sözleşmesi kurduğunu, bir spor kulübünün bir futbolcu ile sözleşme imzaladığını, bir üniversitenin bir karar aldığını veya bir vakfın öğrencilere burs verdiğini duyarız. Bu tip kurumların meydana getirilmesinin arka planında, insan yaşamının süresinin sınırlılığı olgusu yatar. Yaşamın kısa olduğu gerçeği, daha uzun zaman aralıklarına ihtiyaç gösteren amaçlara ulaşılmasında bir engel olarak ortaya çıkar. Bu sebeple, insan ömrünü aşan amaçları gerçekleştirebilmek için gerçek kişiler ya da malvarlıkları; dernekler, vakıflar, şirketler gibi tüzel kişilikler altında örgütlenmektedirler. Kısacası, hukuk sistemleri gerçek kişiler yanında diğerlerine de tüzel kişilik tanımak suretiyle, sürdürülebilirlik kavramına destek sağlamaktadırlar.

Anahtar Kelimeler

Tüzel Kişilik, Sürdürülebilirlik, Anonim Ortaklık, Gerçek Kişiler, Şirket Amacı, Tüzel Kişilik Örtüsünün Aralanması, Tüzel Kişilik Kavramının Tarihi Gelişimi

Opinion on Legal Entity – Sustainability Nexus

Öz

The persons capable of exercising legal rights are not only human beings. Aside from the real persons, there are societies and institutions that could also be right holders. We could hear every day about a Municipality starting up a construction transaction, a club making a contract with a football player, a University reaching to a decision, a Foundation awarding a scholarship. The main reason for the establishment of such organizations is the limited life period of a human being. The shortness of lifespan is an impediment in reaching some goals that will necessitate longer time periods. Followingly people unite or gather their assets in order to maintain such goals that exceed the life period of human beings as associations and foundations . As a result, legal systems acknowledge legal personality to others besides human beings and this serves maintaining sustainability.

Anahtar Kelimeler

Legal Entity, Sustainability, Corporation, Real Persons, Corporation Objective, Disregard of Legal Entity, Historical Evolution of Legal Entity

Kaynakça

• Akünal, T., (1995), Türk Medeni Hukukunda Tüzel Kişiler. Beta Basın Yayım, İstanbul.
• Cary,W.L./Eisenberg, M.A., (1980), Corporations Cases and Materials. 5th Ed., New York.
• Clark, R., (1986), Corporate Law, 2nd Ed., Aspen Publishers.
• Davies, B.J., (1974), Alteration of a Company’s Objects Clause and the Ultra Vires Rule. The Law Quarterly Review,Vol.90.
• Dural, M./ Öğüz, T., (2018), Türk Özel Hukuku Cilt: 2-Kişiler Hukuku. Filiz Yayınevi, İstanbul.
• Fletcher, W.L., (1982), Piercing the Corporate Veil: It Can Work In Reverse. Mercer Law Review. Vol.33.
• Gönen, D., (2011), Tüzel Kişilerde Kişilik Hakkı ve Korunması. On İki Levha Yayıncılık, İstanbul.
• Hager, M.M., (1989), Bodies Politic: The Progressive History of Organizational Real Entity Theory. 50 U.Pitt.L.Rev. 575.
• Hatemi, H., (2018), Kişiler Hukuku. On İki Levha Yayıncılık, 6. Bası, İstanbul.
• Hoeber, R.C/Reitzel, J.D/Roberts, N.J/Lyden, D.P/Severance, G.B., (1982), Contemporary Business Law Principles and Cases. 2nd Ed., New York.
• James, N., (1993), Seperate Legal Personality: Legal Reality and Metaphor. Bond Law Review, Volume 5, Issue 2.
• Keay, A., (2008), Ascertaining The Corporate Objective: An Entity Maximisation and Sustainability Model, The Modern Law Review, Vol. 71, Issue 5.
• Laski, H.J., (1960) The Personality of Associations. Landmarks of Law Highlights of Legal Opinion, Edited by Henson, R.D., New York.
• Machen Jr., A.W., (1911), Corporate Personality, 24 Harvard Law Review, No.4.
• Oğuzman, K./Seliçi, Ö./Oktay Özdemir, S., (2018), Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler). Filiz Kitabevi, İstanbul.
• Öğüz, M. T., (2007), Türk Hukukunda Vakıf Tüzel Kişiliğinin Hukuki Esasları. Beşir Kitabevi.
• Özen, B., (2016), 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefalet Sözleşmesi. Vedat Yayınevi, İstanbul.
• Özsunay, E., (1982), Medeni Hukukumuzda Tüzel Kişiler. İstanbul Üniversitesi Yayınları, 5th ed., İstanbul.
• Pedrazzini, M./Oberholzer, N., (1993), Grundriss Der Personenrecht. 4. Au., Bern.
• Pickering, M. A., (1968), The Company As a Separate Legal Entity. The Modern Law Review, Vol. 31, No. 5, Wiley Online Library.
• Quintana, A., (2015), The Natural Person, Legal Entity or Juridical Person and Juridical Personality. Penn State Journal of Law and International Affairs, Volume 4 Issue 1.
• Ruthven, E.K.B., (1969), Lifting the Veil of Incorporation in Scotland. Juridical Review, Vol.14, London.
• Sağlam, İ., (2008), Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Kavramına Genel Bir Bakış. Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Sempozyum No:1, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul.
• Serozan, R., (1994), Tüzel Kişiler-Özellikle Dernekler ve Vakıflar. Filiz Kitabevi, İstanbul.
• Suojanen, W., (1954), Accounting Theory and the Large Corporation, The Accounting Review, Vol. 29, No. 3.
• Tuor, P./Schnyder, B./Schmid, J./Rumo-Jungo, A., (2015), Das Schweizerische Zivilgesetzbuch. 13. Aufl., Zurich.
• Umur, Z., (2010), Roma Hukuku Ders Notları. Beta Kitabevi, İstanbul.
• Wormser, M., (1912), Piercing The Veil of Corporate Entity. Columbia Law Review, 496, NewYork.