Limited Ortaklıklarda Opsiyon Haklarının Hukuki Niteliği

Yıl 2022, Cilt: 28 Sayı: 2, 979 - 1002, 24.12.2022

Murat Yusuf Akın , Rifat Cankat

https://doi.org/10.33433/maruhad.1167330

Cited By: 1

Öz

Opsiyon hakları, ya da tercih edilen diğer ismiyle opsiyonlar, alacaklıya, (1) karşı tarafın irade beyanına ihtiyaç duymaksızın sözleşme akdedebilme ya da mevcut sözleşmeyi değiştirebilme imkânı veren veya (2) borçluya sözleşme akdetme ya da mevcut bir sözleşmeyi değiştirme borcu yükleyen haklardır. Bu amaçla opsiyon hakları, esas sermaye paylarının devrine ilişkin olarak limited ortaklık şirket sözleşmelerinde de öngörülmektedir. Böylesi durumlarda, opsiyon haklarının korporatif niteliğine karşılık gelen korporatif borç grubunun hangisi olduğunun incelenmesi gerekir. Bize göre, İsviçre ve Alman hukuk sistemlerinde olduğu üzere, opsiyon hakları limited ortaklıklar hukuku açısından yan edim yükümlülüğü niteliğindedir.

Anahtar Kelimeler

Limited Ortaklık, Esas Sermaye Payının Devri, Opsiyon, Opsiyon Hakkı, Yan Edim Yükümlülüğü

Legal Qualification of Option Rights in Limited Liability Companies

Öz

Option rights, or preferably options, are the rights that (1) provide its demander the right to form/change a contract without needing the declaration of will from other parties, or (2) encumber the obligor with an obligation to form a contract with the demander. The same essential purpose being followed, option rights can be stipulated in the articles of associations of LLCs regarding the transfer of the capital contributions. In such cases, it should be examined, in which class of the corporative obligations, an option right reflects its corporative nature. In our opinion, option rights shall be regarded as obligations of further material contribution, as it is in Swiss and German law systems.

Anahtar Kelimeler

Limited Liability Company, Transfer of the Capital Contributions, Option, Option Rights, Obligation of Further Material Contribution

Kaynakça

• Akın MY, Anonim Ortaklıkta Bağlı Nama Yazılı Hisseler (1. Basıdan Tıpkı Bası, Vedat 2014).
• Alışkan M, Limited Şirket Tarihçe Niteliği (Legal 2013).
• Altmeppen H und Roth, GH, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (8., neubearbeitete Auflage, C.H. Beck 2015).
• Bahar Sayın H, ‘Limited Şirketlerde Yan Edim Yükümlülüğünün Hukuki Niteliği, Hizmet Ettiği Amaç ve Konusu’ (2019) 23(1) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25-59.
• Baudenbacher C, Göbel A und Speitler P, ‘Art. 772’ in Rolf Watter und Hans-Ueli Vogt (eds), Basler Kommentar Obligationenrecht II (4. Auflage, Helbing Lichtenhahn 2012).
• Baumann PR, ‘Der Optionsschein auf Namenaktien Dritter’ (Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde, Die hohe juristische Fakultät der Universität Basel, 1988).
• Baumbach A und Hueck A, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (21. Auflage, C.H. Beck 2017).
• Berthel R, Das neue GmbH-Recht, die Änderungen von Bestimmungen weiterer Rechtserlasse und die Übergangsbestimmungen aus notarieller und registerrechtlicher Sicht (Petz 2008).
• Bloch O, Les conventions d’actionnaires et le droit de la société anonyme (Schulthess 2006).
• Bozkurt T, Anonim Şirketlerde Pay Devrinin Sınırlandırılması (Bağlam) – Die Vinkulierung – (On İki Levha 2016).
• Böckli P, ‘Présentation générale’ in Peter Böckli, Roland Ruedin, Andreas von Planta et Nicola Duc (eds), Le nouveau droit de la Société à responsabilité limitée (CEDIDAC 2006).
• Böckli P, ‘Aktionärbindungsverträge mit eingebauten Vorkaufs- oder Kaufsrechten und Übernahmepflichten’ in Jean Nicolas Druey, Rechtsfragen um die Aktionärbindungsverträge (Schulthess 1998).
• Buz V, Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar (Yetkin 2005).
• Bügler R, ‘Der GmbH-Anteil: Insbesondere dessen Erwerb, Übertragung und Verlust (de lege lata et ferenda)’ (Dissertation, Die Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität Zürich, 2004).
• Bürgi R, Möglichkeiten des statutarischen Minderheitenschutzes in der personalistischen AG (Schulthess 1987). Casper M, Der Optionsvertrag, (Mohr Siebeck 2005).
• Chappuis F, Le nouveau droit de la Sàrl (Helbing Lichtenhahn 2008).
• Chappuis F et Jaccard M, ‘Art. 776a’ in Pierre Tercier, Marc Amstutz et Rita Trigo Trindade (eds), Commentaire Romand – Code des Obligations II (Helbing Lichtenhahn 2008).
• Ciesiolka M, Die schweizerische GmbH – Das neue Recht (Handelskammer Deutschland – Schweiz 2008).
• Çoştan H, ‘Limited Şirkette Genel Kurul Nisapları’ 2015 1(1) YBÜ Ticaret ve Fikrî Mülkiyet Hukuku Dergisi 65-74.
• Demirkapı E, Limited Ortaklıkta Payın Devri (Güncel Hukuk 2008).
• Esin İ, ‘Pay Alım ve Satım Opsiyonları ve Hükümleri’, Prof. Dr. Hamdi Yasaman’a Armağan, İstanbul: (On İki Levha 2017) 275-307.
• Fischer D, Änderungen im Vertragsparteienbestand von Aktionärbindungs-verträgen (Dike 2009).
• Fischer W, Drenckhan H, Gwelessiani M und Theus Simoni F, Handbuch Schweizer Aktienrecht (Helbing Lichtenhahn 2014).
• Forstmoser P, ‘Der Vorentwurf für eine Reform des Rechts der GmbH – eine Übersicht’ in Peter Forstmoser, Lukas Handschin, Christian Meier-Schatz (eds), Die GmbH und ihre Reform – Perspektiven aus der Praxis (Schulthess 2000) 1-34.
• Forstmoser P und Küchler M, Aktionärbindungsverträge (Schulthess 2015).
• Forstmoser P, Peyer PR und Schott B, Das neue Recht der GmbH (Dike 2006).
• Germann S, Die personalistische AG und GmbH (Dike 2015).
• Gümüş MA, Borçlar Hukuku Özel Hükümler Cilt – I (Vedat Kitapçılık 2012).
• Handschin L und Truniger C, Die neue GmbH (2. Auflage, Schulthess 2006).
• Helbling C, Mitarbeiteraktien und Mitarbeiteroptionen in der Schweiz (2. Auflage, Schulthess 2003).
• Herzog T, Kauf und Verkauf von KMU in der Schweiz (Dike 2013).
• Hintz-Bühler M, Aktionärbindungsverträge (Stämpfli 2001).
• Isenschmid RW, ‘Das neue GmbH-Recht aus der Sicht des Praktikers / Statutarische Gestaltungsmöglichkeiten’ in Glaudenz G. Zindel, Patrik R. Peyer und Bertrand Schott (eds), Wirtschaftsrecht in Bewegung, Festgabe zum 65. Geburtstag von Peter Forstmoser (Schulthess & Dike 2008) 227-247.
• Karaköse O, Limited Şirketlerde Yan Edim Yükümlülükleri (Seçkin 2022).
• Kırca İ, Hukukî Yönüyle Borsa Opsiyon İşlemleri (Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 2000).
• Küng M und Camp R, GmbH-Recht: Kommentar (Orell Füssli 2006).
• Küng M und Hauser I, GmbH: Gründung und Führung der Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Helbing Lichtenhahn 2005).
• Lang T, Die Durchsetzung des Aktionärbindungsvertrags (Schulthess 2003).
• Lutter M und Hommelhoff P, GmbH-Gesetz: Kommentar (13. Auflage, O. Schmidt 1991).
• Martin F, Sociétés anonymes de famille (2ème édition, Schulthess 2013).
• Meier-Hayoz A et Forstmoser P, Droit suisse des sociétés (Stämpfli 2015).
• Meier-Schatz CJ, ‘Die GmbH und die Private AG’ in Peter Forstmoser, Lukas Handschin, Christian Meier-Schatz (eds), Die GmbH und ihre Reform – Perspektiven aus der Praxis (Schulthess 2000) 111-138.
• Moroğlu E, Anonim Ortaklıklarda Sermaye Artırımı (3. Baskı, Vedat 2015).
• Moroğlu E, ‘Anonim Ortaklık Anasözleşmesi ve Hukuki Niteliği’ iç Nami Barlas, Abuzer Kendigelen ve Suat Sarı, M. Kemal Oğuzman’ın Anısına Armağan (Beta 2000) 515-529.
• Nussbaum MF, Sanwald R und Scheidegger M, Kurzkommentar zum neuen GmbH-Recht (Cosmos 2007).
• Oğuzman MK ve Barlas N, Medenî Hukuk – Giriş, Kaynaklar, Temel Kavramlar (15. Baskı, Vedat 2008).
• Oğuzman MK, Seliçi Ö ve Oktay-Özdemir S, Eşya Hukuku (15. Baskı, Filiz 2012).
• Oğuzman MK ve Öz MT, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt I (13. Baskı, Vedat 2015).
• Okutan Nilsson G, Anonim Ortaklıklarda Paysahipleri Sözleşmeleri, (Çağa Hukuk Vakfı 2004).
• Okutan Nilsson G ve Atalay O, ‘Anonim Ortaklık Paysahipleri Sözleşmelerinde Öngörülen Pay Alım ve Satım Opsiyonlarının Hukuki Niteliği ve Cebri İcrası’ iç Ömer Teoman (ed), Hüseyin Ülgen’e Armağan Birinci Cilt (Vedat 2007) 409-432.
• Poroy R, Tekinalp Ü ve Çamoğlu E, Ortaklıklar Hukuku II (14. Bası, Vedat 2019).
• Premand V, Les sociétés de famille dans les formes de la société anonyme et à responsabilité limitée (Schulthess 2010).
• Pulaşlı H, Şirketler Hukuku Şerhi (4. Baskı, Adalet 2022).
• Sarasin C, ‘Die möglichen Rechtsformen des Familienunternehmens im Hinblick auf die Nachfolgeregelung’, Die nächste Generation im Familienunternehmen (Universität St. Gallen 2002).
• Schenker F, ‘Art. 776a’ in Rolf Watter und Hans-Ueli Vogt (eds), Basler Kommentar Obligationenrecht II (4. Auflage, Helbing Lichtenhahn 2012).
• Serozan R, Medeni Hukuk Genel Bölüm (2. Baskı, Vedat 2008).
• Sevi AM, Anonim Ortaklıkta Payın Devri (3. Baskı, Seçkin 2014).
• Siffert R, Fischer MP und Petrin M, Stämpflis Handkommentar SHK: GmbH – Recht (Stämpfli 2008).
• Simonek M, Gächter T und Müller K, Unternehmensrecht I: Gründung und Aufbau, Sanierung und Liquidation (2. Auflage, Schulthess 2013).
• Steinmann M, Präventive Abwehrmaßnahmen zur Verhinderung unfreundlicher Übernahmen mit Mitteln des Aktienrechtes (Rüegger 1989).
• Şener OH, Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku (5. Baskı, Seçkin 2022).
• Tekinalp Ü, ‘Anonim Ortaklık Payının Alım, Önalım, Geriyealım ve Benzer Haklara Konu Olması Sorunu’, Medenî Kanun 50. Yıl Sempozyumu I. Tebliğler (Fakülteler Matbaası 1978) 345-357.
• Topf C, Das Vorkaufsrecht an GmbH-Anteilen (Nomos 2005).
• Trüeb HR, ‘Art. 776a’ in Marc Amstutz et al. (eds), Handkommentar zum Schweizer Privatrecht (2. Auflage, Schulthess 2012).
• Uçar S, Anonim Şirket Paylarının Devrinde Önalım ve Öncelik Hakları (On İki Levha 2017).
• Von der Crone HC, Aktienrecht (Stämpfli 2014).
• Wicke H, Beck’sche Kompakt-Kommentare, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkten Haftung (GmbHG) (3. Auflage, C.H. Beck 2016).
• Wohlmann H, ‘Reform der GmbH: Grundfragen – Organisation – Mitgliedschaft’ in Peter Forstmoser, Lukas Handschin, Christian Meier-Schatz (eds), Die GmbH und ihre Reform – Perspektiven aus der Praxis (Schulthess 2000).
• Yavuz C, Acar F ve Özen B, Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler (10. Baskı, Beta 2014)
• Yılmaz G, Pay Sahipleri Sözleşmesinden Doğan Birlikte Satma Hakkı ve Birlikte Satışa Zorlama Hakkı (Tag Along & Drag Along Rights) (On İki Levha 2018).
• Yüksel SH, ‘Paysahipleri Sözleşmeleri’ (Yüksek Lisans Tezi, Galatasaray Üniversitesi 2003).