Mâlik b. Enes’in (ö. 179/795) Muvattaʾ ’ı 2./8. asırda İslam dünyasının batısında yer alan Endülüs’e intikal etmiş, kısa sürede bölgenin en çok okunan hadis kitabı haline gelmiş ve Mâlikî fıkhının temelini teşkil eden bir kaynak kabul edilmiştir. Mâlikî fıkhını benimseyen Endülüslü alimler, eserin rivayetine verdikleri önem doğrultusunda 3./9. yüzyıldan itibaren Muvattaʾ üzerine çeşitli türlerde eserler kaleme almışlardır. Bu çalışmalar arasında râvilerin biyografilerini bir araya getiren ricâl eserleri de önemli bir yer tutmuştur. Ancak mevcut kaynaklardan anlaşıldığı kadarıyla, bu türde yazılan eserlerden yalnızca Ebû Abdullah İbnü’l-Hazzâ el-Kurtubî’nin (ö. 416/1025) et-Taʿrîf bi-men zükira fi’l-Muvattaʾ mine’r-ricâl ve’n- nisâ adlı kitabı günümüze ulaşmıştır. et-Taʿrîf, sadece Endülüs ricâl literatürünün değil, genel olarak Muvattaʾ râvilerini konu alan müstakil çalışmaların da nadir örneklerinden biridir. Eser, aynı zamanda müellifinin hadis, fıkıh ve ricâl alanlarındaki birikimini de yansıtır. Bu makalede önce Muvattaʾ üzerine Endülüs’te oluşan zengin birikime dair kısa tarihî arka plan verisi sunulmuş, ardından müellifin ilmî kişiliği, mensup olduğu alim ailesi, yaşadığı dönemin sosyal ve siyasî bağlamı incelenmiştir. Araştırmanın merkezinde yer alan et-Taʿrîf, yalnızca şekil ve muhteva özellikleriyle değil, aynı zamanda yöntemi ve malzemeyi değerlendirme biçi- miyle de etraflıca ele alınmıştır. İnceleme neticesinde, eserin Muvattaʾ nüshaları arasındaki rivayet farklılıkları, cerh-taʿdîl ifadeleri ve müellifin kendine özgü ricâl anlayışı hakkında önemli veriler sunduğu anlaşılmıştır. Ayrıca müellifin kullandığı kaynaklar ve ricâl literatürüne yaptığı atıflar incelenerek, eserin hem Endülüs hem de Doğu ricâl yazımı üzerindeki etkileri ortaya konmuştur. et-Taʿrîf’in, yalnızca Muvattaʾ râvileri hakkında değil, aynı zamanda Endülüs’te hadis bilgisinin aktarımı ve ricâl ilminin gelişimi açısından özgün katkılar sunduğu görülmüştür. Bu yönüyle makale, literatürde şimdiye dek eksik kalan bir alanı doldurmayı ve Endülüs ricâl çalışmalarına dair araştırmalara katkı sağlamayı hedeflemektedir.
Hadis Ricâl Literatürü İbnü’l-Hazzâ et-Taʿrîf Muvattaʾ Endülüs IV./X. asır Cerh-taʿdîl
Bu çalışmanın hazırlanma sürecinde bilimsel ve etik ilkelere uyulduğu ve yararlanılan tüm çalışmaların kaynakçada belirtildiği beyan olunur
The al-Muwaṭṭaʾ of Mālik b. Anas (d. 179/795) played a central role in the development of hadith scholarship in al-Andalus and quickly became one of the most authoritative works studied and transmitted in the region. The Muwaṭṭaʾ was recognized not only as a collection of hadith but also as a foundational legal text, embodying both Mālik’s juristic reasoning and the early development of Mālikī jurisprudence. Its arrival in al-Andalus in the 2nd/8th century (AH/CE) and its widespread adoption in scholarly circles meant that by the 3rd /9th century (AH/ CE), a diverse range of writings began to emerge around it, including commentaries, musnads, works on gharīb al-ḥadīth, and rijāl compilations devoted to the transmitters of the Muwaṭṭaʾ. These works illustrate both the continuing intellectual ties between al-Andalus and the Eastern centers of hadith and the ways in which local needs and contexts shaped a distinct Andalusian hadith culture. Within this body of literature, biographical works on the transmitters of the Muwaṭṭaʾ occupy a particularly significant place, and although several such works are known to have been produced by Mālikī jurists and traditionists in the third/ninth and 4th/10th centuries (AH/CE), only one has survived to the present day: Abū ʿAbd Allāh Ibn al-Ḥaḏḏāʾ’s (d. 416/1025) al-Taʿrīf bi-man dhukira fī’l-Muwaṭṭaʾ min al-rijāl wa al- nisāʾ. This rare work is important not only because it is the sole extant Andalusian contribution to the genre but also because it is among the very few independent studies anywhere in the Islamic world devoted specifically to the transmitters of the Muwaṭṭaʾ. The present article begins by situating Ibn al-Ḥaḏḏāʾ within his broader scholarly and social milieu, outlining his training in both al-Andalus and the East, his family’s scholarly background, and the political and intellectual climate of 4th/10th-century (AH/CE) Córdoba. It then proceeds to a detailed examination of the al-Taʿrīf, analyzing its structure, contents, and methodology, as well as the way in which Ibn al-Ḥaḏḏāʾ uses and organizes his material. Particular attention is given to the biographical entries, which are classified and studied in terms of names, nisbas, transmission lines, and assessments of reliability (jarḥ wa-taʿdīl), alongside notes on where these transmitters appear in other hadith collections. The author’s explicit references to traditions recorded in canonical sources such as al-Bukhārī and Muslim are especially noteworthy, as they reflect his concern to demonstrate the broader authority and scholarly recognition of individual transmitters. Another striking aspect of the al-Taʿrīf is the range of sources it incorporates: Ibn al-Ḥaḏḏāʾ draws not only on the knowledge transmitted within Andalusian scholarly circles but also on reports and evaluations that originated in the Eastern Islamic world, thereby producing a synthesis that reveals the channels through which hadith knowledge circulated across regions. His frequent reliance on earlier authorities when recording jarḥ-taʿdīl judgments illustrates the methodological limitations characteristic of his era, yet his occasional original remarks and critical observations indicate his own contribution to the field of rijāl studies. The findings of this study suggest that the al-Taʿrīf should not be understood merely as a biographical compendium but rather as a window onto the intellectual practices of Andalusian hadith scholars, providing evidence for how hadith was taught, transmitted, and evaluated in the local context, and how the Muwaṭṭaʾ in particular functioned as both a textual and pedagogical cornerstone of Mālikī scholarship. Ultimately, the al-Taʿrīf allows us to trace the contours of the scholarly tradition that developed around the Muwaṭṭaʾ in al-Andalus, to identify the ways in which Andalusian scholars appropriated and adapted material from the East, and to assess the methodological tools they employed in their engagement with transmitters. As such, Ibn al-Ḥaḏḏāʾ’s work stands out as a key reference point for the study of Andalusian hadith culture and the broader rijāl tradition in the Islamic West. By analyzing a work that has until now received little scholarly attention in Turkish research, this article seeks to fill a significant gap and to contribute to a more nuanced understanding of both the transmission of the Muwaṭṭaʾ and the development of rijāl literature in al-Andalus.
Hadith Literature of Rijāl Ibn al-Ḥaḏḏāʾ al-Taʿrīf Muwaṭṭaʾ al-Andalus the 4th/10th century (AH/CE) Jarḥ-taʿdīl
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Hadis |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 25 Ağustos 2025 |
| Kabul Tarihi | 20 Ekim 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 69 Sayı: 69 |
Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi
Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi açık erişimli bir dergidir
Açık Erişim Politikası için tıklayınız.