Bedenin ve Ruhun İki Ayrı Cevher Olup Olmadığı Sorununa Karşı Teolojik Agnostik Tavır

Yıl 2007, Sayı: 33, 41 - 68, 05.03.2014

CANER Taslaman

Öz

Özet
İnsanın, biri maddi cevher olan beden, diğeri madde-d~ı cevher olan ruh olmak üzere iki ayrı cevhcrdcn mi, yoksa sadece maddi cevherden mi olu§tuğu sorunu, zihin felsefesi ve din felsefesi gibi felsefe dallan açısından önemli'bir tarr~ma konusudur. Bu makalede önce bilimsel ve felsefi
açıdan bu sorunun çözülemediği ve bu yüzden bu hususta agnostik kalmanın en tutarlı yol olduğu gösterilmeye çal~ılacaktır. Bunun için, materyalizmin zihni, ba§arıyla açıklayabildiği görü§ünc karşı bilincin indirgcnemezliği ve öznclliğiylc, maddc-d~ı bir cevher olarak ruhun gerekliliğiyle
ilgili iqdialara karşı ise bu yakla§ımın ispatlanamazlı~'1 ve alternatiflerinin de mümkün olduğu görüşüyle karşı çıkılacaktır. Daha sonra ise teist dinlerin kutsal metinlcri, Tanrı tasavvurlan, özgür irade ve yeniden yaratıl~ inançlan açısından da, yani teolojik açıdan da agnostik tutumumuzu
sürdürebileceğimizi gösterip 'teolojik agnostik' tavnmızı temcllendirmeye çal~acağız.
Anahtar Kelimeler: Dualizm, ruh, insan doğası, yapay zeka, bilinç, din felsefesi, zihin felsefesi, yeniden yaratıl~, Searlc, Pcnrose.
Ahstract
lt has always been an im portant issue for philosophy of mind and philosophy of rcligion, whcthcr
human beings were formed from two scparate substances, namely a material substancc that is body and a non-matetial substance that is soul, or that they werc formed only from material substancc. In this articlc, wc will rry to demonstrate that this issuc can not be solved by scientific studies and philosophy and so the most consistcnt way will be to detcrmine an agnostic approach. For this reason, we will opposc to the view that materialism had successfully explaincd the mind
with irreducibility and subjectivity of consciousness,. and wc will oppose to the idea of the necessity of soul as a seperate substance by presenting that altemative views are also possiblc. La ter, to supporr our 'theological agnostic' view, we will examinc this issue, according to the holly scriptures,
attributes of God, the problems of free will and resurrection, and we will rry to show that wc can maintain our agnostic attitudc thcologically too. 

Key Words: Dualism, saul, human nature, artificial intelligence, consciousness, philosophy of
rcligion, philosophy of mind, resurrcction, Searlc, Penrosc.

Anahtar Kelimeler

Dualizm, ruh, insan doğası, yapay zeka, bilinç, dirı felsefesi. zihin felsefesi, yeniden yaratılış, Searle, Penrose