ALGILANAN MARKA BENZERLİĞİNİN; MARKA SADAKATİ, MARKA TATMİNİ VE SERVİS KALİTESİ İLE OLAN İLİŞKİSİ: KARGO KATEGORİSİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA

Cilt: 12 Sayı: 46 10 Ağustos 2016
PDF İndir
EN TR

ALGILANAN MARKA BENZERLİĞİNİN; MARKA SADAKATİ, MARKA TATMİNİ VE SERVİS KALİTESİ İLE OLAN İLİŞKİSİ: KARGO KATEGORİSİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA

Öz

Dünyada marka sayısının artmasıyla birlikte markalar hedef kitleleri üzerinde sadakat oluşturmakta zorlanmaktadır. Bunun en önemli sebeplerinden biri fazlalaşan marka sayılarıyla beraber oluşan markaların benzer algılanması durumudur. Bu algının oluşmasıyla birlikte marka sadakati oluşmamaktadır. Düşünce gerektirmeyen, tüketiciyle duygusal bağı olmayan ürünlerin var olduğu sektörlerde marka sadakatinin oluşması daha zordur. Bu sebeple özellikle bu sektörlerde markaların benzer algılanması işletmeler için tehlikeli bir durum oluşturmaktadır. Bu araştırmada kargo sektörü temel alınarak, algılanan marka benzerliğinin, marka sadakati, marka tatmini ve servis kalitesi değişkenleri ile olan ilişkisine bakılmıştır.  Çalışma yüz yüze anket yoluyla ve kolayda örnekleme yöntemi ile 208 denekle gerçekleşmiştir. Çalışmada algılanan marka benzerliği ile marka sadakati, marka tatmini ve servis kalitesi ilgili anlamlı farklar bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Oyman, M. (2002). Müşteri Sadakati Sağlamada Sadakat Programlarının Önemi. Kurgu Dergisi, 19, 169-185.
  2. Keiningham T.L., Vavra T. G., Aksoy L., & Wallar H. (2006). Sadakat Söylenceleri. İstanbul: Rota Yayıncılık.
  3. Iyer, R., & Muncy, J. A. (2005). The Role Of Brand Parity In Developing Loyal Customers. Journal of Advertising Research, 45(2), 222-228.
  4. Muncy, J. A. (1996). Measuring Perceived Brand Parity. (Eds.: Corfman, K. P. & Lynch Jr., J. G.). NA-Advances in Consumer Research, Cilt: 23. Amerika: Association for Consumer Research.
  5. Zaickowsky, J. L. (1985). Measuring The Involvement Construct. Journal of Consumer Research, 12(3), 341 – 352.
  6. Odabaşı, Y., & Barış, G. (2002). Tüketici Davranışı. İstanbul: Mediacat Kitapları, Kapital Medya Hizmetleri A.Ş., s. 342.
  7. Liang, C., & Wang, W. (2008). Do Loyal And More Involved Customers Reciprocate Retailer’s Relationship Efforts? Journal of Service Research, 8(1), 72-73.
  8. Josiam, B. M., Kinley, T. R., & Kim, Y.-K. (2004). Involvement And The Tourist Shopper: Using The Involvement Construct To Segment The American Tourist Shopper At The Mall. Journal of Vacation Marketing, 11(2), 135-154.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

10 Ağustos 2016

Gönderilme Tarihi

30 Nisan 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 12 Sayı: 46

Kaynak Göster

APA
Ilıcalı, İ., Yönet, Ö., Şahin, Ş., & Suher, K. (2016). ALGILANAN MARKA BENZERLİĞİNİN; MARKA SADAKATİ, MARKA TATMİNİ VE SERVİS KALİTESİ İLE OLAN İLİŞKİSİ: KARGO KATEGORİSİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA. Öneri Dergisi, 12(46), 295-320. https://doi.org/10.14783/od.v12i46.1000010016
AMA
1.Ilıcalı İ, Yönet Ö, Şahin Ş, Suher K. ALGILANAN MARKA BENZERLİĞİNİN; MARKA SADAKATİ, MARKA TATMİNİ VE SERVİS KALİTESİ İLE OLAN İLİŞKİSİ: KARGO KATEGORİSİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA. Öneri Dergisi. 2016;12(46):295-320. doi:10.14783/od.v12i46.1000010016
Chicago
Ilıcalı, İlknur, Önder Yönet, Şafak Şahin, ve Kemal Suher. 2016. “ALGILANAN MARKA BENZERLİĞİNİN; MARKA SADAKATİ, MARKA TATMİNİ VE SERVİS KALİTESİ İLE OLAN İLİŞKİSİ: KARGO KATEGORİSİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA”. Öneri Dergisi 12 (46): 295-320. https://doi.org/10.14783/od.v12i46.1000010016.
EndNote
Ilıcalı İ, Yönet Ö, Şahin Ş, Suher K (01 Ağustos 2016) ALGILANAN MARKA BENZERLİĞİNİN; MARKA SADAKATİ, MARKA TATMİNİ VE SERVİS KALİTESİ İLE OLAN İLİŞKİSİ: KARGO KATEGORİSİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA. Öneri Dergisi 12 46 295–320.
IEEE
[1]İ. Ilıcalı, Ö. Yönet, Ş. Şahin, ve K. Suher, “ALGILANAN MARKA BENZERLİĞİNİN; MARKA SADAKATİ, MARKA TATMİNİ VE SERVİS KALİTESİ İLE OLAN İLİŞKİSİ: KARGO KATEGORİSİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA”, Öneri Dergisi, c. 12, sy 46, ss. 295–320, Ağu. 2016, doi: 10.14783/od.v12i46.1000010016.
ISNAD
Ilıcalı, İlknur - Yönet, Önder - Şahin, Şafak - Suher, Kemal. “ALGILANAN MARKA BENZERLİĞİNİN; MARKA SADAKATİ, MARKA TATMİNİ VE SERVİS KALİTESİ İLE OLAN İLİŞKİSİ: KARGO KATEGORİSİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA”. Öneri Dergisi 12/46 (01 Ağustos 2016): 295-320. https://doi.org/10.14783/od.v12i46.1000010016.
JAMA
1.Ilıcalı İ, Yönet Ö, Şahin Ş, Suher K. ALGILANAN MARKA BENZERLİĞİNİN; MARKA SADAKATİ, MARKA TATMİNİ VE SERVİS KALİTESİ İLE OLAN İLİŞKİSİ: KARGO KATEGORİSİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA. Öneri Dergisi. 2016;12:295–320.
MLA
Ilıcalı, İlknur, vd. “ALGILANAN MARKA BENZERLİĞİNİN; MARKA SADAKATİ, MARKA TATMİNİ VE SERVİS KALİTESİ İLE OLAN İLİŞKİSİ: KARGO KATEGORİSİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA”. Öneri Dergisi, c. 12, sy 46, Ağustos 2016, ss. 295-20, doi:10.14783/od.v12i46.1000010016.
Vancouver
1.İlknur Ilıcalı, Önder Yönet, Şafak Şahin, Kemal Suher. ALGILANAN MARKA BENZERLİĞİNİN; MARKA SADAKATİ, MARKA TATMİNİ VE SERVİS KALİTESİ İLE OLAN İLİŞKİSİ: KARGO KATEGORİSİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA. Öneri Dergisi. 01 Ağustos 2016;12(46):295-320. doi:10.14783/od.v12i46.1000010016

Cited By

15795

Bu web sitesi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

Öneri Dergisi

Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü

Göztepe Kampüsü Enstitüler Binası Kat:5 34722  Kadıköy/İstanbul

e-ISSN: 2147-5377