MUHASEBE TEKNİĞİ YÖNÜNDEN BORCA BATIKLIK BİLANÇOSU İLE YILLIK BİLANÇO’NUN KARŞILAŞTIRILMASI

Yıl 2009, , 147 - 158, 30.07.2009

Berna Burcu Yılmaz

https://doi.org/10.14783/maruoneri.696172

Öz

İşletmelerin sınırsız kabul edilen ömürleri bir takım nedenlerle sona erebilmektedir. Sermaye şirketleri ve kooperatiflerde alacaklılara karşı sorumluluk şirket veya kooperatifin malvarlığı ile sınırlı olduğu için, kanun koyucu alacaklıların haklarının korunması açısından bir takım düzenlemeler yapmıştır. Sermaye şirketleri ve kooperatiflerde malvarlığının borçları karşılayamaması doğrudan doğruya iflas nedenidir. Ancak, sermaye şirketleri ve kooperatiflerin iflasları Kanun’da belirtilen şartların sağlanması halinde ertelenebilmektedir. Bu şartlardan biri sermaye şirketi veya kooperatifin borca batık olmasıdır. Borca batıklığın tespiti için özel amaçlı bir bilançonun: Borca Batıklık Bilançosunun varlığı gerekmektedir. Çünkü amaç, şirket veya kooperatifin tam malvarlığını tespit etmektir. Bu bilanço, genel amaçlı bilanço olan yıllık bilançoya göre farklı özelliklere sahiptir.

Anahtar Kelimeler

Bilanço, Borca Batıklık, Borca Batıklık Bilançosu

Kaynakça

• [1] Muşul, T. (2008). İflasın Ertelenmesi. İstanbul: Arıkan.
• [2] Öztek, S. (2007). İflasın Ertelenmesi. İstanbul: Arıkan.
• [3] Taşpınar Ayvaz, S. (2005). İcra-İflas Hukukunda Yeniden Yapılandırma. Ankara: Yetkin Yayınları.
• [4] Durmuş, A.H. & Arat, M.E. (1997). İşletmelerde Mali Tablolar Tahlili. İstanbul: M.Ü. Nihad Sayar Eğitim Vakfı Yayınları No: 521/755.
• [5] Cemalcılar, Ö & Önce, S. (1999). Muhasebenin Kuramsal Yapısı. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 1093.
• [6] TMS Kavramsal Çerçeve, (http://www.tmsk.org.tr/dosyalar/kavram.doc) [22.10.2008].
• [7] Akdoğan, N. & Tenker, N. (2007). Finansal Tablolar ve Mali Analiz Teknikleri. 12. Baskı. Ankara: Gazi Kitabevi. 8
• [8] Riahi-Belkaoui, A. (1998). Financial Analysis and the Predictability of Important Economic Events. Wesport: Greenwood Publishing Group.
• [9] Karayalçın, Y. (1988). Muhasebe Hukuku. Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü.
• [10] Ayboğa, H. (2001). Mali Durum Tablosu ve Kuramsal Yapısı. Mali Çözüm, 12(57), 63-87.
• [11] Poroy, R.; Tekinalp, Ü. & Çamoğlu, E. (2003). Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku. İstanbul: Beta.
• [12] Hiçşaşmaz, M. (1982). Bilanço ve Gelir Tabloları Analizi. Ankara: Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Yayın No: 181.
• [13] Sevilengül, O. (2003). Genel Muhasebe. 11. Baskı. Ankara: Gazi Kitapevi.
• [14] Çakıcı, C. (2002). Temel Muhasebe Varsayımları ve Muhasebe Politikalarına Yön Veren Kavramlar. Öneri, 5(17), Ocak, 69-76.
• [15] Yalkın, Y.K. (2001). Genel Muhasebe İlkeler Uygulamalar. 12. Bası. Ankara: Turhan Kitabevi.
• [16] Lancaster, C. (1998). Corporate Liquidity and the Significance of Earnings Versus Cash Flow. Journal of Applied Business Research, 14(4), 27-38.
• [17] Akgüç, Ö. (2006). Mali Tablolar Analizi. Genişletilmiş ve Gözden Geçirilmiş Onikinci Baskı. İstanbul: Avcıol Basım Yayın.
• [18] Gücenme, Ü. (2000). Genel Muhasebe. Bursa: Marmara Kitabevi.
• [19] Hiçşaşmaz, M. (1970). Muhasebenin Teorisi ve Teknik Yapısı. Ankara: Ankara İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi Yayını 20.
• [20] Örten, R. (2000). Genel Muhasebe ve Tekdüzen Muhasebe Sistemi Uygulama Örnekleri. İkinci Baskı. Ankara: Gazi Kitabevi.
• [21] Şensoy, N. (2002). Nakit Akış Tabloları. İstanbul: Yaylım Yayıncılık.
• [22] TMS 38 - Maddi Olmayan Duran Varlıklar Standardı, (http://www.tmsk.org.tr/tms_seti/TMS/tms38.doc) [25.12.2008].
• [23] Akdoğan, N. & Aydın, H. (1987). Muhasebe Teorileri. Ankara: Gazi Üniversitesi Yayın No: 98, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yayın No 44.
• [24] Türk, A. (1999). Anonim Ortaklıkta Sermaye Kaybı ve Borca Batıklığın Hukuki Sonuçları. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
• [25] Kayar, İ. (1997). Anonim Ortaklıkta Mali Durumun Bozulması ve Alınacak Tedbirler. Konya: Mimoza.