UNTERSCHIEDLICHE BESCHÂFTIGUNGSWIRKUNGEN DES WIRTSCHAFTSWACHSTUMS IN DER TÜRKEI UND DEUTSCHLAND

Leo Pusse

doi:10.14783/maruoneri.710425

UNTERSCHIEDLICHE BESCHÂFTIGUNGSWIRKUNGEN DES WIRTSCHAFTSWACHSTUMS IN DER TÜRKEI UND DEUTSCHLAND

Öz

Bu makalede, istihdam, üretim ve işgücü verimliliği arasındaki ilişki ve bunun yanı sıra istihdam eşiği veya onun değişim oranının istihdam için ne anlama geldiği İncelenmektedir. Üretim yaklaşımı (Verdoom Yaklaşımı) tahmin edildiğinde, Almanya için yapılmış olan aynı araştırmanın sonuçlan ile farklılıklar göstermektedir. Bunlar, istihdam eşiğinin negatif olması, üretim esneklik artışının oldukça yüksek olması ve buna karşın istihdam artış hızının azalmasıdır. Bunun anlamı, her bir pozitif ekonomik büyüme artışı durumunda istihdamın da artması, fakat üretim artış hızına kıyasla istihdam artış hızının daha düşük seviyede seyretmekte olmasıdır. Özellikle, yüksek nüfus artışının olduğu böylesi durumlarda, genişletici büyüme politikalarının yanı sıra işgücü arzı politikalarının da tam istihdam politikası arasında yer alması gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler

Unterschiedliche,Türkei

Kaynakça

[1] VgL Frankfurter AEgemema Zeitong vom 17.7.95, S. 10. Auf die Problematik t e Aussagekraft natiooater Statistiken zur Arbtitslosigkeit wird hier nicht eingegangen.
[2] VgL Mertens. D. (Efcg.): Konzspte t e Arbeitsmadct- und Bau&fcdiung, Beitege zur Aıbeitsmarict- und Baufeforsdıung, 70,Nîîmberg 1988, S. 171 ff
[3] VgL Vattan, P. J.: On an Ernpirical Law Govemiııg tiıe Pmduc&nty of Lahor, Eccmcmetrica 1951, S. 209 ff Der VerctanAnsaîz wiıd im folgmden auch als Produktkaısansalz angesprochea vgl. dazaıPusse, L.: Kjorızepte der Arteîsproduktivitâtsfcırschııag imlAB, in Mertens, D. (Hrsg.): a.a.0., S. 212 ff
[4] Vgl. Ho£ B.: Die BesdıSûigUHgsschwelle, Wiıtschaftswissensdıafffiches Studiurn, 1991,Heft6,S. 281 ff
[5]Vgl. Pusse, L.: Zur Analyse und Prognose t e Atatsproduktivitât auf poduktianstlîeordisdier Basis, Mitteilungen aus t e Arteitsrnarkt- und BeruMrschung, 1975, Heft: 3, S. 231 ff umfessentebei: derselbe: Arteteproduküvitât und Beschaftigung, Frei’mırg 1984
[6] VgL zB. Off A E.: Technischer Fortschriff Handvvörteıbuch der SozM^ssoıschafteıı, Bd 10, S. 302 ff
[7] Vgl. zB, Konumsa on t e Europâischen Gmtemschaften, Europaische Wirtschaft Nr. 34, November 1987 öder Oppenlânder, K. H : W5ıtsd?affsvrachstum, Beschöffigung und Aıteitslosigkeit, Wirtscbaft und Geseüschaft 1994,Heft3, S. 361 ff
[8] Zu empirischeıı Uetasuchungen über die Beschâfligımgsschvvelle in DeutsdUand vgl. Hof B.: Beschâftigungssdıwelle und WachsturnWas besagt die Ernpirie?. Ifo-Studien 1994, Heft 2, S. 127 ff Kîaute, W.: ZurEutwiddung von ProdıMIviÖi und Beschâffigungsschvveile, Miîleilungen aus t e Arbeitsnaria- und BmıfMbrschung, 1990,Heft 1, S.86ff Pusse,L.: Überiegungenzur fötmalen und empiriscben Bestimrmmg der Beschaftigungssclnvelle, Miîîeilungen aus t e AAeitaiiarkt-- und Benıfsfcrsdıung, 1990, Heft 1, S. 100 ff

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Leo Pusse ^* Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

10 Ocak 1996

Gönderilme Tarihi

5 Aralık 1995

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1996 Cilt: 1 Sayı: 4

DOI

https://doi.org/10.14783/maruoneri.710425

IZ

https://izlik.org/JA22FK89MY

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Pusse, L. (1996). UNTERSCHIEDLICHE BESCHÂFTIGUNGSWIRKUNGEN DES WIRTSCHAFTSWACHSTUMS IN DER TÜRKEI UND DEUTSCHLAND. Öneri Dergisi, 1(4), 7-11. https://doi.org/10.14783/maruoneri.710425

AMA

1.Pusse L. UNTERSCHIEDLICHE BESCHÂFTIGUNGSWIRKUNGEN DES WIRTSCHAFTSWACHSTUMS IN DER TÜRKEI UND DEUTSCHLAND. Öneri Dergisi. 1996;1(4):7-11. doi:10.14783/maruoneri.710425

Chicago

Pusse, Leo. 1996. “UNTERSCHIEDLICHE BESCHÂFTIGUNGSWIRKUNGEN DES WIRTSCHAFTSWACHSTUMS IN DER TÜRKEI UND DEUTSCHLAND”. Öneri Dergisi 1 (4): 7-11. https://doi.org/10.14783/maruoneri.710425.

EndNote

Pusse L (01 Ocak 1996) UNTERSCHIEDLICHE BESCHÂFTIGUNGSWIRKUNGEN DES WIRTSCHAFTSWACHSTUMS IN DER TÜRKEI UND DEUTSCHLAND. Öneri Dergisi 1 4 7–11.

IEEE

[1]L. Pusse, “UNTERSCHIEDLICHE BESCHÂFTIGUNGSWIRKUNGEN DES WIRTSCHAFTSWACHSTUMS IN DER TÜRKEI UND DEUTSCHLAND”, Öneri Dergisi, c. 1, sy 4, ss. 7–11, Oca. 1996, doi: 10.14783/maruoneri.710425.

ISNAD

Pusse, Leo. “UNTERSCHIEDLICHE BESCHÂFTIGUNGSWIRKUNGEN DES WIRTSCHAFTSWACHSTUMS IN DER TÜRKEI UND DEUTSCHLAND”. Öneri Dergisi 1/4 (01 Ocak 1996): 7-11. https://doi.org/10.14783/maruoneri.710425.

JAMA

1.Pusse L. UNTERSCHIEDLICHE BESCHÂFTIGUNGSWIRKUNGEN DES WIRTSCHAFTSWACHSTUMS IN DER TÜRKEI UND DEUTSCHLAND. Öneri Dergisi. 1996;1:7–11.

MLA

Pusse, Leo. “UNTERSCHIEDLICHE BESCHÂFTIGUNGSWIRKUNGEN DES WIRTSCHAFTSWACHSTUMS IN DER TÜRKEI UND DEUTSCHLAND”. Öneri Dergisi, c. 1, sy 4, Ocak 1996, ss. 7-11, doi:10.14783/maruoneri.710425.

Vancouver

1.Leo Pusse. UNTERSCHIEDLICHE BESCHÂFTIGUNGSWIRKUNGEN DES WIRTSCHAFTSWACHSTUMS IN DER TÜRKEI UND DEUTSCHLAND. Öneri Dergisi. 01 Ocak 1996;1(4):7-11. doi:10.14783/maruoneri.710425