1994 YILI HANEHALKI GELİR DAĞILIMINA YÖNELİK 1994 SONRASI İZLENEN VERGİ POLİTİKALARI: GENEL BİR ANALİZ

Yıl 2004, Cilt: 6 Sayı: 22, 291 - 300, 10.06.2004

Muhlis Bağdigen

https://doi.org/10.14783/maruoneri.678946

Öz

Toplumun sosyal refah içinde olması o toplumun gelir düzeyinin yüksekliği kadar hanehalkı arasında eşit dağılımıyla da bağlantılıdır. Bu doğrultuda, sosyal devlet olmanın vermiş olduğu önemli görevlerden birisi de hane halkları arasındaki gelirin ne kadar adaletli dağıldığının tespitinin iyi yapılması ve bu tespit doğrultusunda izlenecek politikaların belirlenmesidir. Bu çalışmada, 1994 yılı ve sonrası vergi politikalarının gelir dağılımında adaletin sağlanmasına ne derece uygun olduğu ampirik olarak analiz edilmektedir. Analizde dolaylı ve dolaysız vergi gelirleri, kendi alt gruplarında dikkate alınarak karşılaştırmalar yapılmıştır. Ampirik bulgular, takip edilen vergi politikaları ile fakirden zengine, gelirin yeniden dağılımının amaçlanmasından ziyade, daha çok devlete gelir sağlamanın esas alındığını göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Gelirin Yeniden Dağılımı, Vergilendirme, Vergi Politikaları

Kaynakça

• [1] AKINCI, M. "Yeni Bir Vergi Düzenine Doğru" Maliye Yazıları, 37, Ekim-Aralık, 1992, S. 17-23.
• [2] ATKINSON, A. B. Wealth, Income And Inequality Oxford University Press, Oxford, 1980. 3
• [3] YÜCE, M. “Türkiye’de Gelir Dağılımındaki Adaletsizliğin İzlenen Vergi Ve Harcama Politikaları İle Bağlantısı ” Endüstri İlişkileri Ye İnsan Kaynakları Dergisi, 2001, 3 (2), Www.isguc.Qrg/ Mvuce3.Htm (20.08.2002)
• [4] OYAN, O. “Türkiye'de Kamu Gelirleri Sisteminde Yapı Değişimi ve Reform Gereksinimi” 3. İzmir İktisat Kongresi, 4-7 Haziran 1992, Cilt: 2, DPT Yayınları, Ankara, 1993.
• [5] ŞENER, O. "Vergi Reformu" Maliye Yazıları, 59, Nisan- Haziran, 1998, s. 13-22.
• [6] KAZGAN, G. Türkiye'de Gelir Bölüşümünü Bozan Etkenler ve İyileştirilmesine İlişkin Politikalar TOBB Yayınlan, No. 222, Ankara, 1992.
• [7] KIZILOT, Ş. “Yabancı Ülkelerde Asgari Ücret Vergi Dışı Değil” Sabah Gazetesi, 26.04.1999
• [8] ADANUR AKLAN, N. “Dünyada ve Türkiye’de Gelir Dağılımı ve Gelir Dağılımını Etkileyen Faktörler” U.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19 (4), 2001, httD://iktisat.uludag.edu.tr/dergi/ll/05-neila/05-neila.htm (20.02.2003).
• [9] ALESINA, A. ve PEROTTT, R. “Income Distribution, Political Instability, and Investment” European Economic Reveiw, 40 (6), 1996, s. 1203-1228.
• [10] ANIN AT, E., BAUER, A. ve COWAN, K. “Addressing Equity Issues in Policy Making: Lessons from the Chilean Experience” Tanzi Vito, Ke-young Chu ve Sanjeev Gupta (ed.), Economic Policy and Equity, International Monetary Fund, Washington DC, 1999, s. 109-149.
• [11] JOHNSON, G. “Changes in Earning lnequality: The Role of Demand Shifts” Journal of Economic Perspectives, 11 (2), 1997, s. 41-54.
• [12] TOPEL, R. H. “Factor Proportions and Relative Wages” Journal of Economic Perspectives, 11 (2), 1997, s. 55-74.