“Türkiye’nin Son Dönemde Irak Ülkesinde Yapmış Olduğu Müdahalelerin Hukuki Meşruiyeti”
Öz
Öncelikle 2013 yılının ilk yarısından itibaren Ortadoğu artan bir biçimde mezhepsel çatışmaların yayılmasına sahne olmuş ve bu sebeple iç savaşın patlak verdiği Irak ve Suriye’de yaşanan olaylar dizisi Türkiye’yi olumsuz manada etkilemiştir. Bu durum gün geçtikçe daha vahim bir hal almış ve Türkiye’ye karşı gerçekleştirilen terör saldırılarında artışlar yaşanmıştır. Türkiye’nin güney sınırında oluşan siyasi boşluğu dolduran Daeş1 ve PKK gibi terör örgütleri Türkiye’nin ve uluslararası toplumun barış ve güvenliğini ciddi biçimde tehlikeye atmıştır. Bilindiği gibi meşru müdafaa için olmazsa olmaz şart silahlı bir saldırıya uğramaktır. Kanaatimiz bu terör örgütlerinin Türkiye’de gerçekleştirmiş olduğu saldırıların yoğunluğu ve şiddetinin artık silahlı saldırı seviyesine ulaştığı yönündedir. Diğer yandan, Türkiye’ye yönelen mülteci akını da sorunu daha da içinden çıkmaz bir hale sokmuştur. Hal böyleyken son dönemde şimdiye kadar tartışmaya açılmayan Türkiye’nin Başika’da yapmış olduğu zorunlu müdahalelerin hukuki meşruiyeti Irak hükümetince tartışmaya açılmıştır. Irak hükümetinin tutumunun hukuka ve bölgedeki gerçekliğe ne derecede uyumlu olduğundan ilk aşamada söz edilecektir. Akabinde, makalemizin temel argümanını oluşturan kuvvet kullanımı ve meşru müdafaa konuları konu bağlamında irdelenecektir. Türk müdahalelerinin bu kavramlar açısından uygunluğu ve başvurulabilirliği müdahalelerin meşruiyeti açısından en önemli noktayı teşkil etmektedir. Ayrıca meşru müdafaadan söz ederken uluslararası hukukta ‘Zaruriyet Doktrini’ olarak ifadesini bulan olgu çerçevesinde de Türk müdahaleleri analiz edilmeye çalışılacaktır. Zaruriyet Doktrininin Türk müdahalelerinin meşruiyetine önemli bir katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Bunun yanında yapacağımız bu analiz ve değerlendirmelerde Türk müdahalelerinin uluslararası hukuk metinleri ile örnek olaylar ışığında incelenmesi yapılmasına önem atfedilecektir. Çünkü meşruiyetin gerekçelendirilmesinde zeminin sağlam olması buna bağlı olarak gerçekleşecektir. Aynı şekilde yapılan müdahalelerin koruma sorumluluğu doktrininde insani krizin çözümü için öngörülen temel prensiplere sağladığı katkı da değerlendirilecektir. Bu hususların tümü Türkiye’nin müdahalesinin hukuki meşruiyeti ve ne ölçüde haklı olduğu açısından büyük önem taşımaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Acar, Z. S. (2015) “Doktrinleşme Sürecindeki İnsani Müdahale: Nato’nun Kosova Müdahalesi ve Koruma Sorumluluğu Kavramı”, Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 6, (1)
- Aksar, Y. (2015), Uluslararası Hukuk, Ankara: Seçkin Yayınları.
- Arend, A. C. (2003), “International Law and the Preemptive Use of Military Force”, The Washington Quarterly, Spring 2003.
- Bellamy, A. J. (2010), “The Responsibility to Protect-Five Years On”, Carnegie Council, Ethics & International Affairs.
- Bozkurt, E. (2007) Uluslarararası Hukukta Kuvvet Kullanımı, Ankara: Asil Yayın Dağıtım: 57-58
- Condrelli, L. (1989) “The Imputability to States of Acts of International Terrorism” Yoram Dinstein ve Mala Tabory (eds) in Martinus Nijhoff Publishers Israel Yearbook on Human Rights, Volume 19, 225-226
- Falk, R. (1999), “Kosovo, World Order, and the Future of International Law”, The American Journal of International Law, Vol. 93(4) October 1999: 848
- Haas, R. (2017) “World Order 2.0”, Foreign Affairs Volume: 96(1), (January/February): 1-2
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Siyaset Bilimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
26 Ekim 2017
Gönderilme Tarihi
26 Ekim 2017
Kabul Tarihi
7 Nisan 2017
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 5 Sayı: 2
Cited By
Turkey’s Assistance to Iraq after 2014: Key Determinants and Components
Moscow University Bulletin of World Politics
https://doi.org/10.48015/2076-7404-2020-12-1-121-149