Araştırma Makalesi

KEY AUDIT MATTERS: A PERSPECTIVE BASED ON BIBLIOMETRIC ANALYSIS

Cilt: 22 Sayı: 3 30 Eylül 2020
PDF İndir
TR EN

KEY AUDIT MATTERS: A PERSPECTIVE BASED ON BIBLIOMETRIC ANALYSIS

Öz

Key audit matters (KAM), based on auditor judgment, are the most significant matters in the audit of financial statements of the current period. This study aims to determine the strategic diagram of key audit matters and to see the longitudinal evolution of KAM’s after the released draft in 2013. To do that, the authors use science mapping and co-word analysis based on data generated from the Web of Science in SciMAT. Results show that the motor theme for KAM’s is the “Audit Expectation Gap.” Also, the “client characteristic” is the next motor theme. Also, the authors think some sub-themes will emerge.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akdoğan, N., and Bülbül, S. 2019. “Bağımsız Denetçi Raporlarında Kilit Denetim Konularının Bildirilmesinde BİST 100 Şirketlerindeki İlk Uygulama Sonuçlarının Değerlendirmesine Yönelik Bir Araştırma”, Muhasebe ve Denetime Bakış, 18(56), 1-24.
  2. Altawalbeh, M. A. F., and Alhajaya, M. E. S., 2019. “The Investors Reaction to the Disclosure of Key Audit Matters: Empirical Evidence from Jordan”, International Business Research, 12(3), 50-57.
  3. Altıntaş, M. H., Kılıç, S., and Akhan, C. E., 2020. “The Transformation of the E-Tailing Field: A Bibliometric Analysis”, International Journal of Retail & Distribution Management, 48(2), 152-168.
  4. Arens, A. A. E., Beasley, R. J., and Mark, S., 2012. Auditing and Assurance Service an Integrated Approach, 14th Global Edition. New Jersey: Prentice Hall.
  5. Asbahr, K., and Ruhnke, K., 2017. “Real Effects of Reporting Key Audit Matters on Auditors' Judgment of Accounting Estimates”, International Journal of Auditing, 23, 165-180.
  6. Biçer, A. A., and Erol, S., 2017. “UDS 701 Kapsamında Denetimde Tespit Edilen Kilit Bulguların Finansal Bilgi Kullanıcılarına Sunulması”, Öneri Dergisi, 12(47), 71-84.
  7. Brasel, K., Doxey, M. M., Grenier, J. H., and Reffett, A., 2016. “Risk disclosure preceding negative outcomes: The effects of reporting critical audit matters on judgments of auditor liability”, The Accounting Review, 91(5), 1345-1362.
  8. Callon, M., Courtial, J. P., and Laville, F., 1991. “Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemistry”, Scientometrics, 22(1), 155-205.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

İşletme

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Eylül 2020

Gönderilme Tarihi

9 Haziran 2020

Kabul Tarihi

5 Haziran 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 22 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Aytaç, A., & Gücenme Gençoğlu, Ü. (2020). KEY AUDIT MATTERS: A PERSPECTIVE BASED ON BIBLIOMETRIC ANALYSIS. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 22(3), 547-562. https://doi.org/10.31460/mbdd.749642
AMA
1.Aytaç A, Gücenme Gençoğlu Ü. KEY AUDIT MATTERS: A PERSPECTIVE BASED ON BIBLIOMETRIC ANALYSIS. MODAV-MBDD. 2020;22(3):547-562. doi:10.31460/mbdd.749642
Chicago
Aytaç, Alp, ve Ümit Gücenme Gençoğlu. 2020. “KEY AUDIT MATTERS: A PERSPECTIVE BASED ON BIBLIOMETRIC ANALYSIS”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 (3): 547-62. https://doi.org/10.31460/mbdd.749642.
EndNote
Aytaç A, Gücenme Gençoğlu Ü (01 Eylül 2020) KEY AUDIT MATTERS: A PERSPECTIVE BASED ON BIBLIOMETRIC ANALYSIS. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22 3 547–562.
IEEE
[1]A. Aytaç ve Ü. Gücenme Gençoğlu, “KEY AUDIT MATTERS: A PERSPECTIVE BASED ON BIBLIOMETRIC ANALYSIS”, MODAV-MBDD, c. 22, sy 3, ss. 547–562, Eyl. 2020, doi: 10.31460/mbdd.749642.
ISNAD
Aytaç, Alp - Gücenme Gençoğlu, Ümit. “KEY AUDIT MATTERS: A PERSPECTIVE BASED ON BIBLIOMETRIC ANALYSIS”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 22/3 (01 Eylül 2020): 547-562. https://doi.org/10.31460/mbdd.749642.
JAMA
1.Aytaç A, Gücenme Gençoğlu Ü. KEY AUDIT MATTERS: A PERSPECTIVE BASED ON BIBLIOMETRIC ANALYSIS. MODAV-MBDD. 2020;22:547–562.
MLA
Aytaç, Alp, ve Ümit Gücenme Gençoğlu. “KEY AUDIT MATTERS: A PERSPECTIVE BASED ON BIBLIOMETRIC ANALYSIS”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, c. 22, sy 3, Eylül 2020, ss. 547-62, doi:10.31460/mbdd.749642.
Vancouver
1.Alp Aytaç, Ümit Gücenme Gençoğlu. KEY AUDIT MATTERS: A PERSPECTIVE BASED ON BIBLIOMETRIC ANALYSIS. MODAV-MBDD. 01 Eylül 2020;22(3):547-62. doi:10.31460/mbdd.749642

Cited By

Yazarlık

MBDD, araştırma makalelerine yapılan katkıların adil şekilde tanınmasını sağlamak amacıyla COPE Yazarlık Kılavuzuna uymaktadır (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Yazarlık, hem hak hem de sorumluluk taşır; bu nedenle, listelenen tüm yazarların araştırmaya önemli katkılarda bulunmuş olması gerekmektedir.

Birden fazla yazarlı çalışmalarda, Yazar Katkıları bölümü, sonuç bölümünden sonra ve kaynakçadan önce yer almalıdır. Makalenin hangi bölümlerine hangi yazarın katkı sağladığını belirtmek için yazarların isim baş harfleri ve soyadları kullanılmalıdır. Detaylı bilgiye "Makale Gönderim Kontrol Listesi" düğmesine tıklayarak ulaşılabilir. Ayrıca, yazarlar, yazarlık kriterlerini karşılamayan ancak çalışmaya katkı sağlayan kişileri teşekkür bölümünde belirtebilirler.

Yazarlar araştırmanın tasarım ve uygulanmasında üretken Yapay Zekâ (YZ) ve YZ destekli araçların kullanımını açıklamak zorundadırlar. Bu tür kullanımlar, makalenin yöntem bölümünde belirtilmelidir. YZ kullanımının belirtilmesi, makalenin yayımlanmasını engellemez; aksine, araştırmanın şeffaf bir şekilde sunulmasını sağlar.