Research Article

Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile Alternatifler Arası Otogar Yer Seçimi: Isparta Örneği

Volume: 7 Number: 2 December 30, 2022
EN TR

Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile Alternatifler Arası Otogar Yer Seçimi: Isparta Örneği

Abstract

Otogar alanları, kentler arası ulaşım ağının kent ile buluştuğu, diğer toplu taşıma ağları ile entegre, kullanıcı için optimum erişilebilirlik özelliklerine sahip yerlerde konumlanması gereken fonksiyonlardır. Yolcu toplama ve aktarma tesisleri olarak tanımlanan otogarlar, Türkiye kentlerinde ulaşım işlevlerinin yanı sıra konaklama, yeme-içme, alışveriş gibi birçok fonksiyonu barındıran alt merkez alanlarıdır. Çalışma alanı olarak seçilen Isparta ili, öğrenci ve askeri hizmet hareketliliğinin yoğun olduğu orta ölçekli bir Türk Kentidir. Yılın belli dönemlerinde yolcu trafiği yüksek olan Isparta için otogar alanı en önemli planlama araçlarından biridir. Isparta kenti için otogar alanının mevcut yerinden taşınması ve yeni yer seçimi kentin geleceği için uzun sürede gündemde olan bir sorunsal halini almıştır. Bu nedenle bilimsel nedenlere dayanan çözüm önerileri idareciler açısından konunun önemini arttırmaktadır. Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile Isparta ili mekânsal gelişimi, arazi kullanım ve ulaşım yapısı, mevcut otogar alanı ile birlikte incelenmiş, yeni otogar alanı alternatifleri belirlenen yer seçim kriterleri doğrultusunda sınanmıştır.

Keywords

Isparta, Otogar Alanı Yer Seçimi, Analitik Hiyerarşi Yöntemi

Thanks

Bu makale Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı’nda tamamlanan ve “Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile Otogar Yer Seçimi: Isparta Örneği” adlı Yüksek Lisans tezinden üretilmiştir. Çalışma 2020 yılı öncesi yapılmış tez çalışmasından üretildiğinden makalede kullanılan anket çalışmaları için etik kurul izni gerekmemiştir. Makalede ulusal ve uluslararası araştırma ve yayın etiğine uyulmuştur.

References

  1. Arsal, G., (2004). Büyük Kentlerde Otogar Planlaması: İstanbul Örneği, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 72s.
  2. Aydın, N., Polat, E., (2021). Kentin Organik Dokusunun Değişiminin Yapılan Planlama Çalışmaları ile Karşılaştırılarak İncelenmesi Isparta Örneği, Planlama Dergisi, 31(3), s. 530–545.
  3. Baysal, G. ve Tecim, V., (2006). Gökçe Katı Atık Depolama Sahası Uygunluk Analizinin Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) Tabanlı Çok Kriterli Karar Yöntemleri ile Uygulanması. 4. Coğrafi Bilgi Sistemleri Bilişim Günleri, 13-16 Eylül, İstanbul.
  4. Çevrimli S. C., Haştemoğlu H. Ş., (2020). Geleneksel Osmanlı Çarşısı Örneği, Isparta Üzüm Pazarı. History Studies International Journal of History, 12(1), s. 125-145
  5. Ertunç, E., Çay, T., (2020). Havaalanı Yer Seçiminde Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) ve Analitik Hiyerarşi Süreci AHP Kullanımı, Konya Mühendislik Bilimleri Dergisi, 8(2), s. 200-210
  6. Gülhan, G., Ceylan, H., (2015). Tesis Yer Seçim Problemi ve Denizli Şehirlerarası Otobüs Terminali Örneği, 11. Ulaştırma Kongresi, 27-29 Mayıs, s. 241-252.
  7. Haştemoğlu, H., Özgen L., (2017). 1960’larda Sürdürülebilirlik ve Kentleşme; Isparta İstasyon Caddesi Örneği, Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi, 2(1), s.69-76
  8. Kara, D. (2012). Yer Seçim İlkeleri Doğrultusunda İstanbul Otogarlarının ve Öneri Otogar Alanlarının Çok Ölçütlü Değerlendirilmesi, Bahçeşehir Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, s. 173
  9. Özbek, A. (2017). Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ve Excel ile Problem Çözümü, Seçkin Yayıncılık, Ankara, s.197
  10. Öztel, A., (2016). Çok Kriterli Karar Verme Yöntemi Seçiminde Yeni Bir Yaklaşım, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstatistik Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Ankara, s.172
APA
Erdinç, E., & Kepenek, E. (2022). Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile Alternatifler Arası Otogar Yer Seçimi: Isparta Örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications, 7(2), 483-500. https://doi.org/10.30785/mbud.1160978
AMA
1.Erdinç E, Kepenek E. Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile Alternatifler Arası Otogar Yer Seçimi: Isparta Örneği. JASA. 2022;7(2):483-500. doi:10.30785/mbud.1160978
Chicago
Erdinç, Esra, and Engin Kepenek. 2022. “Analitik Hiyerarşi Yöntemi Ile Alternatifler Arası Otogar Yer Seçimi: Isparta Örneği”. Journal of Architectural Sciences and Applications 7 (2): 483-500. https://doi.org/10.30785/mbud.1160978.
EndNote
Erdinç E, Kepenek E (December 1, 2022) Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile Alternatifler Arası Otogar Yer Seçimi: Isparta Örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications 7 2 483–500.
IEEE
[1]E. Erdinç and E. Kepenek, “Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile Alternatifler Arası Otogar Yer Seçimi: Isparta Örneği”, JASA, vol. 7, no. 2, pp. 483–500, Dec. 2022, doi: 10.30785/mbud.1160978.
ISNAD
Erdinç, Esra - Kepenek, Engin. “Analitik Hiyerarşi Yöntemi Ile Alternatifler Arası Otogar Yer Seçimi: Isparta Örneği”. Journal of Architectural Sciences and Applications 7/2 (December 1, 2022): 483-500. https://doi.org/10.30785/mbud.1160978.
JAMA
1.Erdinç E, Kepenek E. Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile Alternatifler Arası Otogar Yer Seçimi: Isparta Örneği. JASA. 2022;7:483–500.
MLA
Erdinç, Esra, and Engin Kepenek. “Analitik Hiyerarşi Yöntemi Ile Alternatifler Arası Otogar Yer Seçimi: Isparta Örneği”. Journal of Architectural Sciences and Applications, vol. 7, no. 2, Dec. 2022, pp. 483-00, doi:10.30785/mbud.1160978.
Vancouver
1.Esra Erdinç, Engin Kepenek. Analitik Hiyerarşi Yöntemi ile Alternatifler Arası Otogar Yer Seçimi: Isparta Örneği. JASA. 2022 Dec. 1;7(2):483-500. doi:10.30785/mbud.1160978