Research Article

Erişilebilirlik ve Sosyal Etkileşim İlişkisinin Kamusal Alanlarda Değerlendirilmesi: Çukurambar Mahallesi Örneği

Volume: 6 Number: 2 December 30, 2021
EN TR

Erişilebilirlik ve Sosyal Etkileşim İlişkisinin Kamusal Alanlarda Değerlendirilmesi: Çukurambar Mahallesi Örneği

Abstract

Hızlı kentleşme sonucu artan nüfusla birlikte kentlerde oluşan fiziksel ve sosyal sorunları çözmek için tüm bireylerin kent yaşamına katılabileceği ve eşit alan kullanımını sağlayan kamusal alan tasarımına ihtiyaç vardır. Bu çalışmanın amacı; kamusal alanlarda sosyal etkileşim ve erişilebilirlik ilişkisini irdeleyerek, bu ilişkiyi destekleyen kapsayıcı tasarım kriterlerini belirlemektir. Çalışma alanı olarak seçilen farklı tipolojik özellikteki kamusal alanlara sahip Ankara Çukurambar Mahallesi'nde mekân dizimi, zihin haritalama, anket, delphi yöntemleriyle oluşturulmuş model değerlendirilmiştir. Çalışma alanında ilk aşamada mekân dizimi yöntemi ile fiziksel açıdan yoğun kullanıma sahip akslar, zihin haritalama yöntemiyle de bireylerin kullandığı alanlar tespit edilerek veriler örtüştürülmüştür. Diğer aşamada ortaya çıkan yoğun kullanıma sahip kamusal alanlarda, sosyal etkileşimi ve erişilebilirliği destekleyen mekânsal kalite parametreleri kullanıcılar ve uzmanlar tarafından değerlendirilmiştir. Araştırma sonucunda, başta yürünebilirlik olmak üzere, kamusal mekân kalitesinin, ulaşım durumunun, demografik özelliklerin, sosyal ve psikolojik faktörlerin sosyal etkileşim ve erişilebilirliği destekleyen kriterler olduğu saptanmıştır.

Keywords

Ankara, kamusal alan, mekân dizimi, mekân kalitesi, zihin haritalama

Thanks

Bu makale, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı’nda Prof. Dr. Aysel USLU danışmanlığında Pelin ŞAHİN KÖRMEÇLİ tarafından 2019 yılında tamamlanmış olan doktora tezinden üretilmiştir. Makalede, ulusal ve uluslararası araştırma ve yayın etiğine uyulmuştur. Çalışmada etik kurul izni gerekmemiştir.

References

  1. Abass, Z. ve Tucker, R. (2018). White picket fences & other features of the suburban physical environment: Correlates of neighbourhood attachment in 3 Australian low-density suburbs, Landscape and Urban Planning, 170, 231-240.
  2. Ak, A. (2018). Urban Form and Walkability: The Assesment of Walkability Capacity of Ankara (PhD thesis). Middle East Technical University, City and Regional Planning Department, Natural and Applied Sciences Institute, Ankara.
  3. Alptekin, D. (2011). Toplumsal aidiyet ve gençlik: Üniversite gençliğinin aidiyeti üzerine sosyolojik bir araştırma (Doktora Tezi). Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyoloji Anabilim Dalı, Konya.
  4. Anton, C. E. ve Lawrence, C. (2014). Home is where the heart is: The effect of place of residence on place attachment and community participation, Journal of Environmental Psychology, 40, 451–461.
  5. Carr, S., Francis, M., Rivlin, L. ve Stone, A. (1992). Public Space, Cambridge University Press, 400p, New York.
  6. Çanakçıoğlu, N. G. (2016). Pediyatrik Tedavi Mekânlarını Kullanan Bireylerin Mekânsal Algılarının Bilişsel ve Mekân Dizimi Yöntemleriyle İrdelenmesi (Doktora Tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  7. Çankaya Belediyesi. (2018). Çankaya Belediyesi Kent Rehberi, Ankara. Erişim Adresi (19.01.2018): https://cbs.cankaya.bel.tr/kentrehberi/
  8. Demir, M. (2006). Müzik ve sosyal etkileşim (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  9. Eisner, S., Gallion, A. ve Eisner, S. (1993). The Urban Pattern, Van Nostrand Reinhold, 641p, New York.
  10. Erdönmez, M. E. ve Akı, A. (2008). Açık Kamusal Kent Mekânlarının Toplum İlişkilerindeki Etkileri, Megaron, 1(1), 67.
APA
Şahin Körmeçli, P., & Uslu, A. (2021). Erişilebilirlik ve Sosyal Etkileşim İlişkisinin Kamusal Alanlarda Değerlendirilmesi: Çukurambar Mahallesi Örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications, 6(2), 414-427. https://doi.org/10.30785/mbud.934288
AMA
1.Şahin Körmeçli P, Uslu A. Erişilebilirlik ve Sosyal Etkileşim İlişkisinin Kamusal Alanlarda Değerlendirilmesi: Çukurambar Mahallesi Örneği. JASA. 2021;6(2):414-427. doi:10.30785/mbud.934288
Chicago
Şahin Körmeçli, Pelin, and Aysel Uslu. 2021. “Erişilebilirlik Ve Sosyal Etkileşim İlişkisinin Kamusal Alanlarda Değerlendirilmesi: Çukurambar Mahallesi Örneği”. Journal of Architectural Sciences and Applications 6 (2): 414-27. https://doi.org/10.30785/mbud.934288.
EndNote
Şahin Körmeçli P, Uslu A (December 1, 2021) Erişilebilirlik ve Sosyal Etkileşim İlişkisinin Kamusal Alanlarda Değerlendirilmesi: Çukurambar Mahallesi Örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications 6 2 414–427.
IEEE
[1]P. Şahin Körmeçli and A. Uslu, “Erişilebilirlik ve Sosyal Etkileşim İlişkisinin Kamusal Alanlarda Değerlendirilmesi: Çukurambar Mahallesi Örneği”, JASA, vol. 6, no. 2, pp. 414–427, Dec. 2021, doi: 10.30785/mbud.934288.
ISNAD
Şahin Körmeçli, Pelin - Uslu, Aysel. “Erişilebilirlik Ve Sosyal Etkileşim İlişkisinin Kamusal Alanlarda Değerlendirilmesi: Çukurambar Mahallesi Örneği”. Journal of Architectural Sciences and Applications 6/2 (December 1, 2021): 414-427. https://doi.org/10.30785/mbud.934288.
JAMA
1.Şahin Körmeçli P, Uslu A. Erişilebilirlik ve Sosyal Etkileşim İlişkisinin Kamusal Alanlarda Değerlendirilmesi: Çukurambar Mahallesi Örneği. JASA. 2021;6:414–427.
MLA
Şahin Körmeçli, Pelin, and Aysel Uslu. “Erişilebilirlik Ve Sosyal Etkileşim İlişkisinin Kamusal Alanlarda Değerlendirilmesi: Çukurambar Mahallesi Örneği”. Journal of Architectural Sciences and Applications, vol. 6, no. 2, Dec. 2021, pp. 414-27, doi:10.30785/mbud.934288.
Vancouver
1.Pelin Şahin Körmeçli, Aysel Uslu. Erişilebilirlik ve Sosyal Etkileşim İlişkisinin Kamusal Alanlarda Değerlendirilmesi: Çukurambar Mahallesi Örneği. JASA. 2021 Dec. 1;6(2):414-27. doi:10.30785/mbud.934288