Research Article

Çekirdek Köylerin Eko-köy Kapsamında Değerlendirilmesi: Kuşadası ve Söke Ekoturizm Ağı Örneği

Volume: 6 Number: 2 December 30, 2021
EN TR

Çekirdek Köylerin Eko-köy Kapsamında Değerlendirilmesi: Kuşadası ve Söke Ekoturizm Ağı Örneği

Abstract

Dünyanın pek çok ülkesinde, sürdürülebilir kırsal kalkınma planlarının hedefleri olan doğal ve kültürel kaynak değerlerinin korunması ve yerel toplumların ekonomik gelişimlerinin sağlanması için bir alternatif olarak sürdürülebilir ortak yaşam biçimlerinin oluşturulmasına zemin sağlayan Eko-köyler kurulmuştur. Bu çalışmada Aydın İlinin Söke ve Kuşadası ilçelerinden geçen ekoturizm ağı üzerinde bulunan ve Eko-Köy olma yolunda çeşitli çabalar gösteren çekirdek köylerin (Güllübahçe, Eski Doğanbey, Kirazlı, Caferli ve Yaylaköy) mevcut potansiyelleri, sürdürülebilir eko-köyleri tanımlayan 8 temel kriter ve 92 alt kriter ele alınarak 5’li likert ölçekte değerlendirilmiştir. Çekirdek köylerin ekoturizm ağı üzerinde bulunması, gelişime açık olması, elverişli arazilere sahip olması, ulaşım ve sosyal aktivitelerin kolay sağlanması, doğal ve kültürel özelliklerinin korunması güçlü yönler iken, yerel mimarinin korunamaması, yenilenebilir enerji kaynak kullanımının yetersiz olması, organik üretimin desteklenmemesi, istihdamın sağlanamaması ortak zayıf yönler olarak tespit edilmiştir. İncelenen çekirdek köylerin tam teşekküllü birer eko-köy olması yönünde mevcuttaki ekolojik, ekonomik ve sosyal problemlere yönelik çözüm önerileri sunulmuştur.

Keywords

Çekirdek köy, ekoturizm, ekoturizm rotası, eko-köy, sürdürülebilir kalkınma

Thanks

Bu makale, Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı’nda tamamlanan “Kuşadası ve Söke Ekoturizm Ağı Üzerindeki Çekirdek Köylerde Eko-köy Hareketliliğinin İrdelenmesi” başlıklı Yüksek Lisans tezinden üretilmiştir. Makalede, ulusal ve uluslararası araştırma ve yayın etiğine uyulmuştur. Çalışmada Etik Kurul izni gerekmemiştir.

References

  1. Anonim, (2018). Güneşköy Kooperatifi Resmi İnternet Sitesi, Erişim Adresi (19.03.2021): https://www.guneskoy.org.tr/guneskoy/guneskoy-hakkinda.
  2. Asımgil, B. (2017). Yüzyıldan günümüze eko-köylerin tanımlama yaklaşımlarına göre karakteristik özelliklerinin saptanması. Trakya University Journal of Engineering Sciences, 18(2): (95-111), XVI.
  3. Dawson, J. (2006). How Ecovillages Can Grow Sustainable Local Economies. Communities, No. 133, Fall 2006, s. 56-6.
  4. Dawson, J. (2012). Ekoköyler: Sürdürülebilirliğin Yeni Ufukları. D. Dinçel (çev.). İstanbul: Sinek Sekiz Yayınevi.
  5. Erdoğan, N. (2003). Çevre ve (Eko)Turizm. Erk Yayıncılık, Ankara, 1–317.
  6. Gilman, R. (1991). The Eco-village challenge. Living Together (IC#29), Summer 1991, p. 10,
  7. Güleryüz, M. (2013). Bir Ütopya Hareketi Olarak Eko-Köyler: Türkiye'deki Örnekler Üzerine Bir İnceleme. Doktora tezi, İstanbul Kültür Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Mimarlık Anabilim Dalı Mimari Tasarım Bilim Dalı. İstanbul.
  8. Kara, E. (2014). Ekolojik Kaygı Temelli Yerleşimlerde Sürdürülebilirlik Paradigmasının Farklı Boyutlarıyla İncelenmesi: Ekoköyler. Yüksek lisans tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Mimarlık Anabilim Dalı. İstanbul.
  9. Lucas, C. (2006). Ecovillages: New Frontiers for Sustainability. Londra: Green Books Press, 96s.
  10. Meyer, V. (2004). The Ecological Footprints as an Enviromental Education Tool for Knowledge, Attitude and Behaviour Changes Towards Sustainable Living. MS Thesis, University of South Africa, Africa.
APA
Çakmak, B., & Göktuğ, T. H. (2021). Çekirdek Köylerin Eko-köy Kapsamında Değerlendirilmesi: Kuşadası ve Söke Ekoturizm Ağı Örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications, 6(2), 444-460. https://doi.org/10.30785/mbud.940629
AMA
1.Çakmak B, Göktuğ TH. Çekirdek Köylerin Eko-köy Kapsamında Değerlendirilmesi: Kuşadası ve Söke Ekoturizm Ağı Örneği. JASA. 2021;6(2):444-460. doi:10.30785/mbud.940629
Chicago
Çakmak, Beyza, and Tendü Hilal Göktuğ. 2021. “Çekirdek Köylerin Eko-Köy Kapsamında Değerlendirilmesi: Kuşadası Ve Söke Ekoturizm Ağı Örneği”. Journal of Architectural Sciences and Applications 6 (2): 444-60. https://doi.org/10.30785/mbud.940629.
EndNote
Çakmak B, Göktuğ TH (December 1, 2021) Çekirdek Köylerin Eko-köy Kapsamında Değerlendirilmesi: Kuşadası ve Söke Ekoturizm Ağı Örneği. Journal of Architectural Sciences and Applications 6 2 444–460.
IEEE
[1]B. Çakmak and T. H. Göktuğ, “Çekirdek Köylerin Eko-köy Kapsamında Değerlendirilmesi: Kuşadası ve Söke Ekoturizm Ağı Örneği”, JASA, vol. 6, no. 2, pp. 444–460, Dec. 2021, doi: 10.30785/mbud.940629.
ISNAD
Çakmak, Beyza - Göktuğ, Tendü Hilal. “Çekirdek Köylerin Eko-Köy Kapsamında Değerlendirilmesi: Kuşadası Ve Söke Ekoturizm Ağı Örneği”. Journal of Architectural Sciences and Applications 6/2 (December 1, 2021): 444-460. https://doi.org/10.30785/mbud.940629.
JAMA
1.Çakmak B, Göktuğ TH. Çekirdek Köylerin Eko-köy Kapsamında Değerlendirilmesi: Kuşadası ve Söke Ekoturizm Ağı Örneği. JASA. 2021;6:444–460.
MLA
Çakmak, Beyza, and Tendü Hilal Göktuğ. “Çekirdek Köylerin Eko-Köy Kapsamında Değerlendirilmesi: Kuşadası Ve Söke Ekoturizm Ağı Örneği”. Journal of Architectural Sciences and Applications, vol. 6, no. 2, Dec. 2021, pp. 444-60, doi:10.30785/mbud.940629.
Vancouver
1.Beyza Çakmak, Tendü Hilal Göktuğ. Çekirdek Köylerin Eko-köy Kapsamında Değerlendirilmesi: Kuşadası ve Söke Ekoturizm Ağı Örneği. JASA. 2021 Dec. 1;6(2):444-60. doi:10.30785/mbud.940629