MADDİ DURAN VARLIKLARDA AMORTİSMAN UYGULAMASININ TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI VE TÜRK VERGİ MEVZUATI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Sayı: 32 1 Ekim 2010
  • Fatma Pamukçu
PDF İndir
TR EN

MADDİ DURAN VARLIKLARDA AMORTİSMAN UYGULAMASININ TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI VE TÜRK VERGİ MEVZUATI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Bu çalışmanın amacı, maddi duran varlıklarda amortisman uygulamalarının Türk vergi mevzuatı ve Türkiye Muhasebe Standardı-16 açısından ele alınarak farklılıkların ortaya konulmasıdır. Amortisman ile ilgili yasal düzenlemeler; amortismana tabi duran varlıklar, amortisman hesaplama esasları ve yöntemleri açısından Vergi UsulKanunu ve ilgili tebliğlerde yer almaktadır. Amortismanın vergiye tabi kârın tespitinde etkili bir gider olması açısından da, Gelir Vergisi ve Kurumlar Vergisi Kanunları ve ilgili tebliğlerdeki düzenlemeler geçerli olmaktadır.Kullanılan amortisman hesaplama yöntemine veya sunulmuş olan seçeneklerden birinin tercih edilmesine bağlı olarak amortisman tutarındaki farklılık işletmelerde vergi ertelemesi durumunu ortaya çıkaracaktır. Konu öncelikle Vergi Usul Kanunu ile Türkiye Muhasebe Standardı-16 açısından incelenmiş ve farklılıklar belirlenerekaçıklanmıştır. Temel olarak amortismana tabi tutarın belirlenmesinde, amortisman oranında ve amortisman tutarının hesaplanmasında çeşitli farklılıklar tespit edilerek örneklerle ortaya konulmaya çalışılmıştır. Türkiye Muhasebe Standartlarının uygulanması Sermaye Piyasası Kanununa tabi işletmeler için zorunlu diğer işletmeleriçin isteğe bağlıdır. Ancak yürürlüğe girmesi beklenen Türk Ticaret Kanunu ile de tüm işletmeler için zorunluhale gelecektir. İşletmelerin muhasebe uygulamalarında önemli bir yer tutan amortisman uygulamaları gelecekte daha da dikkatle üzerinde durulması gereken bir konu olacaktır

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akdoğan, Nalan (2006). “UMS 12-Gelir Vergileri Standart Hükümlerine Göre Dönem Kârından İndirilecek Vergi Giderinin Hesaplanması ve Ertelenmiş Vergilerin Muhasebeleştirilmesi”, Muhasebe ve Denetime Ba- kış Dergisi, Sayı 17, Ocak, s.1-18.
  2. Akgün, Melek (2009). “TMS-16 Maddi Duran Varlıklar” Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması, 3.Bas- kı, Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları.
  3. Ataman, Ümit (2009). Genel Muhasebe – Muhasebede Dönemsonu İşlemleri, Cilt 2, Türkmen Kitabevi, 16.Baskı, İstanbul.
  4. Ataman Akgül, Başak (2004). “Maddi Duran Varlıkların Amortismanına İlişkin Uluslar arası Muhasebe Stan- dardında (IAS 16) Yer Alan Düzenlemeler ve Türk Vergi Mevzuatı ile Karşılaştırılması”, Mali Çözüm Dergi- si, Sayı 67, İSMMMO Yayını, Nisan-Mayıs-Haziran, s.91-101.
  5. Dağdemir, Serdal (2008). “Maddi Duran Varlıklara İlişkin TMS 16 ve VUK’da Yeralan Düzenlemeler-I” Yak- laşım Dergisi, Sayı184, Nisan, http://yaklasim.com/mevzuat/dergi/makaleler/20080411254.htm 08.07.2010 Dağdemir, Serdal (2008). “Maddi Duran Varlıklara İlişkin TMS 16 ve VUK’da Yeralan Düzenlemeler-II” Yaklaşım Dergisi, Sayı 185, Mayıs 2008, http://yaklasim.com/mevzuat/dergi/makaleler/20080512055.htm 08.07.2010
  6. Gücenme, Ümit ve Poroy Arsoy, Aylin (2005). “Muhasebe Standartlarına Göre Maddi Duran Varlıklarda De- ğer Artış ve Azalışlarının Tespiti ve Kaydı” Analiz Muhasebe-Finansman Araştırma ve Uygulama Dergi- si, Cilt 5, Yıl 14, Sayı 14, Ekim ,http://www.tmsk.org.tr/index.php?option=com_content&task=view&id= 66&Itemid =92 04.08.2010
  7. Kaya, Uğur (2007 ). “Maddi Duran Varlıkların Elde Edilmesinde TMS 16 ve Vergi Kanunlarındaki Düzenle- melerin Karşılaştırılması” Mali Çözüm Dergisi, Sayı 83, İSMMMO Yayını, Eylül- Ekim, s.67–80.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Fatma Pamukçu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Ekim 2010

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2010 Sayı: 32

Kaynak Göster

APA
Pamukçu, F. (2010). MADDİ DURAN VARLIKLARDA AMORTİSMAN UYGULAMASININ TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI VE TÜRK VERGİ MEVZUATI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Muhasebe ve Denetime Bakış, 32, 67-84. https://izlik.org/JA83WP95TM
AMA
1.Pamukçu F. MADDİ DURAN VARLIKLARDA AMORTİSMAN UYGULAMASININ TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI VE TÜRK VERGİ MEVZUATI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Bakış. 2010;(32):67-84. https://izlik.org/JA83WP95TM
Chicago
Pamukçu, Fatma. 2010. “MADDİ DURAN VARLIKLARDA AMORTİSMAN UYGULAMASININ TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI VE TÜRK VERGİ MEVZUATI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Muhasebe ve Denetime Bakış, sy 32: 67-84. https://izlik.org/JA83WP95TM.
EndNote
Pamukçu F (01 Ekim 2010) MADDİ DURAN VARLIKLARDA AMORTİSMAN UYGULAMASININ TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI VE TÜRK VERGİ MEVZUATI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Muhasebe ve Denetime Bakış 32 67–84.
IEEE
[1]F. Pamukçu, “MADDİ DURAN VARLIKLARDA AMORTİSMAN UYGULAMASININ TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI VE TÜRK VERGİ MEVZUATI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”, Bakış, sy 32, ss. 67–84, Eki. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA83WP95TM
ISNAD
Pamukçu, Fatma. “MADDİ DURAN VARLIKLARDA AMORTİSMAN UYGULAMASININ TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI VE TÜRK VERGİ MEVZUATI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Muhasebe ve Denetime Bakış. 32 (01 Ekim 2010): 67-84. https://izlik.org/JA83WP95TM.
JAMA
1.Pamukçu F. MADDİ DURAN VARLIKLARDA AMORTİSMAN UYGULAMASININ TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI VE TÜRK VERGİ MEVZUATI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Bakış. 2010;:67–84.
MLA
Pamukçu, Fatma. “MADDİ DURAN VARLIKLARDA AMORTİSMAN UYGULAMASININ TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI VE TÜRK VERGİ MEVZUATI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Muhasebe ve Denetime Bakış, sy 32, Ekim 2010, ss. 67-84, https://izlik.org/JA83WP95TM.
Vancouver
1.Fatma Pamukçu. MADDİ DURAN VARLIKLARDA AMORTİSMAN UYGULAMASININ TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI VE TÜRK VERGİ MEVZUATI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Bakış [Internet]. 01 Ekim 2010;(32):67-84. Erişim adresi: https://izlik.org/JA83WP95TM