TÜRKİYE MUHASEBE STANDARTLARI / TÜRKİYE FİNANSALRAPORLAMA STANDARTLARININ BENİMSENMESİNİN BAZI TEMEL FİNANSAL ORANLAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ ÜZERİNE UYGULAMALI BİR DEĞERLENDİRME

Öz

Her ülkenin kendine özgü Ulusal Muhasebe Uygulama Esaslarının UMUE mevcut olmasına rağmen küreselleşme ile birlikte uluslararası karşılaştırılabilir finansal tabloların hazırlanması önem kazanmaya başlamıştır. Bubağlamda birçok ülke Uluslararası Muhasebe Standartları / Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarını IAS/ IFRS kendi ülkeleri için uyarlama çabası içerisine girmiştir. Türkiye ise Türkiye Muhasebe Standartları / Türkiye Finansal Raporlama Standartları TMS / TFRS ile ilk adımı atmıştır. Bu standartların kullanılması ile işletme finansal tablolarının nasıl değişeceği veya değişmesi gerektiği konusu üzerinde yapılan çalışmalar mevcuttur. Ancak değişen finansal tablo yapısının finansal oranları nasıl etkileyeceği üzerine ne yerli nede yabancı literatürde yeterli inceleme yapılmamıştır. Çalışmanın bu noktaya eğilmesi yönü ile literatüre önemli bir bilimselkatkı yapacağı düşünülmektedir. Çalışma sonuçları incelendiğinde TMS/TFRS’lerin UMUE’lere göre finansaloranları mutlak ve oransal olarak önemli veya önemsiz düzeyde ancak mutlaka etkileyeceği tespit edilmiştir

Anahtar Kelimeler

• Türkiye Muhasebe Standartları, Türkiye Finansal Raporlama Standartları, Finansal Oranlar

THE IMPACT OF TURKISH ACCOUNTING STANDARDS / TURKISH FINANCIAL REPORTING STANDARDS ADOPTION ON SOME IMPORTANT FINANCIAL RATIOS: AN APPLICATION

Öz

Although each country has own Principles of National Accounting Practice, the preparation of internationalcomparable financial statements has gained importance along with globalization. In this context, many countries have attempted to adopt International Accounting Standards IAS / International Financial Reporting Standards IFRS for own countries. Turkey kept up with these changes by Turkish Accounting Standards TAS /Turkish Financial Reporting Standards TFRS . There are many studies about the impact of these standards onfinancial statements. However, there is not enough research in the literature about how these structural changesin financial statements will affect the financial ratios. The aim of this study is to contribute to literature by taking this issue into consideration. The result of study shows that TAS and TFRS affect the financial ratios asabsolute value and rational however the effects of standards differ

Anahtar Kelimeler

• Turkish Accounting Standards, Turkish Financial Reporting Standards, Financial Ratios

Kaynakça

1. • Akdoğan, N. ve Sevilengül, O. “Türkiye Muhasebe Standartlarına Uyum İçin Tekdüzen Hesap Planında Yapılması Gereken Değişiklikler”, Mali Çözüm Dergisi, Sayı: 84, ss. 29-70.
2. • Akgüç, Ö. (1998). Finansal Yönetim, 7. Baskı, İstanbul: Avcıol Basım Yayın.
3. • Alexander, D. ve Nobes, C. (2004). Financial Accounting An International Introduction, 2. Baskı, Prentice Hall, 2004.
4. • Barth, M. E., Landsman, W. ve Lang, M. (2008). “International Accounting standards and accounting quality”, Journal of Accounting Research, Sayı: 46, ss. 467-498.
5. • Bartov, E., Goldberg, S. ve Kim, M. (2005). “Comparative value relevance among German, U.S. and International Accounting Standards: a German stock market perspective”, Journal of Accounting, Auditing and Finance, Sayı: 20, ss. 95-119.
6. • Bayazıtlı, E. Çelik, O. ve Üstündağ, S. (2006). Meslek Mensupları İçin Türkiye Muhasebe Standartlarına Genel Bakış. Tesmer Yayın No.67, Ankara.
7. • Belkaoui, A.R. (1994). International and Multinational Accounting, London: The Dryden Pres.
8. • Ceylan, A. (2003). İşletmelerde Finansal Yönetim, 8. Baskı, Bursa: Ekin Kitabevi.

9. • Choi, F.D.S. (2005). International Accounting, Fifth Editional, USA.
10. • D’arcy, A. (2001). “Accounting classification and international harmonization debate – an empirical investigation”, Accounting Organization and Society, Sayı: 26, ss. 327-349.
11. • Daske, H. ve Gebhardt, G. (2006). “International financial reporting standards and experts’ perceptions of disclosure quality”, Abacus, Sayı: 42, ss. 461-498.
12. • Ding, Y., Hope, O. K., Jeanjean, T. ve Stolowy, H. (2006). “Differences between domestic Accounting Standards and IAS: measurement, determinants and implacations, Journal of Accounting and Public Policy, Sayı: 26, ss. 1-38.
13. • Elitaş, C. ve Üç, M. (2009). “The change on the foundations of the Turkish accounting system and the future perspective”, Critical Perspectives on Accounting, Sayı: 20, ss. 674-679.
14. • Hope, O. K., Jin, J. ve Kang, T. (2005). “Empirical evidence on jurisdictions that adopt IFRS”, Journal of International Accounting Research, Sayı: 5, ss.1-20.
15. • Küçüksözen, C. (1995). Sermaye Piyasasında Yatırımcıların Korunması , Ankara: Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
16. • Lantto, A. M. ve Sahlström P. (2008). “Impact of International Financial Reporting Standard adoption on key financial ratios”, Accounting and Finance, Sayı: 48, ss. 1-21.
17. • Mustata, R., Matis, D. ve Bodea, G. (2007). “The Impact of Globalization on Regulations and Accounting Systems. Dimensioning and Quantification”, Munich Personal RePEc Archive, Paper No: 6214, December 2007, ss. 1-13.
18. • Nobes, C. (1998). “Towards a general model of the reasons for the international differences in financial reporting”, Abacus Sayı: 34, ss.162-187.
19. • Nobes, C. ve Parker, R. (2002). Comparative International Accounting, Seventh Edition, UK.
20. • Radebaugh,L. H., Gebhardt, G. ve Gray, S. J. (1995). “Foreign Stock Exchange Listings: A Case Study of Daimler-Benz”, Journal of International Financial Management and Accounting, 1995, ss. 158-192.
21. • Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu (2007). Faaliyet Raporu.
22. • Üstündağ, S. (2000). “Muhasebe Standartları Oluşturulma Süreci”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Nisan 2000, Sayı:1, ss.31-57.
23. • Volmer, P. B., Werner, J. R. ve Zimmermann, J. (2007). “New governance modes for Germany’s financial reporting system: another retreat of the nation state?”, Socio-Economic Review, Sayı: 5, ss. 437-465.