TMS 41’E GÖRE BÜYÜKBAŞ HAYVANCILIK FAALİYETLERİNİN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ VE DEĞERLEMESİ

Öz

Türkiye Muhasebe Standartlarından 41. standart tarımsal faaliyetleri tanımlamıştır. Standarda göre, tarımsal faaliyetin; kontrol edilebilir olması, ekonomik fayda sağlaması ve değerinin güvenilir olarak ölçülür olması gerekmektedir. Bu bağlamda büyükbaş hayvancılık faaliyetleri, standardın belirlemiş olduğu hükümlere uygun olduğundan dolayı TMS 41 kapsamında muhasebeleştirilmeli ve değerlemesinin de aynı standarda uygun olarak yapılması gerekmektedir. Büyükbaş hayvan muhasebe kayıtlarına ya satın alma ya da doğumla geçirilir. Hangi durumla olursa olsun, büyükbaş hayvanların muhasebe kayıtlarına girmesi gerçeğe uygun değerle yapılır. Eğer,muhasebe kayıtlarına alınacak büyükbaş hayvanın gerçeğe uygun değeri bilinmiyorsa, o zaman tarihi maliyetiesasa alınabilir. Büyükbaş hayvanların sınıflandırılması da özellik göstermektedir. Bir büyükbaş besiye alınıyorsa dönen varlık grubunda, sürüye katılacaksa duran varlık grubunda gösterilir

Anahtar Kelimeler

• TMS 41, Büyükbaş Hayvan, Gerçeğe Uygun Değer

Öz

Turkish Accounting Standard 41 TAS-41 defines the coverage of agricultural activities. According to the standard, an agricultural activity must be controllable, provide economical value and this value must be also measurable. It does not include all kinds of agricultural activities. In this context, cattle rearing activities need tobe concerned with the TAC-41. Cattle are entered into accounting records if they are newly born or purchased.In both cases, fair value is used. If the fair value is unknown, then historical cost can be considered. Classification of cattle also differs as current assets and fixed assets

Anahtar Kelimeler

• TAS 41, Cattle, Fair Value

Kaynakça

1. AĞCA, A. ve N. SAĞLAM, “TMS-41 Tarımsal Faaliyetler”, Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması, (Ed. B. Öztürk, N. Sağlam ve S. Sengel), Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara, Nisan-2009.
2. AKTUĞLU, M.A., Tarım İşletmeleri ve Muhasebesi, Ege Üniversitesi İktisadi ve Ticari Bilimler Fakültesi Ya- yınları, Yayın No: 64/24, s. 126-128, İzmir-1972’den A. ZKAN, “Büyükbaş Hayvanlara Amortismanlar, Yeniden
3. Değerleme, Maliyet Bedeli Artırımı ve Yenileme Fonu”, Vergi Dünyası, Yıl: 21, Sayı: 249, 106-113, 2002.
4. ÇETİN B. ve T. TİPİ, Tarım Muhasebesi (Uygulamalı Örneklerle), Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, Haziran- DEMİRCAN, V.,T. BİNİCİ, H. KÖKNAROĞLU ve A. R. AKTAŞ, “Economic Analysis Of Different Dairy Farm Sizes in Burdur Province in Turkey”, Czech Journal of Animal Science (CJAS), 51, 2006 (1): 8–17.
5. MALİ REHBER, Ankara Smmm Odası, Yayın No:64, Ankara, Ocak-2009, http://www.asmmmo. org.tr/asm- mmo/files_yayinlar/file_164.pdf , s. 132, Erişim: 11.04.2009.
6. M.E.B. Ortaöğretim Projesi Meslek Analizi, Büyükbaş ve Küçükbaş Hayvan Yetiştiricisi, http://proje- ler.meb.gov.tr/pkm1/dokumanlar/meslek_standardi /buyukbas_kucukbas, Erişim: 13.04.2009.
7. ÖRTEN, R., H. KAVAL ve A. KARAPINAR, Türkiye Muhasebe-Finansal Raporlama Standartları TMS- TFRS, Gazi Kitapevi, Ankara- 2007.
8. ÖZKAN, A., “Büyükbaş Hayvanlara Amortismanlar, Yeniden Değerleme, Maliyet Bedeli Artırımı ve Yenileme Fonu”, Vergi Dünyası, Yıl: 21, Sayı: 249, 106-113, 2002.

9. POP, A. ve S-C. DEACONU, “Asset. Biological Assets. The Seasonal Model in Agriculture”, Theoretical and Applied Economics, 2008 /7.
10. SÖNMEZ, F., Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesi, Altın Nokta Basım Yayın Dağıtım, İzmir-2006.
11. TUNCEL, E. ve M. KOYUNCU, “Süt Sığırcılığında Bakım ve Yönetim”, Zooteknik, (Ed. M. Şenel), Anadolu Üniversitesi Yayınları, AÜ Yayın No: 905, AÖF Yayın No: 485, Eskişehir-1995.