FİNANSAL TABLOLARIN YAYIMININ ONAYLANMA SÜRECİ VE BU SÜREÇTEKİ GELİŞMELERİN TABLOLARA YANSITILMASI

Öz

Finansal tabloların düzenlenmesine esas tarihten yayımının onaylanmasına kadar geçecek olan süreç içindeki gelişmelerin de dikkate alınması daha güvenilir bilgi sunulmasını sağlayacaktır. Zira, finansal tabloların düzenlenmesine esas tarih itibarıyla muhasebe ve finansal raporlama standartlarının uygulanmasında belirsizlik oluşturandurumların bir kısmı ya da tamamı bu süreçte ortadan kalkmış olabilir. Bu çalışmada, Türkiye’de finansal tabloların yayımlanmasına onay verilme sürecinin ve süresinin nasıl gelişeceği sorusu halka açık olmayan şirketleriçin Türk Ticaret Kanunu, halka açık şirketler içinse Sermaye Piyasası Mevzuatı dikkate alınarak değerlendirilmiştir. Söz konusu süreçte ortaya çıkabilecek gelişmelerin finansal tablolara yansıtılmasına ilişkin yapılacak değerlendirmelerde dönemsellik kavramı esas alınarak karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. Bu çerçevede,TMS - 10 ve raporlama tarihi itibarıyla diğer muhasebe standartlarının uygulanmasında belirsizlik oluşturabilecek hususlar dikkate alınarak söz konusu kavrama aykırılık oluşturmayacak gelişmelerin düzeltme kayıtları, aykırılık oluşturacakların ise açıklama yapılmak suretiyle dönem sonu finansal tablolarına yansıtılmasına ilişkin örnekler verilmiştir

Anahtar Kelimeler

• Dönemsellik, Raporlama Tarihi, Finansal Tabloların Onaylanması, TMS 10

Öz

The events during the time period between the balance sheet date and the date when the financial statements areauthorized for issue should be taken into account to provide more reliable financial information. This is because the conditions creating uncertainty for the application of accounting and financial reporting standards as ofbalance sheet date could have been removed or partially vanished in this period. In this study, authorization process and period for issue of the financial statements in Turkey is examined for both listed and unlisted companies considering Turkish Commercial Code and capital market regulations respectively. It is believed that thedecisions should be made based on the principle of periodicity time principle while examining the impact ofthe events during the mentioned period on preparing the financial statements. In this context, the correction ofrecords on the events compatible with the principle of periodicity and disclosures on the events contrary to thesame principle are exemplified by considering the IAS 10 rules and the issues which could cause uncertainty inapplication of other accounting standards as of reporting date

Anahtar Kelimeler

• Periodicity, Reporting Date, Authorisation for Issue of The Financial Statements, IAS 10

Kaynakça

1. Akdoğan, Nalan, Sevilengül, Orhan (2007), Türkiye Muhasebe Standartları İle Uyumlu Tekdüzen Muhase- be Sistemi Uygulaması, Gazi Kitabevi, Ankara.
2. Barden, Phil, Poole, Veronica, Hall, Norma, Rigelsford, Ken, Spooner, Andrew (2008), iGAAP 2009 – A Guide to IFRS Reporting, LexisNexis, London.
3. Bilgin, Yüksel (1982), Anonim Ortaklıklarda Kar Dağıtımı ve Kara Katılan Kişiler, Ankara.
4. Bonham, Mike, Crisp, Richard, Curtis, Matthew, et al (2009), International GAAP 2009 – Generally Accep- ted Accounting Practice Under International Financial Reporting Standards, John Wiley and Sons Ltd., West Sussex.
5. Çelik, Orhan (2003), “Muhasebe Kuramı ve Uygulamaları Açısından Muhasebe Bilgilerinin Niteliği”, Prof. Dr.
6. Yüksel Koç Yalkın’a Armağan, TÜRMOB ve SBF Yayınları, Ankara, SBF Yayın No:590, ss 139-162. Doğan, Mustafa, Coşkun, Ender, Çelik, Orhan (2007), “Is Timing of Financial Reports Related to Firm Perfor- mance ? An Examination on ISE Listed Companies”, International Research Journal of Finance and Econo- mics, Issue 12, ss 220-233.
7. Erimez, Rüştü (1985), Şirketlerde Kar Dağıtımı, Yedek Akçeler ve Vergileme, Temel Yayınları, İstanbul.
8. Eriş, Gönen (2004), Ticari İşletme ve Şirketler, Cilt 2, Seçkin Yayıncılık, Ankara.

9. Kaval, Hasan (2005), Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (IFRS/IAS) Uygulama Örnekleri İle
10. Muhasebe Denetimi, 2. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara. Örten, Remzi, Karapınar, Aydın (2007), Türkiye Muhasebe Standartları İle Uyumlu Dönem Sonu Muhasebe
11. Uygulamaları, 3. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara. Pamukçu, Fatma, Pamukçu, Nevzat (2009), Bilanço Tarihinden Sonraki Olaylar (TMS -10) ve Finansal Tablola- ra Etkiler, Mali Çözüm Dergisi, Sayı:91, ss 67-79.
12. Poroy, Reha, Tekinalp, Ünal, Çamoğlu, Ersin (1995), Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, Beta Basım Yayım, İstanbul.
13. Sağlam, Necdet, Şengel Salim, Öztürk, Bünyamin (2007), UFRS/UMS Uyumlu Türkiye Muhasebe Standart- ları Uygulaması, Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara.
14. Sevilengül, Orhan (2005), Genel Muhasebe, 12. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara.
15. Ünal, O. Kürşat (1998), “Sermaye Piyasası Mevzuatında Birinci Temettü ve Sermaye Piyasası Kanunu Değişik- lik Tasarısında Bu Konuda Öngörülen Değişiklikler”, Yaklaşım, Sayı:64, s.42-56