TARIM İŞLETMELERİNDE AMORTİSMANLAR

Öz

Tarımsal faaliyetlerde üretim faktörleri arasında sermaye önemli bir yer tutar. Arazi satın alma, toprak ve su kaynaklarından faydalanma, üretim araçlarının sağlanması, gelişen teknolojiden faydalanma ve üretim tekniğiningelişmesi- iyileştirilmesi, fazla miktarda sabit sermaye gerektirmektedir. İşte bu çalışmada da tarım işletmelerinde sabit varlıklar için amortisman ayırma uygulamalarına yer verilecektir.Tarımda makineleşme olanakları sanayiye kıyasla daha az olmakla beraber, son zamanlarda bu alanda büyükaşama kaydedilmiştir. Sürme, ekme, hububatı hasat etme, zirai mücadele ilaçlarını kullanma, sulama, gübreleme, hayvanlara yem verme, su verme, sütünü sağma ve daha pek çok iş makine ile yapılmaktadır. Özellikle hububat tarımının her kesiminde makine kullanılması mümkündür. Bu yüzden hububat tarımında büyük işletmelerüstün duruma gelmiş ve optimal işletme büyüklüğü üst ölçeklere çıkmıştır.Kısaca tarımsal faaliyette bulunan işletmelerde sabit duran varlıkların yönetimi önemli olup, böylece sabit varlıklar için ayrılan amortisman hesapları da önem kazanmaktadır

Anahtar Kelimeler

• tarım işletmeleri, amortismanlar

Öz

Capital has important place in production factors in agricultural activities. Land purchasing, benefiting from soil and water resources, acquiring production factors, benefiting from developing Technologies and developingnew production techniques require large amount of capital. In this study, depriciation techniques for fixed assetsin agricultural companies will be studied.Although opportunities in agricultural organizations are limited compare to industurial organizations, in the lastyears important stages are gained. Dabbing, planting, harvesting, applying pesticine, irrigation and other activities in agricultural production are done with machinery. Especially in all stages of grain production machineryusage is possible. Hence, especially in grain production large organizations have gained advantage and becomeadvantageous situation by getting optimal organization size to higher degrees.In short for agricultural organizations, fixed assets are important and depriacition methods for fixed assets aregetting important

Kaynakça

1. ACAR. Pınar , ”Uluslararası Muhasebe Standartları”, Uluslararası Mali Standartları, T.C. Maliye Bakanlığı AB ve Dış İlişkiler Dairesi Başkanlığı, Ankara, Temmuz 2002.
2. AKDOĞAN, Nalân, Maliyet Muhasebesi Uygulamaları, 3.Baskı.,İstanbul SMMMO Yayın no;11 ,Ankara, 1994,
3. AKGÜÇ, Öztin, Mali Tablolar Analizi, Muhasebe Enstitüsü Yayın no;61 Genişletilmiş 8. Baskı, İstanbul 1990
4. ARAS, Ali, Tarım Muhasebesi, Ege üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları no;486..
5. ARMAĞAN, Göksel, Süt Sığırcılığı Yapan İşletmelerin Yapısal özellikleri ve Planlanması Üzerine Bir Araştırma; Nazilli ÖRKOOP Örnek olayı, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü T.E. ABD.(yayınlanmamış doktora tezi), İzmir 1999.
6. ARIOĞLU, Osman, “Fevkalade Amortisman Uygulaması”, Yaklaşım, yıl 9,sayı 103.Temmuz 2001.
7. AKYOL, Emin -M.Küçük ve Sema KÜÇÜK, Dönem Sonu İşlemleri ve Değerleme, Yaklaşım Dergisi ücretsiz eki, sayı 121, Ocak 2003, Danıştay kararları DN:D:E:No;1975/2184 K.No;1976/8969
8. DOĞAN, Hasan, Tarım İşletmelerinde Vergiler ve Muhasebe, Ankara, 1.Basım, 2004.

9. ERDAMAR, Cengiz, Tarım İşletmelerinde Muhasebe Düzeni, İ.Ü.İşletme Fakültesi yayın no;173.
10. ERKUŞ, Hakan,”Enflasyon Muhasebesi Düzenlemelerinden Sonra Tüm yönleriyle Amortisman uygulamaları”, Muhasebe ve Finansman Dergisi Temmuz 2005, sayı; 27,s.194.
11. GÜVENLİ, Oktay, Amortismanlar (Yeniden Değerleme ve Uygulamaları), Genişletilmiş ve gözden geçirilmiş 2.Baskı, Avcıol Basım-Yayın, İstanbul, 1998.
12. KARAPINAR,Aydın ve Kadir GÜRDAL, Enflasyon Muhasebesi, TESMER Meslek içi Eğitim Serisi 1, Yayın no;54, Ankara, s.74.
13. KIRAL, Taner ve diğerleri, Tarımsal Ürünler için Maliyet hesaplama Metodolojisi ve Veri Tabanı Rehberi, TEAE Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü, Proje Raporu 1999-13, Ankara, Aralık 1999.
14. SEVİLENGÜL, Orhan, Genel Muhasebe, genişletilmiş 11.Baskı, Ankara, 2003.
15. SÖNMEZ, Feriştah, “Tarımsal Faaliyetlerin Muhasebeleştirilmesi (25 No’lu SPK Tebliğinin 31.Kısım Hükümleriyle Desteklenmiş Olarak)”, Mali Çözüm-69 İSMMMO Yayını, Ekim-Kasım-Aralık 2004.
16. SÖNMEZ, Feriştah, “8 Nolu TMS Kapsamında Yer alan-Maddi Duran Varlıklar ( UMS-16 ile Karşılaştırmalı Olarak), Muhasebe ve Denetime Bakış, Ocak 2004, sayı; 11.
17. SÖNMEZ, Feriştah “Maddi Olmayan Duran Varlıklar –MODV- (TMS-8, UMS-38, 1.Taslak MODV ve SPK Tebliğleriyle Karşılaştırmalı Olarak) “,Vergici ve Muhasebeci ile Diyolog, Mart 2004, Suryay Yayınları Seri;XI, No;25 “Sermaye Piyasasında Muhasebe Standartları” Hakkında SPK Tebliği 15.11.2003 ve 25290 no.lu Resmi Gazete mükerrer sayısı.
18. TENKER, Nejat, Finansal Muhasebe, 2.baskı, Gazi kitabevi, Ankara, 1999.
19. ÖRTEN,R., KARAPINAR, Aydın, Dönem sonu muhasebe uygulamaları, Gazi kitabevi, Ankara, 2001,
20. ÖRTEN,R ve KARAPINAR,A., Dönem sonu muhasebe uygulamaları, Gazi Üniversitesi İİBF Yayınları, Ankara, 2003.
21. UÇMAN, Erol, Tekdüzen Muhasebe Sistemi ve Vergi Uygulamaları, Çanakkale SMMMO-Tesmer Yayın no;1, Ocak 2002.
22. ÜSTÜN Rıfat, “Tekdüzen Muhasebe Sistemi ve Ekonomik Kalkınma”, Anadolu Üniversitesi İİBFDergisi cilt XIII Sayı;1-2, 1997
23. YÜKÇÜ, Süleyman, Finansal Muhasebe ve Dönem Sonu İşlemleri, İzmir 2002