TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINDA ADI GEÇEN DENETİM TÜRLERİNİN GENEL YAPI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Cilt: 19 Sayı: 57 1 Haziran 2019
  • Esra Atabay
  • Engin Dinç
PDF İndir
TR EN

TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINDA ADI GEÇEN DENETİM TÜRLERİNİN GENEL YAPI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu KGK , Türkiye’de gerçekleştirilen denetim çalışmalarını belli bir standarda bağlamak ve gözetimini yapmak, ayrıca kamuya açıklanan finansal bilgilerin güvenilirliğini artırmak amacıyla 2011 yılında kurulmuştur. Kurum tarafından yayınlanan denetim standartları, birden fazla denetim türünü kapsamaktadır. Bunlar, Bağımsız Denetim Standartları BDS- 37 adet , Sınırlı Bağımsız Denetim Standartları SBDS-1 adet , Güvence Denetim Standartları GDS- 4 adet ve İlgili Hizmetler Standardı İHS – 1 adet olmak üzere dört ana başlık altında toplanmıştır. Bu denetim türleri arasında, amaç, kapsam, güvence düzeyi gibi çeşitli açılardan farklılıklar ve benzerlikler bulunmaktadır Bu çalışmanın amacı, Türkiye Denetim Standartlarında yer alan denetim türlerini karşılaştırarak, aralarındaki farklılıkları ve benzerlikleri ortaya koymak ve denetim türlerinin daha iyi tanıtılmasını sağlamaktır. Bu amaçla, her bir ana denetim türü tek tek incelenmiş ve ayrıca çeşitli kaynaklar taranarak denetim türleri ile ilgili bilgiler toplanmıştır. Karşılaştırma genel değerlendirme, denetimin amacı ve kapsamı, planlama ve yürütme, denetim raporu, güvence düzeyleri, denetim süresi, KGK’ya bildirim, rapor tarihi gibi açılardan yapılmıştır. Çalışmanın sonucunda denetim standartlarında yer alan denetim türlerinin çeşitli konular açısından benzerlikler ve farklılıklar içerdiği tespit edilmiştir

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Atabay, E. (2018), Destek Hizmet Kuruluşlarındaki Kontrollere Yönelik Güvence Hizmetleri (GDS 3402): Türki- ye’de Finans Sektöründeki Farkındalığın Ölçümlenmesi, TBB Yayınları, Yayın No: 324, İstanbul Bağımsız Denetim Yönetmeliği (2012, 26 Aralık) T.C. Resmî Gazete, 28509
  2. Bezirci, M. ve Karasioğlu, F. (2011). “Türkiye’de Denetimin Tarihsel Gelişimi”, Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 11(21), 571-592
  3. BDS 800 Özel Hususlar – Özel Amaçlı Çerçevelere Göre Hazırlanan Finansal Tabloların Bağımsız Denetimi Stan- dardı (2014 ,9 Nisan) T.C. Resmî Gazete, 28967
  4. BDS 810 Özet Finansal Tablolara İlişkin Rapor Vermek Üzere Yapılan Denetimler Standardı (2014, 22 Nisan) T.C. Resmî Gazete, 28980
  5. Dönmez, A. ve Ersoy, A. (2006). “Bağımsız Denetim Firmaları Bakış Açısıyla Türkiye Bağımsız Dış Denetim Sisteminin Değerlendirilmesi”, Bilig, Sayı: 36, 69-91
  6. GDS 3000 Tarihi Finansal Bilgilerin Bağımsız Denetimi veya Sınırlı Bağımsız Denetimi Dışındaki Güvence De- netimleri (2015, 6 Kasım) T.C. Resmî Gazete, 29544
  7. GDS 3400 İleriye Yönelik Finansal Bilgilerin İncelenmesi (2014, 12 Kasım) T.C. Resmî Gazete, 29173
  8. GDS 3420 Bir İzahnamede Yer Alan Proforma Finansal Bilgilerin Derlenmesine İlişkin Raporlama Yapmak Üzere Üstlenilen Güvence Denetimleri (2014, 10 Aralık) T.C. Resmî Gazete, 29201

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Esra Atabay Bu kişi benim

Engin Dinç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2019

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 19 Sayı: 57

Kaynak Göster

APA
Atabay, E., & Dinç, E. (2019). TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINDA ADI GEÇEN DENETİM TÜRLERİNİN GENEL YAPI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Muhasebe ve Denetime Bakış, 19(57), 19-36. https://izlik.org/JA39LL42MN
AMA
1.Atabay E, Dinç E. TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINDA ADI GEÇEN DENETİM TÜRLERİNİN GENEL YAPI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Bakış. 2019;19(57):19-36. https://izlik.org/JA39LL42MN
Chicago
Atabay, Esra, ve Engin Dinç. 2019. “TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINDA ADI GEÇEN DENETİM TÜRLERİNİN GENEL YAPI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Muhasebe ve Denetime Bakış 19 (57): 19-36. https://izlik.org/JA39LL42MN.
EndNote
Atabay E, Dinç E (01 Haziran 2019) TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINDA ADI GEÇEN DENETİM TÜRLERİNİN GENEL YAPI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Muhasebe ve Denetime Bakış 19 57 19–36.
IEEE
[1]E. Atabay ve E. Dinç, “TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINDA ADI GEÇEN DENETİM TÜRLERİNİN GENEL YAPI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”, Bakış, c. 19, sy 57, ss. 19–36, Haz. 2019, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA39LL42MN
ISNAD
Atabay, Esra - Dinç, Engin. “TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINDA ADI GEÇEN DENETİM TÜRLERİNİN GENEL YAPI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Muhasebe ve Denetime Bakış 19/57 (01 Haziran 2019): 19-36. https://izlik.org/JA39LL42MN.
JAMA
1.Atabay E, Dinç E. TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINDA ADI GEÇEN DENETİM TÜRLERİNİN GENEL YAPI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Bakış. 2019;19:19–36.
MLA
Atabay, Esra, ve Engin Dinç. “TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINDA ADI GEÇEN DENETİM TÜRLERİNİN GENEL YAPI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI”. Muhasebe ve Denetime Bakış, c. 19, sy 57, Haziran 2019, ss. 19-36, https://izlik.org/JA39LL42MN.
Vancouver
1.Esra Atabay, Engin Dinç. TÜRKİYE DENETİM STANDARTLARINDA ADI GEÇEN DENETİM TÜRLERİNİN GENEL YAPI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Bakış [Internet]. 01 Haziran 2019;19(57):19-36. Erişim adresi: https://izlik.org/JA39LL42MN