SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK RAPORU KAPSAMINDA ÇEVRESEL BİLGİLERİN RAPORLANMASI VE GÜVENCE DENETİMİ

Öz

Son yıllarda, sürdürülebilirlik raporlarının önemli bir alt başlığı olan çevresel konulara ilişkin olarak, işletmepaydaşlarının doğru, anlaşılabilir ve yeterli düzeyde bilgi sahibi olma isteği artmıştır. Bu çalışmanın amacı, 2015yılı için Borsa İstanbul BIST Sürdürülebilirlik Endeksinde yer alan 42 işletmenin sürdürülebilirlik ve yıllıkfaaliyet raporlarını, çevresel bilgilerin türü ve düzeyi açısından incelemek ve güvence denetiminin yürütülüpyürütülmediğini belirlemektir. Çalışmanın sonuçları, işletmelerin çevresel bilgi raporlama seviyesindeki standardizasyon eksikliği nedeniyle, paydaşlara bilgi aktarımında tutarlılık ve karşılaştırılabilirliği sağlayamadığınıgöstermektedir. Ayrıca, güvence denetiminin çok düşük seviyede olduğu, Endeksdeki sadece iki şirketin güvencedenetimi yaptırdığı tespit edilmiştir. Türkiye’de raporlamada standardizasyona gidilmesi ve güvence denetimininarttırılması, çevreyi de içeren finansal olmayan bilgilerin, paydaşlara daha tutarlı, karşılaştırılabilir ve şeffaf birşekilde sunulmasını sağlayacaktır

Anahtar Kelimeler

• Sürdürülebilirlik, Güvence Denetimleri Standardı, GDS 3000, Çeveresel Raporlama

REPORTING AND ASSURANCE OF ENVIRONMENTAL INFORMATION IN THE SUSTAINABIL- ITY REPORTS

Öz

In recent years, there has been a significant increase in the demand of the stakeholders to have accurate, understandable and sufficient information about environmental issues disclosed in the sustainability reports. The aimof this paper is to analyze the content of sustainability and annual reports of 42 companies in Borsa Istanbul BIST Sustainability Index for 2015 in terms of the type and the level of environmental information and alsodetermine whether external assurance has been carried out. The results show that, there is no consistency andcomparability in transferring information to the stakeholders due to the lack of standardization. Furthermore, thelevel of assurance is very low; only two companies have assurance statements in their sustainability reports.Going to standardization for reporting and increasing the level of external assurance will enable the nonfinancialinformation including environment to be presented to stakeholders in a more consistent, comparable and transparent manner in Turkey

Anahtar Kelimeler

• Sustainability, International Standard on Assurance Engagements, ISAE 3000, Environmental Reporting

Kaynakça

1. Adams, C. ve McNicholas, P. , “Making a difference: Sustainability reporting, accountability and organisational change”. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 2007, 20 (3), 382-402.
2. Alazzani, A. ve Wan-Hussin, W., “Global Reporting Initiative’s environmental reporting: A study of oil and gas companies”, Ecological Indicators, 2015, 32, 19-34.
3. Aras, G. ve Sarıoğlu, G.U., “TÜSİAD Kurumsal Raporlamada Yeni Dönem: Entegre Raporlama”, 2015.
4. Aras, G., “The Future Perspectives: What Do We Need for Markets and Business Sustainability?”, In Sustainable Markets for Sustainable Business, Aldershot; Gower, 2015, 269-270
5. Ball, A., Owen, D. ve Gray, R., “External Transparency or Internal Capture? The Role of Third Party Statements in Adding Value to Corporate Environmental Reports”. Business Strategy and the Environment, 2000, 9 (1), 1
6. Bonsón, E. ve Bednárová, M., “CSR reporting practices of Eurozone companies”. Revista de Contabilidad, 2015, (2), 182-193.
7. Borsa İstanbul, Şirketler İçin Sürdürülebilirlik Rehberi Cunha, D. ve Moneva, J., “Environmental Reporting of Global Oil Companies”, International Research Journal of Finance and Economics, 2016, 158.
8. Current State of Assurance on Sustainability Reports. https://www.cpajournal.com/2017/07/26/current-state-as- surance-sustainability-reports/

9. Deegan, C., Cooper, B., ve Shelly, M., “An investigation of TBL report assurance statements: Australian evidence”, Australian Accounting Review, 2006a, 16(2), 2–18.
10. Dinç, E. ve Atabay, E., “Güvence Denetim Standartları ve Güvence Denetim Süreci”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2016. 21(5): 1527-1541.
11. Edgley, C., Jones, M., & Solomon, J., “Stakeholder inclusivity in sustainability report assurance”, Accounting Auditing and Accountability Journal, 2010, 23(4), 532–557.
12. EIRIS BİST Sürdürülebilirlik Endeksi Araştırma Metodoloji, 2015
13. Global Reporting Initiative, “The external assurance of sustainability reporting”, https://www.globalreporting.org/re- sourcelibrary/GRI-Assurance.pdf GRI, “Report or Explain: A smart EU policy approach to non-financial information disclosure”, 2013.
14. Gürtürk, A. ve Hahn, R, “An empirical assessment of assurance statements in sustainability reports: smoke screens or enlightening information?” Journal of Cleaner Production, 2015. 1-12.
15. Holland, L. ve Foo, Y., “Differences in environmental reporting practices in the UK and the US: the legal and regulatory context”, The British Accounting Review, 2003, 35 (1), 1-18
16. İçöz, A. ve Kılınç, Y., “Çevre Maliyetleri Muhasebesi ve Raporlanması”, Journal of International Social Research, , 9(42):1517-1530
17. KPMG, Survey of Corporate Responsability Reporting, 2013.
18. Moseñe, J., Burritt, R., Sanagustín, M., Moneva, J.M. ve Tingey-Holyoak, J., “Environmental reporting in the Spanish wind energy sector: an institutional view”. Journal of Cleaner Production, 2013, 40, 199-211.
19. O’Dwyer, B., ve Owen, D. L., “Assurance statement practice in environmental, social and sustainability reporting: A critical evaluation”, British Accounting Review, 2005, 37(2), 205–229.
20. Selimoğlu Kardeş, S. ve Çalışkan Özsözgün, A., “Sürdürülebilirlik Bağlamında Uluslararası Güvence Denetimi Standardı GDS (ISAE) 3410 – Sera Gazı Beyanları-I-“, Muhasebe ve Denetime Bakış, 2016., 47:1-22.
21. Simnett, R., A. Vanstraelen ve W. Chua, “Assurance on Sustainability Reports: An International Comparison”, The Accounting Review, 2009, 84 (3):937 - 968.
22. Yanık, S. ve Türker, İ., “Sürdürülebilirlik ve Sosyal Sorumluluk Raporlamasındaki Gelişmeler”, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 2012, 47: 291-308.
23. Yıldırım, A. ve Şimşek, H., Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayıncılık, 5. Baskı, 2005.
24. Teasley, H., “Green auditing”, CGA Magazine, 1995, 21(67).
25. Zadek, S., ve Raynard, P., “The future of sustainability assurance”, London: ACCA-AccountAbility, 2004.
26. www.borsaistanbul.com
27. www.borsaistanbul.com/endeksler/bist-pay-endeksleri/surdurulebilirlik-endeksi
28. www.kgk.gov.tr
29. www.kurumsalsurdurulebilirlik.com
30. www.pwc.com www.robecosam.com/en/sustainability-insights/about-sustainability/corporate-sustainability-assessment/invited- universe.jsp
31. www.tisk.org.tr
32. www.tusiad.org.tr
33. www.globalreporting.org
34. www.economist.com/node/14301663
35. http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/non-financial_reporting/index_en.htm