ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN VERİLEN İPTAL KARARLARININ ERKEN AÇIKLANMASINA VE YÜRÜRLÜĞÜN ERTELENMESİNE BAĞLI OLARAK ORTAYA ÇIKAN BAZI SORUNLAR

Abstract

In Turkey, there has been always a problem occurred either constitutional or judicial based matters. This may be sourced from systemic or other factors.of annulment judgments and stopping force decisions rendered by the

Keywords

• Constitutional Court, Annulment decisions, adjournment of the annulment decisions of the come into force, judicial institutions

ANAYASA MAHKEMESİ TARAFINDAN VERİLEN İPTAL KARARLARININ ERKEN AÇIKLANMASINA VE YÜRÜRLÜĞÜN ERTELENMESİNE BAĞLI OLARAK ORTAYA ÇIKAN BAZI SORUNLAR

Öz

Türkiye’de gerek anayasal gerekse yargısal temelli sorunlar hep yaşanmaktadır. Bunun sistemsel veya diğer etkenlerden kaynaklı nedenleri olabilmektedir

Anahtar Kelimeler

• Anayasa Mahkemesi, İptal kararları, iptal kararlarının yürürlüğünün ertelenmesi, yargı kurumları

Kaynakça

1. ALİEFENDİOĞLU, Yılmaz, “Anayasal Denetimin Kimi Sorunları”, Yargıtay D., C. 9, S. 1-2, Ocak-Nisan 1983.
2. ALİEFENDİOĞLU, Yılmaz, “Türk Anayasa Mahkemesinin İşleyişi ve Karar Alma Süreci”, Bahri Savcı’ya Armağan, Ankara Mülkiyeliler Birliği Vakfı y., Ankara, 1988.
3. ALİEFENDİOĞLU, Yılmaz, “Temel Hak ve Özgürlükler Açısından Anayasa Yargısı”, Amme İdaresi D., C. 24, S. 3, Yıl 1991.
4. ALİEFENDİOĞLU, Yılmaz, Anayasa Yargısı ve Türk Anayasa Mahkemesi, Yetkin y., Ankara, 1996.
5. ARMAĞAN, Servet, Anayasa Mahkemesinde Kazai Murakabe Sistemi, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi y., İstanbul, 1967.
6. ARSLAN, Zühtü, “Devletin Hukuku, Hukuk Devleti ve Özgürlük Sarkacı”, Doğu Batı D, S. 13, Kasım-Ocak 2000-01.
7. BİLGEN, Pertev, “Kanunların Uygulanmasının Anayasa Mahkemesi Tarafından Durdurulması”, Anayasa Yargısı, C. 12, Anayasa Mahkemesi y., Ankara, 1995.
8. ERDOĞAN, Mustafa, Anayasa Hukuku, 7. B., Orion y., Ankara, 2011. CANSEL, Erol, “Anayasa Mahkemesinin Verdiği İptal Kararından Doğan Kimi Sorunlar”, Anayasa Yargısı, C. 9, Anayasa Mahkemesi y., Ankara, 1992.

9. GÖZLER, Kemal, Türk Anayasa Hukuku, Ekin y., Bursa, 2000, s. 492.
10. GÖZLER, Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Esasları, 1. B, Ekin y., Bursa, 2010, s. 433.
11. GÖZLER, Kemal, Anayasa Yargısı Bölüm 22, http://www.anayasa. gen.tr/anayasa-yargisi.htm, (ET: 29.05.2014).
12. KABOĞLU, İbrahim Ö., Anayasa Yargısı, 4. B., İmge y., Ankara, 2007. KANADOĞLU, Korkut, Anayasa Mahkemesi, Beta y., İstanbul, 2004. KIRATLI, Metin, Anayasa Yargısında Somut Norm Denetimi: İtiraz Yolu, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi y., Ankara, 1966. KÜÇÜK, Adnan, Anayasa Hukuku, 3. B., Orion y., Ankara, 2013.
13. OYTAN, Muammer, “Yasa Boşluğu Sorunu”, Ankara Barosu D., S. 4, Yıl 1984.
14. ÖKTEM, Niyazi, “Hukuk Felsefesi ve Anayasa Yargısı”, Anayasa Yargısı, C. 8, Yıl 1991, Anayasa Mahkemesi y., Ankara.
15. ÖZBUDUN, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, B. 13, Yetkin y., Ankara, 2012. SANCAR, Mithat, “Şiddet, Şiddet Tekeli ve Demokratik Hukuk Devleti”, Doğu Batı D, Yıl 4, S. 13, Kasım-Aralık-Ocak 2000-01.
16. SANCAR, Mithat, Devletin Aklı Kıskacında Hukuk Devleti, İletişim y., İstanbul, 2000.
17. SEVİNÇ, Murat, “Anayasa Mahkemesi Kararlarının Resmi Gazetede Yayımı ile Bağlayıcılığı Arasındaki İlişki”, http://dergiler.ankara. edu.tr/dergiler/42/446/5007.pdf, (ET: 19.05.2014).
18. ŞEN, Ersan, “Anayasa Mahkemesi’nin İptal Kararı”, 6 Temmuz 2013, http://www.haber7.com/yazarlar/prof-dr-ersan-sen/1046222- anayasa-mahkemesinin-iptal-karari, (ET: 08.05.2014).
19. TEZİÇ, Erdoğan, Anayasa Hukuku, B. 5, Beta y., İstanbul, 1998.
20. YILDIRIM, Turan, “Anayasa Mahkemesi Kararlarının Bağlayıcılığı”, Argumentum D., S. 34, Yıl. 3.