DEVLET İŞLEMLERİNDE KANUN YOLLARI, MERCİLER VE BAŞVURU SÜRELERİNİ GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ (ANAYASA’NIN 40/2. MADDESİ)
Öz
Anayasanın 40. maddesinin ikinci fıkrasında 2001 yılında yapılan
değişiklikle Devlete işlemlerinde başvuru süresi ile başvuru yolunu
gösterme yükümlülüğü getirilmiştir. Maddenin yansıması Devletin tüm
işlemlerinde gerçekleşmiştir. Yasama, yürütme ve yargı işlemlerinde bu
düzenleme uygulanmaktadır. Yasamanın ve yargının idare fonksiyonuna
ilişkin işlemleri ile yürütmenin işlemlerinde maddenin uygulanmasında
herhangi bir tereddüt bulunmamaktadır. Yasama organının, yasama
fonksiyonundan doğan işlemlerinde örneğin kanun gibi işlemlerde
hükmün uygulanması konusunda tartışma bulunmaktadır. Yargı
erkinin bir parçası olan mahkemelerin kararlarında, düzenlemeyi
uyguladığı gözlemlenmektedir. Mahkeme kararlarında, kişilerin
başvuru yapabilecekleri kanun yolları ile başvuru süresinin gösterildiği
görülmektedir. Sayılan işlemlerde henüz doğrudan şekil şartı olarak
kabul edilmediğini görmekteyiz. Ancak Danıştay bazı kararlarında,
40. maddenin ikinci fıkrasında yer alan hususlara idari işlemde yer
verilmemesinin kişilere sınırsız dava hakkı tanıdığını kabul etmektedir.
Buna karşın Danıştay, idari işlemde bulunması gereken şekil unsuru
olarak görmemektedir. Bu yorumun yapılmasında, müstakil bir İdari Usul
Yasasının çıkmamış olması etkilidir. Çalışmamızda 40. maddenin ikinci
fıkrasının düzenleme süreciyle birlikte Devlet işlemlerinde ilgililerin
başvuru yapacakları merci ile sürenin gösterilmesi konusunun yargılama
usulüne ve idari işlemin şekil unsuru olarak değerlendirilmesine
çalışılacaktır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- AKBULUT Emre, “İdari İşlemlerde Kanun Yolu ve Süresini Gösterme Yükümlülüğünün Yargısal Denetime Etkisi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 81, 1-21, 2009.
- AKYILMAZ Bahtiyar, “İkibinli Yıllarda Türkiye’de İdari Usul: Yoksa Var mı?”, Danıştay ve İdari Yargı Günü 148. Yıl Sempozyumu, 201-232, 2016.
- AKYILMAZ Bahtiyar, “İyi Yönetim ve Avrupa İyi Yönetim Yasası”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, VII, 148-162, 2003.
- AKYILMAZ Bahtiyar, SEZGİNER Murat, KAYA Cemil, Türk İdare Hukuku 10. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara, 2019.
- Anayasa Mahkemesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (Gerekçeli), Ankara, 2019.
- ATAY Ender E., İdare Hukuku, Turhan Kitabevi, 5. Baskı, Ankara, 2016.
- ATAY ŞANLI Yeliz, “İdari İşlemde Başvuru Yollarının Gösterilmesi Yükümlülüğü”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 96, 293-318, 2011.
- ATİK ÇOBAN Ayşegül, “İdari İşlemlerde Başvuru Yollarının Gösterilmesi ve İdari Yargıda Dava Açma Süresi Çerçevesinde Danıştay 13. Dairesinin 26.11.2014 Günlü ve E.2014/3745, K.2014/3772 Numaralı Kararının İncelenmesi. 5. İdare Hukuku Buluşması” Danıştay Kararları İncelemeleri, , Filiz Kitabevi, İstanbul, 2019.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Hukuk
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
24 Haziran 2020
Gönderilme Tarihi
20 Şubat 2020
Kabul Tarihi
2 Haziran 2020
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2020 Sayı: 15
APA
Bölükbaşı, M. O. (2020). DEVLET İŞLEMLERİNDE KANUN YOLLARI, MERCİLER VE BAŞVURU SÜRELERİNİ GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ (ANAYASA’NIN 40/2. MADDESİ). Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 15, 97-122. https://doi.org/10.18771/mdergi.757333
AMA
1.Bölükbaşı MO. DEVLET İŞLEMLERİNDE KANUN YOLLARI, MERCİLER VE BAŞVURU SÜRELERİNİ GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ (ANAYASA’NIN 40/2. MADDESİ). Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2020;(15):97-122. doi:10.18771/mdergi.757333
Chicago
Bölükbaşı, Mustafa Oğuzhan. 2020. “DEVLET İŞLEMLERİNDE KANUN YOLLARI, MERCİLER VE BAŞVURU SÜRELERİNİ GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ (ANAYASA’NIN 40/2. MADDESİ)”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 15: 97-122. https://doi.org/10.18771/mdergi.757333.
EndNote
Bölükbaşı MO (01 Haziran 2020) DEVLET İŞLEMLERİNDE KANUN YOLLARI, MERCİLER VE BAŞVURU SÜRELERİNİ GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ (ANAYASA’NIN 40/2. MADDESİ). Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 15 97–122.
IEEE
[1]M. O. Bölükbaşı, “DEVLET İŞLEMLERİNDE KANUN YOLLARI, MERCİLER VE BAŞVURU SÜRELERİNİ GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ (ANAYASA’NIN 40/2. MADDESİ)”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 15, ss. 97–122, Haz. 2020, doi: 10.18771/mdergi.757333.
ISNAD
Bölükbaşı, Mustafa Oğuzhan. “DEVLET İŞLEMLERİNDE KANUN YOLLARI, MERCİLER VE BAŞVURU SÜRELERİNİ GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ (ANAYASA’NIN 40/2. MADDESİ)”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 15 (01 Haziran 2020): 97-122. https://doi.org/10.18771/mdergi.757333.
JAMA
1.Bölükbaşı MO. DEVLET İŞLEMLERİNDE KANUN YOLLARI, MERCİLER VE BAŞVURU SÜRELERİNİ GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ (ANAYASA’NIN 40/2. MADDESİ). Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2020;:97–122.
MLA
Bölükbaşı, Mustafa Oğuzhan. “DEVLET İŞLEMLERİNDE KANUN YOLLARI, MERCİLER VE BAŞVURU SÜRELERİNİ GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ (ANAYASA’NIN 40/2. MADDESİ)”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 15, Haziran 2020, ss. 97-122, doi:10.18771/mdergi.757333.
Vancouver
1.Mustafa Oğuzhan Bölükbaşı. DEVLET İŞLEMLERİNDE KANUN YOLLARI, MERCİLER VE BAŞVURU SÜRELERİNİ GÖSTERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ (ANAYASA’NIN 40/2. MADDESİ). Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 01 Haziran 2020;(15):97-122. doi:10.18771/mdergi.757333
Cited By
İDARİ USUL VE İDARİ YARGI KARARLARI IŞIĞINDA ULUSLARARASI KORUMA STATÜSÜ BAŞVURULARI
Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.54704/akdhfd.1542492