KİŞİLİK HAKLARININ ALKAYA-TÜRKİYE DAVASI BAĞLAMINDA KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI HUKUKUNA GÖRE İNCELENMESİ
Öz
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Yargıtay Genel Kurulu’nun E.2009/4-100 – K. 2009/163,ve E. 2009/4-276 –K. 2009/396 Kararları.
- Yargıtay 4’ncü Hukuk Dairesinin 2005/8200 – K.2006/8394, ve E.2006/13374 K.2007/15131 Kararları.
- Yargıtay 3’ncü Hukuk Dairesinin 27 Mart 1986 tarihli ve E.1986/984 – K.1986/3196 Kararı.
- Yargıtay 4. HD. 10.04.2008, 9966/5096 (YKD 2008, C. XXXIV, 1718).
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2012/1514 E. , 2014/312 K. Sayılı kararı.
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 10.01.2019 tarih ve 2018/10718 Esas, 2019/559 numaralı Kararı.
- Yargıtay 4. HD. 30.05.1975, 2113/2898 sayılı Kararı.
- Yargıtay HGK 10.05.2006, 230/288 (YKD 2007, C. XXXIII, 431).
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Hukuk
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Abdullah Ömeroğlu
*
Bu kişi benim
0000-0002-7647-0637
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
24 Haziran 2020
Gönderilme Tarihi
30 Ekim 2019
Kabul Tarihi
2 Haziran 2020
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2020 Sayı: 15
Cited By
TÜRK BORÇLAR KANUNU MADDE 417 BAĞLAMINDA İŞÇİNİN KİŞİLİĞİNİN KORUNMASI
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi
https://doi.org/10.54049/taad.1274446